[新聞] 阿堂鹹粥漲價 網友刷負評 饕客力挺

看板Tainan作者 (明日やろうは馬鹿野郎だ)時間1年前 (2022/09/05 09:14), 編輯推噓27(32推 5噓 27→)
留言64則, 50人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
阿堂鹹粥漲價 網友刷負評 饕客力挺 https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220905000381-260107 　台南老牌美食「阿堂鹹粥」去年12月將魚皮、魚肚鹹粥售價調漲為200元引發熱議，最 近又悄悄將2項粥品一口氣調漲到260元；店家指出，全因虱目魚漲價所以調漲。此次不少 網友不買單，狂刷1星負評表達抗議，但現場仍有老饕力挺，認為店家的粥夠大碗，吃1碗 可抵2碗。 　阿堂鹹粥去年底將招牌的魚皮、魚肚鹹粥調漲至200元，引發網路上「南部吃碗粥要花2 00元」的熱烈討論；不料，近日業者更一口氣漲60元，2項粥品直接定價260元，大批網友 狂刷1顆星負評，直呼「乾脆去搶比較快」。 　「生意太好也不用貪心吧，通膨有30％？」、「價格對不起沒冷氣用餐環境的店家」、 「盤子才吃」、「搶銀行比較快，不用這麼辛苦」、「拖累台南平價美食的店家」，有網 友甚至到「漁產品交易網站」查詢虱目魚價錢，發現去年虱目魚台南批發價是80元，今年 是100元，雖確實漲價，但店家仍賺爆，還提出北部一家米其林餐廳推出的虱目魚肚蛤蠣 湯才賣170元比較。 　不過，也有少數網友給5顆星評價，認為「拉麵一碗200多還不是很多人排隊」、「覺得 貴就不要吃，支持漲價」、「滿滿的料，入口都是海味」。 　昨天阿堂鹹粥的生意仍然熱絡，以觀光遊客居多，也有在地居民購買外帶力挺，李女士 家住附近，常來買粥外帶，她認為原物料上漲難免，店家用料實在，粥也大碗，吃1碗可 抵2碗。 　店家表示，今年虱目魚一直漲價，業者迫於壓力才調漲，價格一定會反應在維持用料品 質上，仍有老饕持續光顧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.22.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1662340444.A.C88.html
噓
09/05 09:16, 1年前 , 1F
是要幾篇?
09/05 09:16, 1F
推
09/05 09:16, 1年前 , 2F
死忠的饕客真多
09/05 09:16, 2F
推
09/05 09:23, 1年前 , 3F
吃一碗的錢抵兩碗
09/05 09:23, 3F
推
09/05 09:25, 1年前 , 4F
10年後就2600了，不要不信
09/05 09:25, 4F
→
09/05 09:40, 1年前 , 5F
有人買 其他店家準備跟著有樣學樣
09/05 09:40, 5F
推
09/05 09:45, 1年前 , 6F
什麼時候破萬？
09/05 09:45, 6F
推
09/05 09:47, 1年前 , 7F
很奇怪的酸民，嫌貴不要買啊，有100的就去吃就好。
09/05 09:47, 7F
→
09/05 09:47, 1年前 , 8F
省著我要吃還要等一堆窮鬼三個人吃一碗在那邊佔位置
09/05 09:47, 8F
→
09/05 09:47, 1年前 , 9F
。這個社會就是貧富差距大，你不吃就走遠一點，人家
09/05 09:47, 9F
→
09/05 09:47, 1年前 , 10F
口袋深你還要批評，真的以為我們台南人不會去吃嗎？
09/05 09:47, 10F
噓
09/05 09:47, 1年前 , 11F
是要幾篇
09/05 09:47, 11F
推
09/05 09:51, 1年前 , 12F
爽死了 免費廣告連刊好幾天
09/05 09:51, 12F
→
09/05 09:52, 1年前 , 13F
米其林魚肚蛤蜊湯170,阿堂的魚肚湯120也還好吧,貴的是
09/05 09:52, 13F
→
09/05 09:52, 1年前 , 14F
鹹粥跟魚肚鹹粥,嫌貴不要吃就好
09/05 09:52, 14F
推
09/05 09:56, 1年前 , 15F
我比較好奇現在三代老闆是哪一房 是之前忘記（？）沒繳房
09/05 09:56, 15F
→
09/05 09:56, 1年前 , 16F
貸讓招牌法拍的大房嗎 還是？
09/05 09:56, 16F
推
09/05 10:15, 1年前 , 17F
樓下有舊聞了
09/05 10:15, 17F
推
09/05 10:25, 1年前 , 18F
自以為有錢吃得起，被當盤子都還不知道，可憐
09/05 10:25, 18F
推
09/05 10:29, 1年前 , 19F
真正的富是挑戰有錢也不一定吃得到的料理
09/05 10:29, 19F
→
09/05 10:32, 1年前 , 20F
我以前吃過覺得cp 值高的是在灣裡吃的
09/05 10:32, 20F
推
09/05 10:34, 1年前 , 21F
九點經過 大概坐一半而已
09/05 10:34, 21F
推
09/05 10:35, 1年前 , 22F
怎麼會有人覺得自己吃得起這種 在那邊很有優越感?
09/05 10:35, 22F
噓
09/05 10:37, 1年前 , 23F
老饕？不意外啦 老人素質本來就都...
09/05 10:37, 23F
推
09/05 10:41, 1年前 , 24F
而且漲價應該就是為了從3人一碗那邊賺更多，一個人去真
09/05 10:41, 24F
→
09/05 10:41, 1年前 , 25F
的是在買不知道給誰看的優越感
09/05 10:41, 25F
→
09/05 10:42, 1年前 , 26F
結果都是一堆外縣市沒到過現場的再刷到底是有多怒
09/05 10:42, 26F
推
09/05 10:42, 1年前 , 27F
阿堂或成最大贏家
09/05 10:42, 27F
噓
09/05 10:49, 1年前 , 28F
下次漲價再來好嗎
09/05 10:49, 28F
推
09/05 10:55, 1年前 , 29F
盤就盤還在那裝什麼優越感
09/05 10:55, 29F
推
09/05 10:58, 1年前 , 30F
評論搞錯了吧 是比搶銀行好賺捏^_<
09/05 10:58, 30F
推
09/05 10:58, 1年前 , 31F
盤子笑人窮 我的老天
09/05 10:58, 31F
→
09/05 11:00, 1年前 , 32F
不合自己的價值觀就出征,這樣跟對岸的小粉紅有啥兩樣
09/05 11:00, 32F
→
09/05 11:01, 1年前 , 33F
我是覺得260元就可以評斷貧富差距的ccchung1979比較好
09/05 11:01, 33F
→
09/05 11:01, 1年前 , 34F
笑wwww
09/05 11:01, 34F
推
09/05 11:10, 1年前 , 35F
覺得貴不要去吃就好了
09/05 11:10, 35F
推
09/05 11:22, 1年前 , 36F
也沒有特別好吃 特別自我優越倒是真的
09/05 11:22, 36F
→
09/05 11:28, 1年前 , 37F
市場機制 單一店家貴不要消費就好
09/05 11:28, 37F
→
09/05 11:29, 1年前 , 38F
今天如果雞蛋豬肉普遍漲 才要出來抑制吧
09/05 11:29, 38F
噓
09/05 11:34, 1年前 , 39F
太多篇了吧
09/05 11:34, 39F
→
09/05 11:41, 1年前 , 40F
老饕=口袋很深的盤子
09/05 11:41, 40F
推
09/05 11:47, 1年前 , 41F
就沒差客人阿，呵呵，繼續酸也沒用
09/05 11:47, 41F
推
09/05 11:55, 1年前 , 42F
不知有多少人看到新聞沒吃過的跑去吃 光賺這些嚐鮮的
09/05 11:55, 42F
→
09/05 11:55, 1年前 , 43F
就夠了 阿堂真的是最強的行銷教材
09/05 11:55, 43F
推
09/05 11:56, 1年前 , 44F
你越黑我越挺的意思
09/05 11:56, 44F
推
09/05 11:59, 1年前 , 45F
大家不知道有些人就覺得貴就是好吃嗎?
09/05 11:59, 45F
推
09/05 11:59, 1年前 , 46F
笑貧不笑盤的年代？
09/05 11:59, 46F
推
09/05 12:00, 1年前 , 47F
台南貧富差距是多大啊==260的虱目魚什錦粥居然沒鑒別
09/05 12:00, 47F
→
09/05 12:00, 1年前 , 48F
度，怕
09/05 12:00, 48F
推
09/05 12:14, 1年前 , 49F
盤子力挺
09/05 12:14, 49F
推
09/05 12:15, 1年前 , 50F
你不買，我不買，明天降100
09/05 12:15, 50F
推
09/05 12:20, 1年前 , 51F
我也力挺 漲到300我也挺 但我不吃海鮮
09/05 12:20, 51F
→
09/05 12:31, 1年前 , 52F
廣告打很大
09/05 12:31, 52F
→
09/05 13:12, 1年前 , 53F
台南人，但從沒吃過!
09/05 13:12, 53F
推
09/05 13:19, 1年前 , 54F
每次漲價網路都在罵,但店家生意卻更好,店家當然會找理由
09/05 13:19, 54F
→
09/05 13:20, 1年前 , 55F
漲價，不過漲價真的不要是問題，不要逃漏稅才是重點
09/05 13:20, 55F
→
09/05 13:45, 1年前 , 56F
我看國稅局也沒要動作的意思
09/05 13:45, 56F
→
09/05 14:25, 1年前 , 57F
支持漲價！但我不會買
09/05 14:25, 57F
推
09/05 14:26, 1年前 , 58F
那成本跌下去，店家也會跌嗎？還是默默爽賺價差？
09/05 14:26, 58F
→
09/05 15:59, 1年前 , 59F
到底是粥還是湯泡飯啊？
09/05 15:59, 59F
→
09/05 17:39, 1年前 , 60F
又是依賴仇恨值刷出流量 膩了
09/05 17:39, 60F
推
09/05 20:58, 1年前 , 61F
拆解阿堂用料，不就什麼都清楚了
09/05 20:58, 61F
推
09/06 00:01, 1年前 , 62F
哈哈，老盤子力挺，不意外
09/06 00:01, 62F
→
09/06 11:59, 1年前 , 63F
哪天漲到300就會再戰一次
09/06 11:59, 63F
→
09/07 08:52, 1年前 , 64F
那些老饕是不是沒有味覺？？
09/07 08:52, 64F
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1Z5KrSo8 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1Z5KrSo8 (Tainan)