Re: [情報] AQI158 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5 PM

看板Tainan作者 (超．歐洲羊)時間2年前 (2022/03/04 12:34), 2年前編輯推噓35(35推 0噓 54→)
留言89則, 22人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
推
03/04 11:07,
我不是反串,公投是支持蓋核電廠的,甚至認為廢核電廠
03/04 11:07
→
03/04 11:07,
是很蠢的。但這季節性風向的關係造成空污,也要扯到
03/04 11:07
→
03/04 11:07,
發電的方式,也是滿扯的。
03/04 11:07
推
03/04 11:42,
蛤？我只記得以前講到空汙都是工廠跟火力發電，大
03/04 11:42
→
03/04 11:42,
概四五年前突然就有新聞瘋狂報都是中共疝液，跟火
03/04 11:42
→
03/04 11:42,
力發電還有工廠廢氣沒關係，真剛好，四五年前呢
03/04 11:42
為了確認我是不是記錯，就找了2008-2016之間跟空污有關的新聞 一張空汙圖 看陳定南的決定多重要... https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1518309 自由 2015/11/24 網友看過後表示，「其實更可怕的是，雲林是農業重鎮，大家卻在吃著被汙染的農作物」 、「台中有全球最大火力發電廠，雲嘉地區還能超越台中的濃度」、「看看這張圖，想想 陳定南」等，都對這張圖相當有感。 重點：雲林冬天的空污嚴重都是六輕跟中火的錯 都是中國害的？ 學者： 7成空污台灣自產 https://e-info.org.tw/node/105882 環境資訊中心 2015/03/17 空污來自何方？台灣海峽短短不到300公里，攔不住每年東北季風帶來的中國霧霾。每當 台灣空氣品質下降，新聞或政府消息總是避重就輕的表示，是中國霧霾南下所致，然而， 境外污染（含中國霧霾）僅占我國的空氣污染30%，50%來自工業排放，剩下20%則來自交 通排放廢氣和其他空污來源。其實，空污更大的問題在於境內污染，政府無法推諉卻又不 敢面對境內污染。 重點：境外污染只有30%，剩下70%是政府的責任不要推諉 BTW寫這篇的莊秉潔教授，公投同意蓋三接哈哈哈 柯文哲該上的一堂空汙課 https://www.ettoday.net/news/20151224/618343.htm 東森 2015/12/24 不為台北市民，那為了中南部的人民吧。成功大學環工系教授吳義林受環保署委託調查全 台PM2.5污染源，他表示，台灣終年以北風居多，大約有七、八成的時間，而吹北風時， 會將台北的污染物由北往南傳輸，於是北部產生的污染物除了影響北部之外，「正南方的 竹苗、中部、雲嘉南和高屏地區，一路皆受到影響。」 重點：台北的污染源造成南部一路皆受到影響 忍無可忍！　「霾都」埔里發動史上首場反PM2.5遊行 原文網址: 忍無可忍！　「霾都」埔里發動史上首場反PM2.5遊行 https://www.ettoday.net/news/20150418/494711.htm 東森 2015/04/18 台灣生態學會理事長楊國禎教授表示，台灣生態學會從八年前就開始關注空氣污染議題， 發現台中盆地及大肚山一帶，因為亞洲最大火力發電廠的設置，及機組的不斷擴大，導致 空品每況愈下。 埔里的情況與台中相同，都是因為盆地地形，導致髒空氣進入後，不易排出。埔里雖然不 是工業都市，但卻因為境外移入的空氣污染而被迫成為「霾都」，可見得跨區治理刻不容 緩。 重點：南投的空污也是中火跟六輕害的 環團委外研究 稱台灣火力發電恐造成每年900人早死 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1249416 自由 2015/03/06 根據初步研究結果，2011年全台運轉中的燃煤電廠每年恐造成900件早死案例；若再擴廠 8000MW，早死案例將增加至每年1200件。蔡佩芸說，我國再生能源比例僅佔4.5％，呼籲 政府和大量用電企業都應增加再生能源使用比例。 重點：火力發電導致台灣人早死 == 看來我沒記錯，有一些政治人物抨擊當時政府毫無作為的就不截了 真的很神奇，近幾年突然火力發電、工廠、汽機車通通不是污染源了 本來吵的火力發電讓台灣人健康惡化、空污是國安危機 最近幾年通通變成都是支那害的啦，跟政府無關 真的很神奇，呵 -- 『女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人， 因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候， 女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本僅僅有1%。』 『而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人 因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候， 女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.119.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1646368456.A.566.html ※ 編輯: forsakesheep (223.138.119.130 臺灣), 03/04/2022 12:34:51
推
03/04 12:37, 2年前 , 1F
覺青：我説境外污染就是境外,氣氣氣,哭暈
03/04 12:37, 1F
推
03/04 12:41, 2年前 , 2F
因為主子上台了，當然不能批評，只能轉移焦點說都是
03/04 12:41, 2F
→
03/04 12:41, 2年前 , 3F
來自境外，所以都不用處理，都是they的錯，呵呵
03/04 12:41, 3F
推
03/04 12:42, 2年前 , 4F
覺青：我們有乾淨的媒
03/04 12:42, 4F
推
03/04 12:54, 2年前 , 5F
就綠能你不能...
03/04 12:54, 5F
→
03/04 13:13, 2年前 , 6F
差不多啊 穹頂之下 2015年2月底推出
03/04 13:13, 6F
推
03/04 13:20, 2年前 , 7F
本來就是境外境內皆有之，境內的我查到的資料只有環保署的
03/04 13:20, 7F
→
03/04 13:20, 2年前 , 8F
03/04 13:20, 8F
→
03/04 13:21, 2年前 , 9F
如果有其他資料也很希望版友可以分享。但原文的討論風向是
03/04 13:21, 9F
→
03/04 13:22, 2年前 , 10F
一切歸因於火力發電，然後再直接將不同意見的抹之對立面而
03/04 13:22, 10F
→
03/04 13:22, 2年前 , 11F
各說各話。完全歸因於境外不正確，完全推給火力發電也不對
03/04 13:22, 11F
→
03/04 13:23, 2年前 , 12F
吧。這篇這樣子可以將查到的資料拿來討論不是很好嗎
03/04 13:23, 12F
→
03/04 13:24, 2年前 , 13F
不過我覺得…新聞的報導大多會跟著執政者起舞。所以用2015
03/04 13:24, 13F
推
03/04 13:25, 2年前 , 14F
本來就是有境外有境內 噁心的是有執政就境內歸零都境外
03/04 13:25, 14F
→
03/04 13:25, 2年前 , 15F
才噁
03/04 13:25, 15F
→
03/04 13:25, 2年前 , 16F
為分界，似乎也符合政權的輪替
03/04 13:25, 16F
→
03/04 13:26, 2年前 , 17F
談食安 扯中共 談環安 扯中共 談能源 扯中共 全部都變國
03/04 13:26, 17F
→
03/04 13:26, 2年前 , 18F
安問題怎麼討論
03/04 13:26, 18F
→
03/04 13:27, 2年前 , 19F
可以看一下學界大老
03/04 13:27, 19F
→
03/04 13:27, 2年前 , 20F
吵架，當時莊教授的看法還是境內70%境外30%
03/04 13:27, 20F
→
03/04 13:28, 2年前 , 21F
是啊，不過在2015前不重視境外的狀況不也噁心嗎?真心希望
03/04 13:28, 21F
→
03/04 13:28, 2年前 , 22F
這樣政治凌駕事實的情況能少一點，至少地方版可以少一點吧
03/04 13:28, 22F
→
03/04 13:29, 2年前 , 23F
然後一半是工廠，現在都沒人報工廠空污了
03/04 13:29, 23F
→
03/04 13:30, 2年前 , 24F
工廠空污才是最該處理的，大家都知道會偷排，但就官員不知
03/04 13:30, 24F
推
03/04 13:30, 2年前 , 25F
最倒楣還不是台中市 空污找中火降載 缺電 找中火 .
03/04 13:30, 25F
推
03/04 13:34, 2年前 , 26F
不要亂說好嗎 空汙指有工廠+老車+境外喔 電最乾淨
03/04 13:34, 26F
推
03/04 13:36, 2年前 , 27F
境內各項空汙的比例我上面的連結裡有，可以看看，電的比例
03/04 13:36, 27F
→
03/04 13:36, 2年前 , 28F
不是，境外的你要怎麼處理？重視又能怎樣？
03/04 13:36, 28F
→
03/04 13:36, 2年前 , 29F
不小，但也不是佔絕大多數，更多的是工業
03/04 13:36, 29F
推
03/04 13:36, 2年前 , 30F
反正再過一個月台南人就忘光，市府又能洗空氣好的新聞了
03/04 13:36, 30F
→
03/04 13:36, 2年前 , 31F
先搞好境內的再說不是？
03/04 13:36, 31F
→
03/04 13:37, 2年前 , 32F
中火空污議題要等到9月才會吵 嘻嘻
03/04 13:37, 32F
→
03/04 13:37, 2年前 , 33F
我沒有要跟你吵境外，那種別國的東西我們完全沒辦法處理
03/04 13:37, 33F
→
03/04 13:37, 2年前 , 34F
所以我上面不是說工廠才是最該處理的嗎
03/04 13:37, 34F
推
03/04 13:39, 2年前 , 35F
死忠仔只會認定空汙來自於對岸 工廠 老車
03/04 13:39, 35F
→
03/04 13:40, 2年前 , 36F
對，都是境內污染，雙北最髒
03/04 13:40, 36F
→
03/04 13:40, 2年前 , 37F
03/04 13:40, 37F
推
03/04 13:41, 2年前 , 38F
不確定有沒有關係，但App可以看到今天對岸跟韓國都超髒
03/04 13:41, 38F
→
03/04 13:43, 2年前 , 39F
03/04 13:43, 39F
推
03/04 13:45, 2年前 , 40F
牽拖境外喔 呵呵
03/04 13:45, 40F
→
03/04 13:56, 2年前 , 41F
從賴時期市府的說法一直都是本市、他市、境外各佔1/3，但底下
03/04 13:56, 41F
→
03/04 13:56, 2年前 , 42F
的小粉綠永遠只會跳針中共中共而無視掉境內的70%，這才是讓人
03/04 13:56, 42F
→
03/04 13:57, 2年前 , 43F
看不起的地方
03/04 13:57, 43F
→
03/04 14:00, 2年前 , 44F
03/04 14:00, 44F
推
03/04 14:00, 2年前 , 45F
某a是崩潰還是惱羞啊？西瓜糗了就開始拖北部下水，你那
03/04 14:00, 45F
→
03/04 14:00, 2年前 , 46F
張圖裡面桃園也超髒阿怎麼不說？笑死
03/04 14:00, 46F
→
03/04 14:14, 2年前 , 47F
心中只有政治沒有是非好可憐
03/04 14:14, 47F
推
03/04 14:33, 2年前 , 48F
講再多這些死忠學店仔是看不到的
03/04 14:33, 48F
推
03/04 14:47, 2年前 , 49F
你會被噓 先幫你補血
03/04 14:47, 49F
推
03/04 15:03, 2年前 , 50F
找的新聞連結好幾個是黨報的，護航仔不知所措惹
03/04 15:03, 50F
推
03/04 15:03, 2年前 , 51F
03/04 15:03, 51F
→
03/04 15:04, 2年前 , 52F
你不知道境內境外是跟著政黨輪替嗎?
03/04 15:04, 52F
推
03/04 15:07, 2年前 , 53F
有些人邏輯就是推給中國就不用處理了啊
03/04 15:07, 53F
→
03/04 15:08, 2年前 , 54F
中國佔應該不只1/3 但是你拿那種垃圾國家有辦法嗎?
03/04 15:08, 54F
→
03/04 15:09, 2年前 , 55F
當然是想辦法先改善本土的污染源啊 但這樣會傷到金主
03/04 15:09, 55F
→
03/04 15:09, 2年前 , 56F
所以執政之後 只好全部都推給境外了
03/04 15:09, 56F
推
03/04 15:27, 2年前 , 57F
520分水嶺太多了
03/04 15:27, 57F
推
03/04 17:03, 2年前 , 58F
有數據給推
03/04 17:03, 58F
→
03/04 17:05, 2年前 , 59F
覺青：我說境外污染就是境外，氣氣氣
03/04 17:05, 59F
→
03/04 17:37, 2年前 , 60F
死忠的怎麼還沒來？
03/04 17:37, 60F
推
03/04 17:40, 2年前 , 61F
死忠仔已氣哭只想維穩
03/04 17:40, 61F
推
03/04 17:48, 2年前 , 62F
別這樣！廁所又要爆滿了
03/04 17:48, 62F
推
03/04 19:04, 2年前 , 63F
03/04 19:04, 63F
→
03/04 19:05, 2年前 , 64F
去看科學數據吧，別再光靠感覺了
03/04 19:05, 64F
→
03/04 19:07, 2年前 , 65F
十幾年來兩黨都在努力改善空汙，別因為政治立場無依據的互罵
03/04 19:07, 65F
→
03/04 19:10, 2年前 , 66F
科學驗證部分，要找變因及因果關係，要看是台灣自己工廠增加
03/04 19:10, 66F
→
03/04 19:10, 2年前 , 67F
或空汙處理變差，還是對岸產業發展造成境外空汙增加，這些都
03/04 19:10, 67F
→
03/04 19:10, 2年前 , 68F
有相關研究提供，也是7：3的說法。
03/04 19:10, 68F
推
03/04 19:13, 2年前 , 69F
覺青們：科學梗圖；環團：數據美化造假？
03/04 19:13, 69F
推
03/04 19:18, 2年前 , 70F
而且從深圳等經濟特區為例，境外污染量隨之增加，這個可以從
03/04 19:18, 70F
→
03/04 19:18, 2年前 , 71F
幾十年的紀錄觀察之。不過pm2.5紀錄沒有到三十年前，最初資
03/04 19:18, 71F
→
03/04 19:18, 2年前 , 72F
料應該沒有。
03/04 19:18, 72F
推
03/04 19:19, 2年前 , 73F
環團說過那份年平均把國家公園的納入美化
03/04 19:19, 73F
→
03/04 19:20, 2年前 , 74F
市民：pm2.5毒害；覺青：數據好棒棒，刁民
03/04 19:20, 74F
→
03/04 19:21, 2年前 , 75F
市民：缺電停電；覺青：還有24趴備載數據
03/04 19:21, 75F
推
03/04 19:23, 2年前 , 76F
03/04 19:23, 76F
→
03/04 19:24, 2年前 , 77F
環保署 空汙 就可以查資料
03/04 19:24, 77F
推
03/04 19:24, 2年前 , 78F
覺青們：刁民停電都憑感覺？還有24趴
03/04 19:24, 78F
→
03/04 19:25, 2年前 , 79F
環團說過那份不可信了
03/04 19:25, 79F
→
03/04 19:26, 2年前 , 80F
覺青：數據圖好棒棒,空氣清新，都刁民？
03/04 19:26, 80F
推
03/04 19:26, 2年前 , 81F
三十年資料都不可信啊...那沒事打擾了，沒什麼討論意義。
03/04 19:26, 81F
→
03/04 19:27, 2年前 , 82F
市民：缺電？；覺青：每年備載都夠，黨最棒
03/04 19:27, 82F
推
03/04 19:30, 2年前 , 83F
覺青：數據每年電都夠哦，藏電很多
03/04 19:30, 83F
→
03/04 19:38, 2年前 , 84F
覺青：數據梗圖有說2030年都不缺電，揪咪
03/04 19:38, 84F
推
03/04 20:54, 2年前 , 85F
不是說推給中國就不用處理阿....是冬天風場問題，要隔絕
03/04 20:54, 85F
→
03/04 20:54, 2年前 , 86F
你只能用一個超大型的防護罩蓋在台南上空。
03/04 20:54, 86F
推
03/04 20:57, 2年前 , 87F
覺青以前：太陽能好棒棒；市民：下山停電？
03/04 20:57, 87F
推
03/04 20:58, 2年前 , 88F
市民：空污？；覺青們：妳家裡可以蓋防護罩
03/04 20:58, 88F
推
03/04 21:02, 2年前 , 89F
市民：覺青啥時領核三廢料？覺青：..（裝死）
03/04 21:02, 89F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Y8PR8Lc (Tainan)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Y8PR8Lc (Tainan)