Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組

看板Tainan作者 (官小講話算三小)時間3年前 (2021/05/18 19:29), 編輯推噓42(44推 2噓 85→)
留言131則, 37人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
基本上我支持綠能！ 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻，打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎？每個月都有固定支出，但收入不穩定，肯定就會出問題啊！ 什麼叫綠能不穩定？晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力，這就叫不穩定。就像現在一樣，沒水沒風沒太陽，你跟我說去哪裡生電！ 現在核能占1成以上，所有綠能加起來也只有1成，你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來？ 我支持綠能，但在綠能還不穩定之前就是必須仰賴核能來穩定電力。之後綠能成熟，要淘汰核能再逐步淘汰，而不是一個口號喊出來就淘汰。 綠能就真的環保嗎？核能有廢棄物，太陽能就沒有？一堆太陽能面板廢棄後怎辦？ 如果覺得核四差、拼裝品，那可以蓋核五核六，而不是核四差就等於核能差。 因為石化燃料可能有用盡的一天，加上會排放大量二氧化碳，所以各國開始推動綠能。而台灣勒？為了推動綠能，結果增加燃煤燃氣，這不是非常弔詭？ 以實際來看，目前國家政策並非主要推動綠能，而是主要廢核能；只要核能廢，用甚麼能都可以。 政府是不用對我們民眾交代什麼，等科技廠開始缺電用的時候，政府就可能會主動出來交代了。你讓台積電停1小時試試看，我保證隔天外資一定出面靠北。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T. -- 官大講話聲音大； 官小講話算三小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.91.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1621337350.A.2EF.html
推
05/18 19:48, 3年前 , 1F
等今年公投再說吧，核四之路遙遙無期，只有KMT支持，但
05/18 19:48, 1F
→
05/18 19:49, 3年前 , 2F
目前雙北又反對核廢料。
05/18 19:49, 2F
推
05/18 19:49, 3年前 , 3F
推
05/18 19:49, 3F
→
05/18 19:50, 3年前 , 4F
目前比較可行的是觀塘天然氣接收站大潭電廠增加三座機組
05/18 19:50, 4F
→
05/18 19:51, 3年前 , 5F
的方式，燃氣發電量是核二的1.5倍，核四重啟與否還很難
05/18 19:51, 5F
→
05/18 19:51, 3年前 , 6F
講，要新蓋核五時程會更長而且新北一定不接這個鍋。
05/18 19:51, 6F
推
05/18 19:57, 3年前 , 7F
核四就已經是大型垃圾了要怎麼重啟
05/18 19:57, 7F
→
05/18 19:58, 3年前 , 8F
不要再擋火力發電才能解燃眉之急
05/18 19:58, 8F
推
05/18 19:59, 3年前 , 9F
沒人說要淘汰核能就直接淘汰 不過等核廢料滿了 你就知
05/18 19:59, 9F
→
05/18 19:59, 3年前 , 10F
道 其實快了
05/18 19:59, 10F
→
05/18 20:01, 3年前 , 11F
北部人就是要用電又不想承擔，所以你各位南部低等人口就
05/18 20:01, 11F
→
05/18 20:01, 3年前 , 12F
乖乖吸空污，懂？
05/18 20:01, 12F
推
05/18 20:01, 3年前 , 13F
有道理，但這沒有台南點吧
05/18 20:01, 13F
→
05/18 20:02, 3年前 , 14F
台灣就這麼小 核廢料沒辦法處理 發展核能就不適合了
05/18 20:02, 14F
→
05/18 20:03, 3年前 , 15F
對啊，核一核二燃料池快滿了，阿為什麼還要讓這兩座老人核
05/18 20:03, 15F
→
05/18 20:03, 3年前 , 16F
廠繼續做？核三正在歲修，為什麼還要提前救援？
05/18 20:03, 16F
推
05/18 20:04, 3年前 , 17F
妳這文一出，看來綠吱們崩潰要大出動，全面護盤，笑死
05/18 20:04, 17F
→
05/18 20:04, 3年前 , 18F
台南點呢
05/18 20:04, 18F
→
05/18 20:04, 3年前 , 19F
台積電都加入RE100共同宣示100％使用再生能源為目標了
05/18 20:04, 19F
推
05/18 20:05, 3年前 , 20F
核一已經在除役沒發電了欸....你資料沒更新喔？
05/18 20:05, 20F
→
05/18 20:06, 3年前 , 21F
核二也差不多要除役一組了，所以才規劃用大潭新增三組去
05/18 20:06, 21F
→
05/18 20:06, 3年前 , 22F
補核二的發電，還有多，只是卡在觀塘。
05/18 20:06, 22F
推
05/18 20:07, 3年前 , 23F
核能=綠能
05/18 20:07, 23F
→
05/18 20:07, 3年前 , 24F
抱歉，這真的沒更新，我不知道核一除役了，拍謝哦
05/18 20:07, 24F
推
05/18 20:08, 3年前 , 25F
綠吱們從小爽用核能到現在卻反核，輪組停電，用愛發電
05/18 20:08, 25F
推
05/18 20:10, 3年前 , 26F
樓上漏餡了 我就知道你是韓粉 XD
05/18 20:10, 26F
推
05/18 20:10, 3年前 , 27F
台電才打臉綠吱，沒風沒水加晚上沒太陽，沒電，笑死
05/18 20:10, 27F
→
05/18 20:11, 3年前 , 28F
核一退役核二還沒，要用燃氣來頂核二，那核一誰頂？
05/18 20:11, 28F
推
05/18 20:12, 3年前 , 29F
綠吱們會表示燒中火阿，台中人表示：........笑死
05/18 20:12, 29F
推
05/18 20:16, 3年前 , 30F
關中火才可笑 盧媽跟中火槓了兩年 空氣有差嗎
05/18 20:16, 30F
→
05/18 20:16, 3年前 , 31F
哪裡都不能燒煤 那就電通通關一關點蠟燭了
05/18 20:16, 31F
→
05/18 20:18, 3年前 , 32F
什麼發電都好，但是能源議題過度政治化就都不用談了
05/18 20:18, 32F
推
05/18 20:18, 3年前 , 33F
風電=沒風，水電=缺水，太陽能=晚上沒電，下課結束
05/18 20:18, 33F
→
05/18 20:19, 3年前 , 34F
太陽能發電要配合儲能這常識了吧
05/18 20:19, 34F
推
05/18 20:19, 3年前 , 35F
SOD上一篇被打腫臉還敢出來啊
05/18 20:19, 35F
推
05/18 20:23, 3年前 , 36F
SOD上一篇被t大打臉到不行
05/18 20:23, 36F
→
05/18 20:24, 3年前 , 37F
你忘了人性就是自私的，有了便宜的核電，自己這一代又
05/18 20:24, 37F
→
05/18 20:24, 3年前 , 38F
不用擔心核廢的問題，誰還會努力發展綠能啊！
05/18 20:24, 38F
推
05/18 20:27, 3年前 , 39F
所以呢 綠能就是不穩定啊 擁核又如何 穩定 經濟發展也有
05/18 20:27, 39F
還有 52 則推文
→
05/18 23:47, 3年前 , 92F
節能減碳做不到 所以我要無止盡的能源 太貴也不行
05/18 23:47, 92F
噓
05/18 23:50, 3年前 , 93F
結果柯韓粉最愛的侯市長也不要放核廢料，你們要不要統一
05/18 23:50, 93F
→
05/18 23:50, 3年前 , 94F
口徑
05/18 23:50, 94F
→
05/19 00:20, 3年前 , 95F
你最愛的蔡英文也一直要中國製太陽能板阿 XDD
05/19 00:20, 95F
推
05/19 00:27, 3年前 , 96F
結果台電打臉蔡總統，缺電，笑死
05/19 00:27, 96F
→
05/19 00:40, 3年前 , 97F
05/19 00:40, 97F
→
05/19 00:40, 3年前 , 98F
行政院圖卡小組製這種狗屁不通的爛圖 還真有人信這套
05/19 00:40, 98F
→
05/19 00:40, 3年前 , 99F
呢 可憐哪
05/19 00:40, 99F
→
05/19 01:13, 3年前 , 100F
05/19 01:13, 100F
→
05/19 01:13, 3年前 , 101F
諜擋火力發電
05/19 01:13, 101F
推
05/19 01:30, 3年前 , 102F
但不蓋深澳幫蘇貞昌一把的不是賴清德嗎?
05/19 01:30, 102F
→
05/19 01:30, 3年前 , 103F
到賴清德確定要不要蓋前蘇光頭當時都不敢講呢
05/19 01:30, 103F
→
05/19 01:34, 3年前 , 104F
05/19 01:34, 104F
→
05/19 01:34, 3年前 , 105F
現實就是基載不夠啦 還在那邊綠電萬歲 呸
05/19 01:34, 105F
推
05/19 09:58, 2年前 , 106F
想說什麼被打臉 原來是精神勝利法 快笑死了 XD
05/19 09:58, 106F
→
05/19 09:59, 2年前 , 107F
"核廢料修改標準就可解決的問題" 這段要標起來
05/19 09:59, 107F
→
05/19 09:59, 2年前 , 108F
要不要幫你報名諾貝爾獎阿 XD
05/19 09:59, 108F
推
05/19 10:11, 2年前 , 109F
05/19 10:11, 109F
→
05/19 10:12, 2年前 , 110F
05/19 10:12, 110F
→
05/19 10:12, 2年前 , 111F
05/19 10:12, 111F
→
05/19 10:12, 2年前 , 112F
05/19 10:12, 112F
→
05/19 10:12, 2年前 , 113F
05/19 10:12, 113F
→
05/19 10:13, 2年前 , 114F
臉夠不夠腫？怎麼不敢去上一篇回？
05/19 10:13, 114F
→
05/19 10:15, 2年前 , 115F
不靠核電撐，你有辦法在那邊吹冷氣上網發廢文喔？
05/19 10:15, 115F
→
05/19 10:17, 2年前 , 116F
前天尖峰備轉容量率剩3.84%，3.84%減掉核電的8%，我就
05/19 10:17, 116F
→
05/19 10:17, 2年前 , 117F
看你要用什麼撐？
05/19 10:17, 117F
推
05/19 10:23, 2年前 , 118F
人家先進國家發展綠能是降火和提升核能比例，只有台灣是
05/19 10:23, 118F
→
05/19 10:23, 2年前 , 119F
提升火力增加溫室氣體排放補核能缺口(還補不太起來)
05/19 10:23, 119F
推
05/19 10:28, 2年前 , 120F
問題就是沒地方想放核廢料...(蓋牌
05/19 10:28, 120F
→
05/19 10:52, 2年前 , 121F
新北不想收核廢料就不要用南部燃煤發的電阿，只想享權
05/19 10:52, 121F
→
05/19 10:52, 2年前 , 122F
利不想盡義務
05/19 10:52, 122F
→
05/19 10:55, 2年前 , 123F
沒看連停兩次電被發現缺電了，這幾天備轉容量就很神奇
05/19 10:55, 123F
→
05/19 10:55, 2年前 , 124F
的都不是10.01%的綠燈了，之前不是造假什麼才是造假
05/19 10:55, 124F
→
05/19 12:37, 2年前 , 125F
台灣能源要多樣.核能是台灣人太自私太KMT 瞎抵制核廢
05/19 12:37, 125F
→
05/19 12:39, 2年前 , 126F
太陽能板 似乎有新技術 可能可以再利用 更貼近環保了.
05/19 12:39, 126F
→
05/19 12:40, 2年前 , 127F
綠能台灣也一定要做 去看全球領先企業 台灣想接單就得跟
05/19 12:40, 127F
推
05/19 14:59, 2年前 , 128F
人家是推以核養綠，結果英粉直接打成你反綠電
05/19 14:59, 128F
→
05/19 18:33, 2年前 , 129F
樓上也只會隨便推給什麼粉，你確定不是你們自己人反
05/19 18:33, 129F
→
05/19 18:33, 2年前 , 130F
串嗎？這時期沒事別亂帶風向啦
05/19 18:33, 130F
→
05/20 01:15, 2年前 , 131F
以後有人開口五毛希望你也出來勸導一下喔 呵呵
05/20 01:15, 131F
‣ 更多 neepa 的文章
文章代碼(AID): #1WewK6Bl (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 neepa 的文章
文章代碼(AID): #1WewK6Bl (Tainan)