Re: [情報] 台南捷運路線又改了

看板Tainan作者 (長大要打棒球)時間3年前 (2021/04/27 16:47), 3年前編輯推噓44(47推 3噓 81→)
留言131則, 41人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
身為仁德人來談談藍線延伸線列入第一期優先路網內， 應該算是未來比較有機會實現的路線， 路線原本規劃延於仁德區公所延中山路， 直到台39線高鐵橋下岔出往台南高鐵終點站。 https://imgur.com/RIMR9Pd
如果改成由仁德區公所直接分岔兩路線， 一條一樣延中山路往歸仁方向， 另一條改由行經中正路再左轉勝利路，最後於台39線轉彎進入台南高鐵。 https://imgur.com/N3J16d2
這樣沿途經過原本舊有的仁德中正路住宅區及商圈， 未來中正路跟義林路之間還有南紡科技園區計畫， https://reurl.cc/Dvr38O 勝利路與中正路交叉口一帶也有片不小的土地未開發， 勝利路沿線還有奇美實業且兩旁皆為工業用地， 未來拓寬應該也無太大問題， 勝利路接下來也有延伸東區仁和路計畫 https://imgur.com/chnfJTH
這一帶的開發可加速與東區的都市縫合 身為仁德人，一直覺得仁德日常好像就是哪裡工廠 又火災，或者哪裡車禍，給人一種老舊污染又亂的感覺， 其實縣市合併後，都市縫合部分仁德遠輸永康， 更不用對比處與隔壁一樣是六都的高雄， 市府官員或在地民意代表們， 是否用心思考看看如何規劃， 翻轉這個潛力與位置都不錯的仁德區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.23.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1619513263.A.A5C.html
推
04/27 17:01, 3年前 , 1F
規劃目標是炒房 不是提升機能
04/27 17:01, 1F
→
04/27 17:11, 3年前 , 2F
等蓋完都20年後了
04/27 17:11, 2F
推
04/27 17:37, 3年前 , 3F
等畫完都20年了
04/27 17:37, 3F
推
04/27 17:38, 3年前 , 4F
炒地皮是真的 為了台南好是假的
04/27 17:38, 4F
→
04/27 17:57, 3年前 , 5F
認真回 覺得還不錯... 可惜台南討論捷運已經三十年了
04/27 17:57, 5F
推
04/27 18:00, 3年前 , 6F
不會蓋的東西怎麼改都可以，台南捷運路線說了20年連個東
04/27 18:00, 6F
→
04/27 18:00, 3年前 , 7F
西都沒有。
04/27 18:00, 7F
推
04/27 18:01, 3年前 , 8F
少子化又鄉下，人口越來越少，蓋不起來啦，自償無法
04/27 18:01, 8F
※ 編輯: kiss100 (118.171.23.64), 04/27/2021 18:02:26
→
04/27 18:04, 3年前 , 9F
你發在這裡只會被酸而已 沒遠見的人蠻多的
04/27 18:04, 9F
→
04/27 18:08, 3年前 , 10F
真的 支持一戶一線路 人人家裡有捷運 反正政府欠錢
04/27 18:08, 10F
→
04/27 18:08, 3年前 , 11F
又不會怎樣
04/27 18:08, 11F
→
04/27 18:21, 3年前 , 12F
只能說 夢裡什麼都有
04/27 18:21, 12F
推
04/27 18:24, 3年前 , 13F
台南的交通弄了幾十年還是一樣爛 ，除了酸難道要說
04/27 18:24, 13F
→
04/27 18:24, 3年前 , 14F
好棒棒？
04/27 18:24, 14F
→
04/27 18:26, 3年前 , 15F
老年化社會更應該老了之後又方便的大眾運輸可以坐吧？不
04/27 18:26, 15F
→
04/27 18:26, 3年前 , 16F
然開車騎車出門又變馬路三寶，有些規劃可以影響整個城市
04/27 18:26, 16F
→
04/27 18:26, 3年前 , 17F
未來發展，覺得可惜，延台39蓋出來反而被酸沒人要搭
04/27 18:26, 17F
推
04/27 18:28, 3年前 , 18F
那樓上酸完後有啥良方改善？不然就跟匪諜候補天龍人
04/27 18:28, 18F
→
04/27 18:28, 3年前 , 19F
有啥差別？
04/27 18:28, 19F
→
04/27 18:29, 3年前 , 20F
我指killer75115
04/27 18:29, 20F
推
04/27 18:32, 3年前 , 21F
先把最基本的公車搞好吧...
04/27 18:32, 21F
推
04/27 18:38, 3年前 , 22F
那下次我說市長做得很爛 ，你是不是也要來說不然你
04/27 18:38, 22F
→
04/27 18:38, 3年前 , 23F
來做做看？不要說這種可笑的言論好嗎
04/27 18:38, 23F
→
04/27 18:51, 3年前 , 24F
反智會有群聚效應
04/27 18:51, 24F
推
04/27 18:57, 3年前 , 25F
你發在這裡只會被說炒房而已 看前幾樓就知道
04/27 18:57, 25F
→
04/27 18:57, 3年前 , 26F
整天只會炒房炒房的叫 什麼時候換點說詞
04/27 18:57, 26F
推
04/27 19:02, 3年前 , 27F
我比較在意的是，軌道模式是哪種？這交通局長，真的弄
04/27 19:02, 27F
→
04/27 19:02, 3年前 , 28F
不出什麼東西出來
04/27 19:02, 28F
推
04/27 19:02, 3年前 , 29F
未看先猜會有人說先把公車搞好 嗯..有這種思維台南的發展永
04/27 19:02, 29F
→
04/27 19:02, 3年前 , 30F
遠都進步不了
04/27 19:02, 30F
推
04/27 19:04, 3年前 , 31F
蓋完 ptt不知道還在不在
04/27 19:04, 31F
推
04/27 19:08, 3年前 , 32F
@GDSY 請問甚麼樣的思維才能讓台南發展進步呢? 還請
04/27 19:08, 32F
→
04/27 19:08, 3年前 , 33F
務必跟板友們分享你的高見
04/27 19:08, 33F
噓
04/27 19:10, 3年前 , 34F
killer75115，只會酸不會提就是你可笑的地方
04/27 19:10, 34F
推
04/27 19:16, 3年前 , 35F
改善公車系統跟規劃捷運本來就是可以並行的 會有衝突嗎？不
04/27 19:16, 35F
→
04/27 19:16, 3年前 , 36F
懂為何一直執著在公車這塊幹嘛
04/27 19:16, 36F
推
04/27 19:18, 3年前 , 37F
可以並行啊 離捷運蓋好至少還要10年以上 趁這段時間
04/27 19:18, 37F
→
04/27 19:18, 3年前 , 38F
改善公車系統有甚麼問題嗎?
04/27 19:18, 38F
還有 53 則推文
推
04/27 21:11, 3年前 , 92F
mra 是不是搞錯對象 眼睛請睜大一點看看前面的推文謝謝
04/27 21:11, 92F
推
04/27 21:53, 3年前 , 93F
看鐵路地下化超過20年有了吧
04/27 21:53, 93F
推
04/27 22:11, 3年前 , 94F
感覺像孫中山民國初年規劃中國鐵路時蝦姬芭畫的圖...
04/27 22:11, 94F
→
04/27 22:12, 3年前 , 95F
我還是覺得現階段以台南市中心的交通為優先考量對象比
04/27 22:12, 95F
→
04/27 22:12, 3年前 , 96F
較好 仁德永康實在是太老舊 人口密度也不像新北的中永
04/27 22:12, 96F
→
04/27 22:13, 3年前 , 97F
和、三重蘆洲地區可以支撐起捷運線 縱然你說要用捷運帶
04/27 22:13, 97F
→
04/27 22:14, 3年前 , 98F
動地方發展 TOD的確是一個趨勢 但我覺得台南市的誘因不
04/27 22:14, 98F
→
04/27 22:18, 3年前 , 99F
大 而台南舊市區老舊 道路狹小 大量汽機車穿梭造成交通
04/27 22:18, 99F
→
04/27 22:19, 3年前 , 100F
壅塞 公車使用率也很低 如果藉由捷運系統 搭配人行道
04/27 22:19, 100F
→
04/27 22:20, 3年前 , 101F
自行車 希望能改善交通 不過這需要大刀闊斧取締跟建設
04/27 22:20, 101F
→
04/27 22:21, 3年前 , 102F
我看有困難 所以假如蓋捷運 八成會變成可有可無的設施
04/27 22:21, 102F
→
04/27 22:27, 3年前 , 103F
推文好像很少就路線內容討論，先不論蓋不蓋，改走這路線
04/27 22:27, 103F
→
04/27 22:27, 3年前 , 104F
應該可利用捷運帶動沿線工業用地及閒置用地升級開發，長
04/27 22:27, 104F
→
04/27 22:27, 3年前 , 105F
遠來講也可舒緩勝利路延伸東區後所帶來的車潮，畢竟未來
04/27 22:27, 105F
→
04/27 22:27, 3年前 , 106F
沙崙不只有百貨還有成大醫院
04/27 22:27, 106F
推
04/27 22:41, 3年前 , 107F
走勝利路就完全犧牲掉既有的仁德歸仁甚至關廟的通勤
04/27 22:41, 107F
→
04/27 22:41, 3年前 , 108F
人口 勝利路南邊沒什麼發展 運量能不能補回來是一大
04/27 22:41, 108F
→
04/27 22:41, 3年前 , 109F
問號
04/27 22:41, 109F
→
04/27 22:46, 3年前 , 110F
希望跟孫子去戶外教學時可以坐到台南捷運
04/27 22:46, 110F
推
04/27 23:41, 3年前 , 111F
不規劃交通建設，全部人都要往機能性好的市區擠
04/27 23:41, 111F
→
04/27 23:41, 3年前 , 112F
這樣市區房價才會越墊越高
04/27 23:41, 112F
推
04/28 07:50, 3年前 , 113F
仁德哦，要去市區的路，近的走交流道很混亂，安全一點的
04/28 07:50, 113F
→
04/28 07:50, 3年前 , 114F
要繞很遠，加上地勢低，要發展需要很多錢，有捷運可以改
04/28 07:50, 114F
→
04/28 07:50, 3年前 , 115F
善一點，但方便性沒有機車好，我還是覺得先蓋舊縣區的捷
04/28 07:50, 115F
→
04/28 07:50, 3年前 , 116F
運，把市區人潮分散出去比較實在
04/28 07:50, 116F
推
04/28 10:30, 3年前 , 117F
每條馬路都蓋一條捷運啦，不然照規劃一堆地方下了捷運
04/28 10:30, 117F
→
04/28 10:30, 3年前 , 118F
又沒公車是要走到猴年馬月
04/28 10:30, 118F
推
04/28 11:00, 3年前 , 119F
炒地皮才是真的
04/28 11:00, 119F
推
04/28 12:47, 3年前 , 120F
交通部審查小組早就說要炒地皮才准蓋捷運阿
04/28 12:47, 120F
→
04/28 12:47, 3年前 , 121F
不想炒ok 此生不要提捷運這件事就好
04/28 12:47, 121F
推
04/28 14:41, 3年前 , 122F
50年後我再來關心一下好了
04/28 14:41, 122F
推
04/28 16:36, 3年前 , 123F
可憐 有人以為矇著眼不說炒地皮就不會炒了 實在可悲...實
04/28 16:36, 123F
→
04/28 16:36, 3年前 , 124F
話都不能說欸 本來都市建設就相當大的比例跟油水有關啊。
04/28 16:36, 124F
→
04/28 16:36, 3年前 , 125F
醒醒吧 本末倒置的討論
04/28 16:36, 125F
→
04/28 16:53, 3年前 , 126F
仁德要發展 就要先遷工業區 跟南港一樣
04/28 16:53, 126F
→
04/28 16:54, 3年前 , 127F
但基本上有得等
04/28 16:54, 127F
→
04/28 19:21, 3年前 , 128F
20年後能動工就偷笑了
04/28 19:21, 128F
推
04/28 20:05, 3年前 , 129F
我想問一下，這高架單軌穿過高速公路，是要蓋很高很高
04/28 20:05, 129F
→
04/28 20:05, 3年前 , 130F
從上面過這樣嗎？
04/28 20:05, 130F
噓
04/29 20:12, 3年前 , 131F
套20年，要有耐心啊
04/29 20:12, 131F
‣ 更多 kiss100 的文章
文章代碼(AID): #1WXy-lfS (Tainan)
‣ 更多 kiss100 的文章
文章代碼(AID): #1WXy-lfS (Tainan)