Re: [新聞] 國慶煙火人潮太多「卡」到凌晨 黃偉哲送客：辛苦了！祝福你們已刪文

看板Tainan作者 (甜甜-5樓/威秀影城1廳)時間3年前 (2020/10/11 08:08), 編輯推噓83(105推 22噓 234→)
留言361則, 89人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
這又沒什麼好大驚小怪的。 之前台灣燈會在安平辦，也是差不多，只是差在他是辦連續好幾天，人潮跟車潮不會集中在同一天擠到安平。 之前國慶煙火在興達港，舞台區若沒記錯，只有一個，從大湖火車站走來就是人，東方路往興達港的路全是滿滿的人，人潮延伸到台一線止。當時接駁車的點，也是排很長，也是被人罵到靠北。 這次煙火在台南會發生人很多，車很多這樣也不奇怪。 況且台南未來還是有很多機會辦重大活動，如果那些反對蓋捷運那些議員繼續擋，利用民眾進行政治操弄，這種塞車的活動日子一樣會發生。 就算怪市府也沒什麼屁用，會塞就是會塞，不管那個縣市都一樣。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1602374920.A.0B1.html
推
10/11 08:14, 3年前 , 1F
這樣也能扯捷運???
10/11 08:14, 1F
推
10/11 08:17, 3年前 , 2F
2005年安平的台南燈會 流動廁所前面的排隊人龍才驚人
10/11 08:17, 2F
推
10/11 08:18, 3年前 , 3F
只有捷運才能大量順利運輸 就像北高捷運在大活動後一樣
10/11 08:18, 3F
→
10/11 08:18, 3年前 , 4F
有捷運還是一樣會塞啦 不信你去問內湖人
10/11 08:18, 4F
推
10/11 08:27, 3年前 , 5F
當然一樣會塞阿，但效率就是比現在好啊
10/11 08:27, 5F
推
10/11 08:28, 3年前 , 6F
然後呢?? 平日捷運沒人搭?? 這樣有比較好??
10/11 08:28, 6F
推
10/11 08:29, 3年前 , 7F
我昨天騎車帶妻兒從北汕尾殺到四草大橋，完全沒塞到，除了政
10/11 08:29, 7F
→
10/11 08:29, 3年前 , 8F
府給的疏運方案之外，做點小功課也很重要。
10/11 08:29, 8F
→
10/11 08:29, 3年前 , 9F
你知道台南蓋的是輕軌嗎？會永遠佔掉一線
10/11 08:29, 9F
→
10/11 08:30, 3年前 , 10F
y大是聰明用路人嗎？
10/11 08:30, 10F
推
10/11 08:33, 3年前 , 11F
台南道路已經夠小了 還要佔掉一線
10/11 08:33, 11F
推
10/11 08:35, 3年前 , 12F
說得好 大眾運輸真的會有加分
10/11 08:35, 12F
推
10/11 08:35, 3年前 , 13F
是時候差不多要出來來洗地了
10/11 08:35, 13F
推
10/11 08:36, 3年前 , 14F
高架單軌又不會佔線，還是規劃的高架又改了？
10/11 08:36, 14F
推
10/11 08:36, 3年前 , 15F
1450放假啦 週一才會出來洗
10/11 08:36, 15F
推
10/11 08:36, 3年前 , 16F
我住台南永康，基於小弟平日對安平當地交通特性的「了解」，
10/11 08:36, 16F
→
10/11 08:36, 3年前 , 17F
像昨晚要從市區直取安平，必須靠路跑，ㄟ
10/11 08:36, 17F
推
10/11 08:37, 3年前 , 18F
你知道道路怎麼拓寬都沒用嗎？不限制私人載具，永遠
10/11 08:37, 18F
→
10/11 08:37, 3年前 , 19F
拓寬都不夠
10/11 08:37, 19F
推
10/11 08:37, 3年前 , 20F
臺南規劃的不是占車道的輕軌吧
10/11 08:37, 20F
推
10/11 08:37, 3年前 , 21F
台南捷運是高架不是嗎? 為何會佔掉一線
10/11 08:37, 21F
推
10/11 08:38, 3年前 , 22F
佔掉一線更好，讓道路變更小，讓開車騎車的人更塞，
10/11 08:38, 22F
→
10/11 08:38, 3年前 , 23F
自然會轉到大眾運輸
10/11 08:38, 23F
推
10/11 08:40, 3年前 , 24F
其實國慶煙火的規劃應該搭配 漫步在府城 不是接駁車
10/11 08:40, 24F
推
10/11 08:42, 3年前 , 25F
以前的老台南人都是騎腳踏車和走路 開車本來就是少數
10/11 08:42, 25F
推
10/11 08:44, 3年前 , 26F
笑死人 規劃也不先看好 高架會佔掉一線？
10/11 08:44, 26F
→
10/11 08:45, 3年前 , 27F
漫步在府城 你叫年紀比較大的漫步到煙火施放地點 他
10/11 08:45, 27F
→
10/11 08:45, 3年前 , 28F
們沒有先中風才奇怪
10/11 08:45, 28F
推
10/11 08:45, 3年前 , 29F
慢慢走啊 又不是要叫他們跑馬拉松
10/11 08:45, 29F
→
10/11 08:46, 3年前 , 30F
外地來的嫩 我30分鐘走產業道路快速撤到保安9點搭車
10/11 08:46, 30F
推
10/11 08:48, 3年前 , 31F
高架不用插柱子喔？捷運輕軌都騰空？
10/11 08:48, 31F
推
10/11 08:48, 3年前 , 32F
選安平就註定會塞
10/11 08:48, 32F
推
10/11 08:57, 3年前 , 33F
安平就是要到火車站那裡，才會有多條幹道與交通工具可以
10/11 08:57, 33F
→
10/11 08:57, 3年前 , 34F
疏運。安平本身是沒有的。
10/11 08:57, 34F
推
10/11 08:57, 3年前 , 35F
以疏運人潮來說，一線平面道路跟捷運一定是捷運更快啊
10/11 08:57, 35F
→
10/11 09:02, 3年前 , 36F
這次塞車是市府規劃爛，沒有設置臨時的公車專用道（像B
10/11 09:02, 36F
→
10/11 09:02, 3年前 , 37F
RT那種圍起來的），並且沒有完全實施車輛分流，導致大
10/11 09:02, 37F
→
10/11 09:02, 3年前 , 38F
車小車全部一起卡在路上。
10/11 09:02, 38F
→
10/11 09:02, 3年前 , 39F
這跟捷運倒是沒太大關係....自己不挑交通方便的點
10/11 09:02, 39F
還有 282 則推文
推
10/11 13:43, 3年前 , 322F
所以喊捷運的就不能是需要捷運的人？
10/11 13:43, 322F
→
10/11 13:44, 3年前 , 323F
還是你60歲以後漸漸不適合開車騎車，硬上路還要被歧
10/11 13:44, 323F
→
10/11 13:44, 3年前 , 324F
視？
10/11 13:44, 324F
推
10/11 13:44, 3年前 , 325F
建議地下化吧！ 比較符合趨勢
10/11 13:44, 325F
→
10/11 13:45, 3年前 , 326F
比起要蓋十年的捷運 人行道跟公車或許是當前更需要的建
10/11 13:45, 326F
→
10/11 13:45, 3年前 , 327F
設
10/11 13:45, 327F
推
10/11 13:46, 3年前 , 328F
沒錯，人行道跟公車絕對要先建立，才能慢慢養成習慣
10/11 13:46, 328F
→
10/11 13:46, 3年前 , 329F
至於反捷運就算了吧
10/11 13:46, 329F
推
10/11 13:47, 3年前 , 330F
眼裡只有炒地皮的也是很可悲
10/11 13:47, 330F
→
10/11 13:49, 3年前 , 331F
把台北那套搬過來做，我不信還有人說不需要捷運
10/11 13:49, 331F
→
10/11 13:50, 3年前 , 332F
南部用路人真的過太爽
10/11 13:50, 332F
推
10/11 13:51, 3年前 , 333F
要提高汽機車使用成本喔，最簡單最快速就是叫鴿子勤
10/11 13:51, 333F
→
10/11 13:51, 3年前 , 334F
開單阿，常常看到一堆停車格不停也要違停懶走路
10/11 13:51, 334F
→
10/11 14:19, 3年前 , 335F
笑死 有這種爛市長 再十條捷運也沒用
10/11 14:19, 335F
噓
10/11 14:22, 3年前 , 336F
台南市府規劃不周 志工教育訓練不足 是捷運就能解決的阿
10/11 14:22, 336F
噓
10/11 14:31, 3年前 , 337F
整天怪人家擋捷運 笑死 你要護航黃偉哲 也找個好點的理
10/11 14:31, 337F
→
10/11 14:31, 3年前 , 338F
由
10/11 14:31, 338F
噓
10/11 14:49, 3年前 , 339F
什麼都要扯到捷運，也是有點好笑...啊就有捷運就不塞?
10/11 14:49, 339F
→
10/11 15:00, 3年前 , 340F
昨天看完半小時就回到仁德啦
10/11 15:00, 340F
推
10/11 15:14, 3年前 , 341F
閱讀障礙？誰說有捷運就不塞了？
10/11 15:14, 341F
→
10/11 15:15, 3年前 , 342F
但捷運效率比公車塞在車陣中好多了
10/11 15:15, 342F
推
10/11 15:21, 3年前 , 343F
啊，在那邊牽拖沒捷運，沒輕軌，一會可以在天上，一會可
10/11 15:21, 343F
→
10/11 15:21, 3年前 , 344F
以在地下。腦袋沒預算概念，現在又怪人誤會他？呵呵
10/11 15:21, 344F
→
10/11 15:22, 3年前 , 345F
一切都是市長沒腦沒事前規劃爛爆了，整個腦袋只想剪綵，
10/11 15:22, 345F
→
10/11 15:22, 3年前 , 346F
蹭流量，有這結局不意外。
10/11 15:22, 346F
推
10/11 15:26, 3年前 , 347F
規劃不彰是一回事，需要捷運也是另外一回事，邏輯可
10/11 15:26, 347F
→
10/11 15:26, 3年前 , 348F
以不要打結嗎？
10/11 15:26, 348F
→
10/11 15:29, 3年前 , 349F
扯在一起的不就是你
10/11 15:29, 349F
推
10/11 15:58, 3年前 , 350F
規劃有疏失本來就有檢討的空間，不是一句哪個縣市來辦
10/11 15:58, 350F
→
10/11 15:58, 3年前 , 351F
都會塞就可以帶過，塞也有分程度大小
10/11 15:58, 351F
→
10/11 16:29, 3年前 , 352F
辦在安平這種地方怎樣都塞啦，地就那麼點大 他媽開船可
10/11 16:29, 352F
→
10/11 16:29, 3年前 , 353F
能都比較快
10/11 16:29, 353F
推
10/11 17:11, 3年前 , 354F
去之前也不會先看一下路況顆顆
10/11 17:11, 354F
噓
10/11 18:49, 3年前 , 355F
又在扯捷運
10/11 18:49, 355F
噓
10/11 18:51, 3年前 , 356F
可憐哪 台南的交通失敗變其他縣市的借鏡
10/11 18:51, 356F
噓
10/11 19:00, 3年前 , 357F
代表其他縣市的前車之鑒 台南市政府完全沒在參考 就搞成
10/11 19:00, 357F
→
10/11 19:00, 3年前 , 358F
這鳥樣
10/11 19:00, 358F
推
10/11 19:43, 3年前 , 359F
罵了市長規劃不彰，然後就反捷運的才是有問題吧
10/11 19:43, 359F
→
10/11 19:44, 3年前 , 360F
五都內很明顯就是台南大眾運輸最落後，還不願趕快規
10/11 19:44, 360F
→
10/11 19:44, 3年前 , 361F
劃建設。
10/11 19:44, 361F
‣ 更多 hltinokuo 的文章
文章代碼(AID): #1VWaq82n (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hltinokuo 的文章
文章代碼(AID): #1VWaq82n (Tainan)