[新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴 環團檢測重金屬超標

看板Tainan作者 (jinny)時間3年前 (2020/09/26 21:14), 編輯推噓44(52推 8噓 49→)
留言109則, 61人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
學甲4塊地疑遭埋爐碴 環團檢測重金屬超標 https://news.pts.org.tw/article/495262 公視新聞網 溫正衡 台南學甲區的爐碴案引發討論，環保團體和立委陳椒華在今天會同環保署和國產署等單位 ，實地勘查疑似被掩埋爐碴的四塊土地，還拿出分析儀來檢測，發現在表面粒料下的土壤 ，有重金屬含量偏高傾向，要求相關單位主動介入嚴查。 環保團體拿出手持式重金屬檢測器，往被檢舉人指控疑似埋爐碴的土地上一打，重金屬鉻 超標的數值馬上就顯現，而且超出一般標準250PPM。 立法委員陳椒華指出，「所以這個地方的鉻，重金屬鉻CR超過土壤管制標準。土壤管制標 準是250，那這邊測到的是869PPM。」 環保署南區督察大隊副大隊長顏振河表示，「860幾PPM，但實際溶出來，依照標準的土壤 採樣檢驗方法去做溶出試驗全量試驗，大概是XRF(手持式重金屬檢測器)檢測出量的10%左 右。」 這塊地就在學甲工業區內興業段61地號，當地里長李新進指控有掩埋爐碴。立委陳椒華26 日現勘，要求南區督察大隊開挖。但會勘的4塊地，除了一塊為國有財產署外，其餘都已 轉賣為私有地，由於17日環保局才現勘、取樣，檢測報告並無超標，因此目前沒有開挖計 畫。 至於學甲興業段804-2號為國有財產署所有，里長也指控這塊地多年前也被偷埋爐碴。立 委要求國產署應究責，並追討不當利得。 學甲慈福里長李新進表示，「他挖最深的就是在他的廠區裡面，廠區那邊兩隻怪手在挖， 一隻在下面挖起來放中間，中間再一隻挖起來放車上，大家想想看，這樣有挖多深。」 國產署南部分署台南辦事處主任黃耀光表示，「環保機關如果後續時程如果有什樣的問題 的話，我再來跟我們署裡面研究看，由我們配合作業。」 只是已檢測的土地，再被測出含有重金屬成分，環保局表示，該檢測方式並非標準方法， 建議以環保署公告的標準方法檢測；另外，學甲工業區爐碴加工後產品，回填土地或堆置 於工業用地等行為是否合法，應視時空背景的法令規定，環保局後續會配合司法機關偵辦 調查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.64.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1601126099.A.C25.html
→
09/26 21:19, 3年前 , 1F
這真的挺雞巴的 不溶出的重金屬?
09/26 21:19, 1F
推
09/26 21:23, 3年前 , 2F
不溶出... 那就當場吃下去給大家看阿
09/26 21:23, 2F
推
09/26 21:31, 3年前 , 3F
應該是每個重大建設也要檢查一下吧
09/26 21:31, 3F
推
09/26 21:37, 3年前 , 4F
安平四草的漁塭應該也埋了不少東西每天都有一堆砂石車進出
09/26 21:37, 4F
推
09/26 21:47, 3年前 , 5F
大概2010年埋的，這10年來強降雨、淹水、浸泡、沖散，說
09/26 21:47, 5F
→
09/26 21:48, 3年前 , 6F
沒毒也不易外了...
09/26 21:48, 6F
噓
09/26 22:03, 3年前 , 7F
好大的官威阿
09/26 22:03, 7F
→
09/26 22:14, 3年前 , 8F
環保署人員當場跟參與會勘的民眾說：你們到底是在擔心
09/26 22:14, 8F
→
09/26 22:14, 3年前 , 9F
什麼呀，這附近（指工業區地）又沒住人
09/26 22:14, 9F
→
09/26 22:16, 3年前 , 10F
在台南，越綠的地方汙染越嚴重，不敢再買台南產地的米了
09/26 22:16, 10F
→
09/26 22:16, 3年前 , 11F
講這句話真的是缺德不要臉至極，且居然是環保署人員講的
09/26 22:16, 11F
推
09/26 22:23, 3年前 , 12F
這有台灣價值能抗中保台 沒事的
09/26 22:23, 12F
推
09/26 22:31, 3年前 , 13F
只能說人一綠，智堪慮！！！環保局到底要包庇到什麼地步
09/26 22:31, 13F
→
09/26 22:31, 3年前 , 14F
XD。
09/26 22:31, 14F
推
09/26 22:57, 3年前 , 15F
祈禱二年後，可以換整組，爐渣無毒已刷新我三觀。
09/26 22:57, 15F
噓
09/26 23:10, 3年前 , 16F
環保局一直裝死
09/26 23:10, 16F
→
09/26 23:11, 3年前 , 17F
最後又使出時空背景之術
09/26 23:11, 17F
推
09/26 23:14, 3年前 , 18F
球員裁判都我的人
09/26 23:14, 18F
噓
09/26 23:14, 3年前 , 19F
啊就用這些爐渣泡水孵豆芽給黃偉哲跟環保局的人吃啊
09/26 23:14, 19F
→
09/26 23:14, 3年前 , 20F
爐渣王都被西瓜扶正有官位了 誰還不長眼敢動?
09/26 23:14, 20F
→
09/26 23:15, 3年前 , 21F
幹，不是說沒毒就給我吃下去啊，幹
09/26 23:15, 21F
推
09/26 23:19, 3年前 , 22F
難怪沒人要相信環保局
09/26 23:19, 22F
推
09/26 23:22, 3年前 , 23F
這還不用抓去關喔，真的是有錢判生、沒錢判死啊！
09/26 23:22, 23F
推
09/26 23:25, 3年前 , 24F
環保局真的很有事
09/26 23:25, 24F
→
09/26 23:26, 3年前 , 25F
西瓜推薦郭再欽當農產運銷公司官股代表去了 誰敢動
09/26 23:26, 25F
推
09/26 23:31, 3年前 , 26F
環保局很有事
09/26 23:31, 26F
推
09/26 23:32, 3年前 , 27F
整個台南都蒙羞了 台南人都應該以那些人為恥
09/26 23:32, 27F
→
09/26 23:33, 3年前 , 28F
台南環保局上面就西瓜阿.承認不就打自己長官的臉?
09/26 23:33, 28F
→
09/26 23:33, 3年前 , 29F
官還要不要做?
09/26 23:33, 29F
推
09/26 23:40, 3年前 , 30F
之前不是說有意見的就被調走了, 喔 是正常輪調
09/26 23:40, 30F
推
09/26 23:40, 3年前 , 31F
環保局真的是垃圾局，連煙蒂這種雞毛蒜皮小事辦個1.5
09/26 23:40, 31F
→
09/26 23:40, 3年前 , 32F
年還沒有下文，遑論這種爐渣大事
09/26 23:40, 32F
→
09/26 23:40, 3年前 , 33F
一堆尸位素餐的公務員
09/26 23:40, 33F
推
09/26 23:41, 3年前 , 34F
挖靠 環保局還幫忙想超標的理由啊
09/26 23:41, 34F
→
09/26 23:45, 3年前 , 35F
我已經快2個月不敢吃虱目魚了 金逼哀
09/26 23:45, 35F
推
09/26 23:54, 3年前 , 36F
台南真該換人做了
09/26 23:54, 36F
推
09/27 00:09, 3年前 , 37F
協尋西瓜
09/27 00:09, 37F
推
09/27 00:21, 3年前 , 38F
哈囉，台南有人在嗎？
09/27 00:21, 38F
推
09/27 00:23, 3年前 , 39F
這種回答...中央到底要不要派檢調人員去台南查一下台南
09/27 00:23, 39F
還有 30 則推文
噓
09/27 10:58, 3年前 , 70F
下次大概真的只能投廢票
09/27 10:58, 70F
→
09/27 10:58, 3年前 , 71F
一個爛一個廢剩下的不能打.......可憐
09/27 10:58, 71F
→
09/27 11:06, 3年前 , 72F
高調
09/27 11:06, 72F
噓
09/27 11:31, 3年前 , 73F
郭再欽 黑道流氓 dpp中執委 副總統賴不清在罩 誰敢動？
09/27 11:31, 73F
推
09/27 11:32, 3年前 , 74F
環團的檢測儀器就不是公告的標準檢驗方法裡面的儀器阿
09/27 11:32, 74F
→
09/27 11:32, 3年前 , 75F
手持的XRF檢測誤差又很大
09/27 11:32, 75F
→
09/27 11:32, 3年前 , 76F
沒有按照檢測SOP來的數據怎麼能相信
09/27 11:32, 76F
→
09/27 11:32, 3年前 , 77F
不能這樣就質疑環保局是在護航阿
09/27 11:32, 77F
→
09/27 11:34, 3年前 , 78F
XRF主要是拿來做定性分析 是拿來看該樣品裡面含有什麼物
09/27 11:34, 78F
→
09/27 11:34, 3年前 , 79F
質
09/27 11:34, 79F
→
09/27 11:34, 3年前 , 80F
確認後才拿去用其他檢測儀器做定量分析
09/27 11:34, 80F
→
09/27 11:36, 3年前 , 81F
沒有人是拿手持的XRF做定性+定量分析的
09/27 11:36, 81F
→
09/27 11:46, 3年前 , 82F
土壤管制標準所使用的方法是王水消化檢測土壤中重金屬的
09/27 11:46, 82F
→
09/27 11:46, 3年前 , 83F
總量
09/27 11:46, 83F
→
09/27 11:46, 3年前 , 84F
檢測使用的儀器是一台幾百萬的火焰式AA
09/27 11:46, 84F
→
09/27 11:46, 3年前 , 85F
手持XRF價格是便宜多了
09/27 11:46, 85F
推
09/27 13:03, 3年前 , 86F
推
09/27 13:03, 86F
推
09/27 13:08, 3年前 , 87F
高調
09/27 13:08, 87F
噓
09/27 13:16, 3年前 , 88F
噓環保署
09/27 13:16, 88F
推
09/27 13:32, 3年前 , 89F
高調
09/27 13:32, 89F
推
09/27 13:35, 3年前 , 90F
垃圾環保局 垃圾市長 護航的人死全家
09/27 13:35, 90F
推
09/27 14:03, 3年前 , 91F
高調
09/27 14:03, 91F
→
09/27 14:12, 3年前 , 92F
XRF不是標準定量分析的儀器
09/27 14:12, 92F
→
09/27 14:13, 3年前 , 93F
但可以確定他有檢測到這些金屬物質
09/27 14:13, 93F
→
09/27 14:14, 3年前 , 94F
所以只要採樣到實驗室做標準量化檢驗就能知道真相
09/27 14:14, 94F
→
09/27 14:18, 3年前 , 95F
應該還是以層析法相關才是較準確的定量方式
09/27 14:18, 95F
推
09/27 14:20, 3年前 , 96F
金屬離子不能層析
09/27 14:20, 96F
→
09/27 14:26, 3年前 , 97F
光譜類分析 主要是定性 就是看有還是沒有 很少拿來做標準
09/27 14:26, 97F
→
09/27 14:26, 3年前 , 98F
定量 尤其微量元素
09/27 14:26, 98F
→
09/27 14:31, 3年前 , 99F
環團自己也能採集土壤去民間單位雙重檢驗呀
09/27 14:31, 99F
推
09/27 14:33, 3年前 , 100F
光譜也可以定量 環保署公告的ICP-OES也是一種光譜儀
09/27 14:33, 100F
→
09/27 14:34, 3年前 , 101F
你應該不是相關領域的吧XD
09/27 14:34, 101F
推
09/27 14:42, 3年前 , 102F
環保局意外嗎?
09/27 14:42, 102F
→
09/27 14:45, 3年前 , 103F
我研究紅外光的 X光我是沒那麼熟 但我知道定量很少靠單一
09/27 14:45, 103F
→
09/27 14:45, 3年前 , 104F
光譜決定 而且鉻在異物成份分析也不是什麼不常見的金屬 如
09/27 14:45, 104F
→
09/27 14:45, 3年前 , 105F
何僅從單一元素就證明是爐渣含量 這恐怕還需要更多檢測指
09/27 14:45, 105F
→
09/27 14:45, 3年前 , 106F
標
09/27 14:45, 106F
→
09/27 15:17, 3年前 , 107F
如果你懂光譜好了 我問你 沒有背景值的檢驗 你要我怎麼相
09/27 15:17, 107F
→
09/27 15:17, 3年前 , 108F
信這是爐渣定量結果
09/27 15:17, 108F
推
09/27 15:36, 3年前 , 109F
簡單，同地採樣分送多處檢驗，誤差能有多少
09/27 15:36, 109F
‣ 更多 b1b2b3b4 的文章
文章代碼(AID): #1VRpxJmb (Tainan)
‣ 更多 b1b2b3b4 的文章
文章代碼(AID): #1VRpxJmb (Tainan)