Re: [新聞] 台南要建輕軌 西門路沿線居民反對抗議

看板Tainan作者 (孤單不寂寞)時間6年前 (2019/02/22 12:21), 6年前編輯推噓22(45推 23噓 123→)
留言191則, 55人參與, 6年前最新討論串7/9 (看更多)
其實， 舊南市的天龍人永遠不明白為什麼我們一直說舊南市的公車爛。 這城市根本不是捷運有沒有蓋的問題， 是這天龍國的大眾運輸根本爛到底， 然後根本不想解決， 欺騙自己說都是因為沒有捷運惹的禍。 只要捷運蓋好什麼都大丈夫沒問題了。 明明完全不把自由行遊客放在眼裡， 卻自許為觀光城市。 首先身為一個觀光客如果想要從火車站到安平古堡，他會怎麼行動？ 我們用咕狗地圖來做預估， 就跟我們到國外自由行一樣， 很準很可靠。 這是咕狗地圖規劃的 從火車站到安平古堡的 自駕 https://i.imgur.com/Bj6GCKH.jpg
預估要15分鐘 這是搭乘公車 https://i.imgur.com/ZgYtSsd.jpg
預估要1小時25分鐘 這是走路 https://i.imgur.com/N4LiwP4.jpg
預估要1小時15分鐘 事實證明，你在這個“旅遊城市” 用走的（1H15M) 都比那個爛透的公車(1H25M) 還快。 當然，舊市區的天龍人會推給塞車。 可是他們會忽略自駕只要15分鐘的事實。 事情很明顯在公車路線規劃上， 出了很大的問題。 舊市區就繼續把問題當作沒看到， 反正他們這是吵著要捷運而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.47.75.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1550809308.A.B5E.html
推
02/22 12:24, 6年前 , 1F
台南基建真D爛，還一堆人擋，嘻嘻
02/22 12:24, 1F
噓
02/22 12:27, 6年前 , 2F
我是不覺得自己天龍.舊市區有很多問題但你的歧視也是種問題
02/22 12:27, 2F
推
02/22 12:27, 6年前 , 3F
台南交通已經落後很久了 一堆人眼盲看不到
02/22 12:27, 3F
→
02/22 12:28, 6年前 , 4F
是現在公車變慢了嗎？我搭到安平很多次了，2號車都最慢
02/22 12:28, 4F
→
02/22 12:28, 6年前 , 5F
都半小時啊！？
02/22 12:28, 5F
除非咕狗拿到的原始資料有錯， 不然我們在國外自由行的經驗是蠻準時的。
噓
02/22 12:31, 6年前 , 6F
坐公車要一個小時15分！？你確定坐的是公車！？
02/22 12:31, 6F
我相信咕狗大神 我也在懷疑舊台南市根本沒公車 ※ 編輯: weed222 (1.47.75.109), 02/22/2019 12:33:13
→
02/22 12:33, 6年前 , 7F
公車那路線沒啥繞路為什麼要這麼久?
02/22 12:33, 7F
我也想知道到底出了什麼問題....
→
02/22 12:35, 6年前 , 8F
把時間點開 那個有包括等車的時間 實際搭車40分左右
02/22 12:35, 8F
※ 編輯: weed222 (1.47.75.109), 02/22/2019 12:36:06
→
02/22 12:36, 6年前 , 9F
總時間=你走到公車站+等車+車程+走到目的地
02/22 12:36, 9F
這證明舊市區公車班次根本嚴重不足
噓
02/22 12:38, 6年前 , 10F
google公車是包含等車時間，你要點進去看公車行駛。
02/22 12:38, 10F
→
02/22 12:39, 6年前 , 11F
我記得以前公車還倒過一次 只剩興南可以搭
02/22 12:39, 11F
→
02/22 12:39, 6年前 , 12F
第一個車班選擇看起來，你11:50出發，但12:50才有車
02/22 12:39, 12F
→
02/22 12:39, 6年前 , 13F
真正從火車站出發，1:21到安平，所以預估行駛是30分
02/22 12:39, 13F
→
02/22 12:40, 6年前 , 14F
就台南客運倒掉啊 不少人都搭過
02/22 12:40, 14F
→
02/22 12:40, 6年前 , 15F
但11:50不去吃飯寧可在那等車1小時就是個人選擇了XD
02/22 12:40, 15F
所以我說台南根本不需要蓋捷運， 因為公車系統根本爛到爆炸。 這個問題靠增加班次就能解決了 ※ 編輯: weed222 (1.47.75.109), 02/22/2019 12:40:46
→
02/22 12:41, 6年前 , 16F
手機app個人推bus+或生活行 不錯用
02/22 12:41, 16F
※ 編輯: weed222 (1.47.75.109), 02/22/2019 12:42:54
推
02/22 12:44, 6年前 , 17F
增加班次可以解決的話還要捷運這種東西幹嘛？
02/22 12:44, 17F
→
02/22 12:44, 6年前 , 18F
兩者是互補的，不是互斥的。
02/22 12:44, 18F
第一，台南公車從來沒有足過 第二，因為居民不思考，都覺得有捷運好棒棒。然後問題持續存在。
推
02/22 12:45, 6年前 , 19F
市府根本完全放棄公車這塊了
02/22 12:45, 19F
推
02/22 12:45, 6年前 , 20F
增加班次你遇到宮廟又出來逛街一樣塞在路上
02/22 12:45, 20F
→
02/22 12:46, 6年前 , 21F
進一步用路線去查，99號從臺南車站到安平古堡預估是22分
02/22 12:46, 21F
※ 編輯: weed222 (1.47.75.109), 02/22/2019 12:46:56
→
02/22 12:47, 6年前 , 22F
02/22 12:47, 22F
噓
02/22 12:47, 6年前 , 23F
連google都不會用
02/22 12:47, 23F
→
02/22 12:47, 6年前 , 24F
觀光客去台北是搭捷運多還是公車多？
02/22 12:47, 24F
觀光客去京都搭公車比捷運多
→
02/22 12:47, 6年前 , 25F
這是台江好行，平日沒什麼車班，假日每半小時
02/22 12:47, 25F
推
02/22 12:48, 6年前 , 26F
兩者真的是互補，不是互斥……
02/22 12:48, 26F
台南公車從來沒滿過 台南很有錢？
→
02/22 12:48, 6年前 , 27F
既然你講到觀光，軌道系統就是比公車友善，蓋軌道有什
02/22 12:48, 27F
→
02/22 12:48, 6年前 , 28F
麼問題嗎？
02/22 12:48, 28F
還有 135 則推文
還有 38 段內文
→
02/22 17:38, 6年前 , 164F
對於平常不太搭公車的人，當然就是靠谷歌，有比較高頻
02/22 17:38, 164F
→
02/22 17:39, 6年前 , 165F
率使用才會進一步研究，不然真的不會太閒還去瞭解什麼
02/22 17:39, 165F
→
02/22 17:39, 6年前 , 166F
線怎麼搭怎麼轉最快
02/22 17:39, 166F
※ 編輯: weed222 (1.47.34.254), 02/22/2019 17:39:58
→
02/22 17:40, 6年前 , 167F
另一方面更悲劇的是，就算騎腳踏車<
02/22 17:40, 167F
→
02/22 17:41, 6年前 , 168F
按到發送... 就算騎腳踏車，當前道路硬體根本不支援
02/22 17:41, 168F
→
02/22 17:41, 6年前 , 169F
，走路都嫌設計不良了
02/22 17:41, 169F
噓
02/22 18:22, 6年前 , 170F
紅明顯 公車時刻請你用APP或直接上官網看時刻表
02/22 18:22, 170F
→
02/22 18:23, 6年前 , 171F
你用G-MAP看的時間 還會包括候車時間 完全不准
02/22 18:23, 171F
原來對舊市區的人來說咕狗都不能信（筆記 這是， 我家巷口比排隊名店好吃的公車版嗎？？ ※ 編輯: weed222 (1.47.34.254), 02/22/2019 18:36:52
噓
02/22 18:47, 6年前 , 172F
google大神都是對的好棒棒，不會看時刻表搭車怪誰
02/22 18:47, 172F
推
02/22 18:54, 6年前 , 173F
綠綠網軍進攻了！
02/22 18:54, 173F
推
02/22 19:41, 6年前 , 174F
都提到app和時刻表了，還不看看那個路線圖？ 繞到爆！
02/22 19:41, 174F
→
02/22 19:41, 6年前 , 175F
對照完時刻表，還是騎著機車出門快多了
02/22 19:41, 175F
結果就是公車路線/班次重新規劃就能改善了，呵呵 真的不懂有些人執意要背一條穩虧損的捷運到底是什麼心態？ 學高雄通通賴給中央？ ※ 編輯: weed222 (1.47.34.254), 02/22/2019 19:58:55
推
02/22 21:12, 6年前 , 176F
推
02/22 21:12, 176F
推
02/22 21:24, 6年前 , 177F
就看到人家有，自己就想要，但「想要」不見得是「需要」
02/22 21:24, 177F
因為 台南是六都（笑） 台南是直轄市（笑） 台南是小京都（大笑） 這跟22k想開法拉利的屁孩很像， 更慘的是不像高雄有有錢的中央爸爸給錢花。
推
02/22 21:25, 6年前 , 178F
搰搘x一線南科上下班車潮
02/22 21:25, 178F
※ 編輯: weed222 (1.47.34.254), 02/22/2019 21:33:48
推
02/22 21:40, 6年前 , 179F
台北有什麼，台南就要什麼？沒看到高雄捷運虧損嗎？沒看
02/22 21:40, 179F
→
02/22 21:40, 6年前 , 180F
到台中蓋十年還沒捷運嗎
02/22 21:40, 180F
其實我不是很懂 一邊靠北北高拿走全部資源， 可是又把所有市府經費往舊市區那個無底洞塞是怎麼一回事？ 說好的資源分配不均是市區天龍人說了算的是嗎？ ※ 編輯: weed222 (1.47.34.254), 02/22/2019 21:45:16
噓
02/23 06:39, 6年前 , 181F
台北台中高雄是重軌，成本工期各方面根本不同好嗎
02/23 06:39, 181F
是啊，光確定虧損的第一期藍線就“197億”。 真是好便宜呢。 ※ 編輯: weed222 (1.47.34.254), 02/23/2019 06:44:49
噓
02/23 09:11, 6年前 , 182F
197億真的便宜 台北地下化捷運每公里成本是50億
02/23 09:11, 182F
→
02/23 09:11, 6年前 , 183F
對鄉巴佬來說 甚麼都很貴
02/23 09:11, 183F
法拉利，藍寶堅尼，保時傑都很棒。 但是就算免費送給22k屁孩 他的能力就是養不起。 懂嗎？不是他有多便宜，是台南市根本養不起。 ※ 編輯: weed222 (1.47.34.254), 02/23/2019 09:28:05
噓
02/23 13:10, 6年前 , 184F
真的很便宜
02/23 13:10, 184F
笑你養不起啦 ※ 編輯: weed222 (1.47.34.254), 02/23/2019 15:44:46
→
02/23 16:38, 6年前 , 185F
打從心底懷疑原po根本是故意污名化台南公車，帶外地
02/23 16:38, 185F
→
02/23 16:38, 6年前 , 186F
遊客來舊市區各大景點一定是搭公車去，也沒有像你
02/23 16:38, 186F
→
02/23 16:38, 6年前 , 187F
說的這樣亂繞路還是脫班，我看是你根本不會搭公車吧
02/23 16:38, 187F
舊市區公車的爛還需要人抹黑？（黑人問號 天龍市民自己平均一年搭不到10次的爛公車還需要人抹黑？？ 自己袂生在那邊牽拖厝邊. ※ 編輯: weed222 (1.47.198.45), 02/24/2019 00:16:57
推
02/27 18:01, 6年前 , 188F
開發更多交通方式去疏通怎麼想都不會錯啊
02/27 18:01, 188F
推
02/27 18:05, 6年前 , 189F
希望等老了的時候，能有方便的交通設施能選擇，不是還要自
02/27 18:05, 189F
→
02/27 18:05, 6年前 , 190F
駕
02/27 18:05, 190F
現在要規劃捷運的路線可以先用公車去試跑。 但我可以告訴你，那運量穩死的。 因為高貴舊南市市民不屑搭公車這種低俗的東西。
→
02/27 18:06, 6年前 , 191F
台南公車真di好笑
02/27 18:06, 191F
※ 編輯: weed222 (1.46.172.227), 03/18/2019 19:02:09
‣ 更多 weed222 的文章
文章代碼(AID): #1SRtZSjU (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 weed222 的文章
文章代碼(AID): #1SRtZSjU (Tainan)