[問題] 南科附近為何發展這麼慢？

看板Tainan作者 (咕嚕嚕)時間5年前 (2019/01/22 22:56), 5年前編輯推噓33(40推 7噓 113→)
留言160則, 45人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
之前看到有篇中部下南科覺得無聊文 一直在想為何政府一直不針對南科周遭發展？ 明明竹科發展竹北相當成功 引進了大量的生活娛樂，幫市政府帶來了大批人潮 但臺南似乎沒有任何跟進的意思，也沒有學習的意思 放任一個發展空間很大的地方 然後去炒已經熱鬧到不行的市區 善化新市都有滿滿的土地值得政府規劃生活娛樂（例如引進ikea） 甚至擴大臺南值得消費的生活圈，而不僅限市區 就業機會與生活娛樂息息相關 為何政府不多對南科周遭發展呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.180.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1548168998.A.F10.html
→
01/22 23:01, 5年前 , 1F
台南只有南科要發展？
01/22 23:01, 1F
不可否認這裡就業機會最大吧！
推
01/22 23:03, 5年前 , 2F
為什麼不來發展歸仁高鐵？
01/22 23:03, 2F
那裡有南科就業一半人口嗎？ ※ 編輯: all115104 (114.39.180.165), 01/22/2019 23:04:19
→
01/22 23:03, 5年前 , 3F
然後溪北的就要跳出來說，我們都被邊緣了
01/22 23:03, 3F
推
01/22 23:04, 5年前 , 4F
當然要發展南科！台南市民的所得靠南科提高多少！房價
01/22 23:04, 4F
→
01/22 23:04, 5年前 , 5F
地價提高多少？
01/22 23:04, 5F
→
01/22 23:05, 5年前 , 6F
新市多少暴發戶是靠南科租房賺錢的！
01/22 23:05, 6F
高雄都知道經濟才是真正人民的需求 臺南還在睡？ 南科的金雞母就這樣一直放任荒廢？
推
01/22 23:06, 5年前 , 7F
但我覺得南科就是一個上班的地方，如果我住永康歸仁，
01/22 23:06, 7F
→
01/22 23:06, 5年前 , 8F
我大概不會為了減少那通勤時間，然後賣房買房搬去那吧
01/22 23:06, 8F
→
01/22 23:06, 5年前 , 9F
！而且搞不好變成揹房貸！
01/22 23:06, 9F
如果周遭都發展起來 省上班時間又有生活娛樂 你還是會選永康歸仁？ 外地人也不會像那位仁兄覺得無聊而想放棄臺南了 如果發展起來 外地人也覺得值得置產 又何嘗不是對台南盡一份心力 ※ 編輯: all115104 (114.39.180.165), 01/22/2019 23:12:18
推
01/22 23:09, 5年前 , 10F
其實…竹北並不是因為竹科而去發展的
01/22 23:09, 10F
→
01/22 23:12, 5年前 , 11F
竹北是因為高鐵嗎？
01/22 23:12, 11F
推
01/22 23:15, 5年前 , 12F
竹北要是離竹科像歸仁離南科的距離，誰想買啊
01/22 23:15, 12F
→
01/22 23:15, 5年前 , 13F
跟竹科差異在新竹市區沒地 台南市區地一堆
01/22 23:15, 13F
→
01/22 23:16, 5年前 , 14F
講個簡單的 善化都計區想蓋的都可以蓋阿 為何商人不來?
01/22 23:16, 14F
→
01/22 23:17, 5年前 , 15F
就市場太小嘛 以為廠商智障喔 商機只能讓一些基礎商業設
01/22 23:17, 15F
→
01/22 23:18, 5年前 , 16F
施來 高端娛樂就不用想了 竹科繁榮也是最近才有
01/22 23:18, 16F
→
01/22 23:19, 5年前 , 17F
BOT的竹北遠百進駐耶 竹北都發展多久了
01/22 23:19, 17F
人潮就是錢潮 現在臺南人都在哪上班 那裡發展起來的機會就大不是嗎
→
01/22 23:21, 5年前 , 18F
其實善化跟永康我會選永康耶 永康騎河堤去南科也很近
01/22 23:21, 18F
→
01/22 23:21, 5年前 , 19F
生活機能野好 去哪都方便 還有學生妹可以看
01/22 23:21, 19F
如果以現在來說當然永康勝 但永康也快滿了吧 市府為何不再積極發展周遭呢 ※ 編輯: all115104 (114.39.180.165), 01/22/2019 23:27:17
→
01/22 23:30, 5年前 , 20F
南科沒有人潮 只有車潮 所有科園區都只有車潮
01/22 23:30, 20F
→
01/22 23:31, 5年前 , 21F
你去看周五下雨天下班竹科逃難的車潮 誰跟你有人就有商
01/22 23:31, 21F
→
01/22 23:32, 5年前 , 22F
你確定南科就業人口佔了其他區一半嗎
01/22 23:32, 22F
→
01/22 23:32, 5年前 , 23F
竹科大廠多同公司薪資也比南科高，竹北有高鐵且大部
01/22 23:32, 23F
→
01/22 23:32, 5年前 , 24F
份規劃為住宅區+辦公大樓，開車到竹科也只要10分鐘
01/22 23:32, 24F
→
01/22 23:32, 5年前 , 25F
左右，且往北可到台北，南可到台中，怎麼看都是懶叫
01/22 23:32, 25F
→
01/22 23:32, 5年前 , 26F
比雞腿
01/22 23:32, 26F
→
01/22 23:33, 5年前 , 27F
南科工作人口也才7-8萬人 台南舊城區有120-130活動人口
01/22 23:33, 27F
→
01/22 23:35, 5年前 , 28F
要廠商做選擇應該不難吧
01/22 23:35, 28F
→
01/22 23:36, 5年前 , 29F
如果只著重南科發展，那其他區域情何以堪
01/22 23:36, 29F
→
01/22 23:56, 5年前 , 30F
竹北是因為離市區近交通又方便，怎可混為一談
01/22 23:56, 30F
→
01/23 00:02, 5年前 , 31F
南科那爛透的聯外交通，算了吧
01/23 00:02, 31F
→
01/23 00:04, 5年前 , 32F
高鐵路線明明有經過南科，附近也一堆空地 我比較希望高鐵
01/23 00:04, 32F
→
01/23 00:04, 5年前 , 33F
站做在南科就是了
01/23 00:04, 33F
還有 87 則推文
還有 5 段內文
推
01/23 22:59, 5年前 , 121F
蠻好笑的 永康怎麼發展起來的? 因為工業區啊
01/23 22:59, 121F
→
01/23 23:01, 5年前 , 122F
真正問題就是地方政府對南科周遭土地開發擺爛
01/23 23:01, 122F
→
01/23 23:02, 5年前 , 123F
沒有可以完整規劃的大片土地可以買 不會有開發商進來啦
01/23 23:02, 123F
→
01/23 23:03, 5年前 , 124F
善化原都計內土地早就蓋的差不多了 剩下的都很碎片化
01/23 23:03, 124F
→
01/23 23:05, 5年前 , 125F
然後大部分店面是原本地人住家 想找店面還不見得好找
01/23 23:05, 125F
→
01/23 23:06, 5年前 , 126F
當然沒辦法形成新的商業圈
01/23 23:06, 126F
推
01/23 23:10, 5年前 , 127F
講白點都縣市合併了 把新市政移到南科附近 舊市區走文化
01/23 23:10, 127F
→
01/23 23:11, 5年前 , 128F
路線 鐵路地下化與捷運之類的 直接配合新市政一起做
01/23 23:11, 128F
→
01/23 23:12, 5年前 , 129F
一次做好做滿也不會有被人抗議拆遷問題或多次炒房
01/23 23:12, 129F
推
01/23 23:12, 5年前 , 130F
不太可能遷移，善化那邊跟舊市區人口差距太大。
01/23 23:12, 130F
→
01/23 23:13, 5年前 , 131F
竹科其實也差不多，原本就是一片很剛好在市區旁的地
01/23 23:13, 131F
→
01/23 23:13, 5年前 , 132F
算一下可以炒房的地點還比台南少了
01/23 23:13, 132F
→
01/23 23:14, 5年前 , 133F
對面那片關新算是比較有建設性的炒房，不然新竹舊市
01/23 23:14, 133F
→
01/23 23:14, 5年前 , 134F
區也沒地方給你蓋太多大樓。現在在炒城隍廟附近大樓
01/23 23:14, 134F
推
01/23 23:15, 5年前 , 135F
資源都這麼少了 把資源集中才能做出最好效果
01/23 23:15, 135F
推
01/23 23:17, 5年前 , 136F
說南科聯外交通爛的是不是搞笑啊 國8國3國1台鐵
01/23 23:17, 136F
→
01/23 23:20, 5年前 , 137F
省道1 未來還有北外環快速道路 只差沒高鐵(但有沙崙線)
01/23 23:20, 137F
推
01/23 23:27, 5年前 , 138F
然後還有畫大餅走東側的橘線(南科->台南高鐵)
01/23 23:27, 138F
推
01/23 23:31, 5年前 , 139F
但相較對岸規劃4年不到就準備完工的北京大興機場
01/23 23:31, 139F
→
01/23 23:36, 5年前 , 140F
真的令人鼻酸 (一個小小的紙面變更善化都計 變動範圍超少
01/23 23:36, 140F
→
01/23 23:37, 5年前 , 141F
從2016-6月到現在還沒搞定)
01/23 23:37, 141F
→
01/23 23:38, 5年前 , 142F
行政效率真的廢到爆炸
01/23 23:38, 142F
推
01/23 23:42, 5年前 , 143F
再來是樹谷+南科一二期都近滿了 市府還在裝死不快點動作
01/23 23:42, 143F
→
01/23 23:44, 5年前 , 144F
南科三期相關行政作業 (是想讓工作機會被高雄搶去嗎
01/23 23:44, 144F
→
01/23 23:45, 5年前 , 145F
如果不是南科撐住台南青壯就業與新增人口
01/23 23:45, 145F
→
01/23 23:46, 5年前 , 146F
台南早就變又老又窮了
01/23 23:46, 146F
推
01/24 00:45, 5年前 , 147F
推soy大精闢言論 句句懇切
01/24 00:45, 147F
→
01/24 01:18, 5年前 , 148F
你可以看看竹科帶動新竹發展的軌跡 不要做夢 南科很正常
01/24 01:18, 148F
→
01/24 01:20, 5年前 , 149F
科學園區並不會造就新的都會區 會先造就住宅區然後提升最
01/24 01:20, 149F
→
01/24 01:20, 5年前 , 150F
近的都會區
01/24 01:20, 150F
→
01/24 01:21, 5年前 , 151F
竹科讓新竹人均最高 可是他們都去台北跟台中逛街
01/24 01:21, 151F
推
01/24 02:16, 5年前 , 152F
樓上說的沒錯，很多清交學生也是跑台北
01/24 02:16, 152F
→
01/24 02:17, 5年前 , 153F
新竹的假日就是塞在舊城區
01/24 02:17, 153F
推
04/23 03:34, 5年前 , 154F
竹北只有家樂福欸，連電影院都沒有，大部分人還是往新
04/23 03:34, 154F
→
04/23 03:34, 5年前 , 155F
竹市跑
04/23 03:34, 155F
噓
07/16 22:55, 4年前 , 156F
不要動不動就看不起別人
07/16 22:55, 156F
→
07/16 22:55, 4年前 , 157F
老是叫別人多出去看看
07/16 22:55, 157F
→
07/16 22:56, 4年前 , 158F
隔壁高雄懂發展經濟？
07/16 22:56, 158F
→
07/16 22:56, 4年前 , 159F
大大您應該蠻支持寒總
07/16 22:56, 159F
推
10/16 13:17, 4年前 , 160F
荒郊野外
10/16 13:17, 160F
‣ 更多 all115104 的文章
文章代碼(AID): #1SHoycyG (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 all115104 的文章
文章代碼(AID): #1SHoycyG (Tainan)