Re: [問題] 賴清德已不在任,違停零容忍還有執行嗎??

看板Tainan作者 (狗且偷生)時間5年前 (2018/12/03 20:53), 編輯推噓16(19推 3噓 59→)
留言81則, 19人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《pkgame (OooO)》之銘言： : ※ 引述《zlcar5566 (ZL CAR 就是濫耶)》之銘言： : : 所以喔,台南真幸福也真悲哀 : : 幸福的是 : 人人都可違停,大爺就是要違停,零容忍 : : 悲哀的是 : 錯就是錯,連個議員也跳出來大小聲,真悲哀,那要法律何用 : : 乾脆廢止掉法律好了 : : 難怪我同學寧可外縣市休假,也不趕回台南來投票了 : : 畢竟藍綠(李文正啦/林燕祝啦)都差不多,都敢大小聲,視法律無物 : 真是可悲又可慘的台南 : 還敢大喇喇瞎講「歡喜作，甘願受。」真悲哀到底 : 歡喜違停爽歪歪停個爽，別人就要甘願受被違停車亂停擋路 : 又不是歡喜違停爽歪歪停個爽，自己甘願受就接受紅單開罰 : 尤其市議員出了這種鳥議員，更是可悲 : 不去跟市民解釋違法違在那裡，反而還一窩蜂抗議違停零容忍 : 乾脆去停市議員家裡門前停個爽歪歪，看市議員歡喜違停，甘願受被違停車亂停擋門口 : 連 遣詞用字 都能亂瞎用「歡喜作，甘願受」,阿哈,還指妄黃偉哲能做什麼 奇怪耶 !! 台灣人都不知道紅線不可以臨停嗎 ?? 更誇張的還有停到慢車道 !! 為什麼這麼基本的事情還要政府管，不就是人民素養差到一個極點嗎 ? 個案就算了，幾乎每條路每個時段都看到有人違停for you ! 套句柯P的話，繳稅給政府管有沒有這麼賤 ! 真的管的時候又靠爸靠母， 鯛民自助餐 ? 有警察站崗的時候大家都不敢停不就代表大家都知道這是違法的 ??? 但是要每條路都要警察來趕來抓那是要多少人力，加強取締又被說政府 缺錢拿百姓開刀 當然交通流量大的路口確實要增設警力加強取締，但是最基本的還是要從 你我做起，自己不違停也要告誡自己的家人不違停 去過日本的有看過日本警察一天到晚在路邊抓違停 ? ps.台灣人總是出一張嘴叫別人做，等別人做好自己再來享受 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1543841619.A.872.html
推
12/03 21:05, 5年前 , 1F
12/03 21:05, 1F
推
12/03 21:43, 5年前 , 2F
真悲哀的樓上連結 還啥同意負相關刑民事責任
12/03 21:43, 2F
→
12/03 21:44, 5年前 , 3F
難怪 沒人 要 檢舉 了
12/03 21:44, 3F
→
12/03 21:45, 5年前 , 4F
反正 警察的事 不做 也沒人怪警察 瀆職XDDD
12/03 21:45, 4F
→
12/03 21:46, 5年前 , 5F
12/03 21:46, 5F
→
12/03 21:49, 5年前 , 6F
台灣人不單出張嘴 還自己歡喜違停 別人受違停的氣擋路
12/03 21:49, 6F
推
12/03 21:59, 5年前 , 7F
1999爛爆了，檢舉完收到回覆，説已經去鳴笛驅趕...
12/03 21:59, 7F
推
12/03 22:08, 5年前 , 8F
1999還至少有call警察去看,不然檢舉都被駁回XDD
12/03 22:08, 8F
→
12/03 22:10, 5年前 , 9F
不過現在1999有沒有擺爛像違停零容忍擺爛,我就不知了
12/03 22:10, 9F
推
12/03 23:11, 5年前 , 10F
1999可以廢了，猶記得甫使用時向1999檢舉鴿子必到110
12/03 23:11, 10F
→
12/03 23:11, 5年前 , 11F
看心情到，誰知去年上課前call中堂再call下課後又call
12/03 23:11, 11F
→
12/03 23:11, 5年前 , 12F
，1999表示我們有通報員警喔，然後就沒惹
12/03 23:11, 12F
→
12/03 23:13, 5年前 , 13F
破窗效應就是如此，乖乖找車位的被當白痴，可惜台灣多
12/03 23:13, 13F
→
12/03 23:13, 5年前 , 14F
數人沒啥法律概念，否則一些低資力者找一些佔據50%以
12/03 23:13, 14F
→
12/03 23:13, 5年前 , 15F
上車道之車輛擦撞賺錢啊
12/03 23:13, 15F
→
12/03 23:14, 5年前 , 16F
台南人有跟到那波違停零容忍都知道路上鴿子之多著實令
12/03 23:14, 16F
→
12/03 23:14, 5年前 , 17F
人讚歎
12/03 23:14, 17F
推
12/03 23:20, 5年前 , 18F
喔,我當時都用1999比110好點,畢竟110有時會沒警力或忙線
12/03 23:20, 18F
→
12/03 23:21, 5年前 , 19F
可能是當時在台南時.剛好還是東寧路車禍那段時間,所以
12/03 23:21, 19F
→
12/03 23:22, 5年前 , 20F
警察不敢瀆職
12/03 23:22, 20F
推
12/03 23:48, 5年前 , 21F
執法不力是主因。
12/03 23:48, 21F
推
12/04 00:09, 5年前 , 22F
執法不利的另一面是人力不足，我想到的最佳解是政府出
12/04 00:09, 22F
→
12/04 00:10, 5年前 , 23F
資寫一個相機APP，錄影/拍照時影像中會有APP給的時間
12/04 00:10, 23F
→
12/04 00:11, 5年前 , 24F
這樣被檢舉的人可說是死無對證。或者最起碼把所有檢舉
12/04 00:11, 24F
→
12/04 00:12, 5年前 , 25F
網站的行動版搞好，大家影片一錄相機一照就能很方便的
12/04 00:12, 25F
→
12/04 00:12, 5年前 , 26F
檢舉。總之就是以降低檢舉難度來彌補警方人力不足
12/04 00:12, 26F
推
12/04 00:14, 5年前 , 27F
不過看到 同意負相關刑民事責任 這就不想檢舉省的跑法院
12/04 00:14, 27F
→
12/04 00:16, 5年前 , 28F
就像 不夠人性化的拍汽車內有無人 車窗就黑了不清楚
12/04 00:16, 28F
→
12/04 00:17, 5年前 , 29F
上面錯用"死無對證"= =總之就是沒有翻案的餘地
12/04 00:17, 29F
推
12/04 00:17, 5年前 , 30F
重點是員警以驅離代替開單跟本沒人會怕且無法達成使民
12/04 00:17, 30F
→
12/04 00:17, 5年前 , 31F
眾守法目的，那個不是繞一圈又回來，驅離只會徒增員警
12/04 00:17, 31F
→
12/04 00:17, 5年前 , 32F
勞碌而已，當然隔10分鐘再打110他們一定不會出來，看
12/04 00:17, 32F
→
12/04 00:17, 5年前 , 33F
看夢時代前取締跨停機器汽機車誰敢跨XD
12/04 00:17, 33F
→
12/04 00:18, 5年前 , 34F
駁回檢舉多的是,1999多打幾次,人家小姐也會煩死call 110
12/04 00:18, 34F
→
12/04 00:19, 5年前 , 35F
六都員警平均開單數量，台南違規多只是剛好而已，破窗
12/04 00:19, 35F
→
12/04 00:19, 5年前 , 36F
效應守法的只會被當白癡呀
12/04 00:19, 36F
→
12/04 00:20, 5年前 , 37F
反正煩死110 警察就會腦死,不處理也要處理
12/04 00:20, 37F
→
12/04 00:22, 5年前 , 38F
民眾拍照檢舉,警察不領情多的是,幹嘛幫警察做警察該做的
12/04 00:22, 38F
推
12/04 00:24, 5年前 , 39F
所以現在也懶的檢舉惹，直接打轄區電話請鴿子到場，等
12/04 00:24, 39F
→
12/04 00:24, 5年前 , 40F
太久或打兩通以上就會善意告知我有錄音唷再不來上爆料
12/04 00:24, 40F
→
12/04 00:24, 5年前 , 41F
囉
12/04 00:24, 41F
→
12/04 00:24, 5年前 , 42F
就像車禍 沒見過警察當場開單罰違規的 車禍撞死誰怕XDD
12/04 00:24, 42F
→
12/04 00:27, 5年前 , 43F
之前在市政府跑步檢舉轉角四台違停，致電150M外派出所
12/04 00:27, 43F
→
12/04 00:27, 5年前 , 44F
居然5分鐘就到場嚇死我惹，到場後員警問我那裡有車禍X
12/04 00:27, 44F
→
12/04 00:28, 5年前 , 45F
DDDD原來是聽錯於是單沒開就閃惹，隔天該派出所致電我
12/04 00:28, 45F
→
12/04 00:28, 5年前 , 46F
告知已拖吊該車，安平區拖吊哦誰信呀哈哈
12/04 00:28, 46F
噓
12/04 00:30, 5年前 , 47F
胡說什麼呢！違停那些都支那豬，扯什麼臺灣人素質！臺灣人素
12/04 00:30, 47F
→
12/04 00:31, 5年前 , 48F
質最高，從不做沒公德心自私自利只貪圖自己爽快的事！
12/04 00:31, 48F
推
12/04 01:01, 5年前 , 49F
樓下qq204
12/04 01:01, 49F
→
12/04 01:02, 5年前 , 50F
現在越來越多逆向停車了，有一個白痴開始逆向停車，就會
12/04 01:02, 50F
→
12/04 01:02, 5年前 , 51F
有無數個白痴跟著逆向停車。任何時段友愛街至少三台。不
12/04 01:02, 51F
→
12/04 01:02, 5年前 , 52F
過我猜有些四輪連超車、停車跟單、雙黃線的差別都不知道
12/04 01:02, 52F
→
12/04 01:03, 5年前 , 53F
就是。
12/04 01:03, 53F
→
12/04 01:03, 5年前 , 54F
老生常談，警察不做事，老百姓死了活該，沒有死到高官別
12/04 01:03, 54F
→
12/04 01:03, 5年前 , 55F
奢望改善；不過交通狗官的小孩八成也是坐在名車內，應該
12/04 01:03, 55F
→
12/04 01:03, 5年前 , 56F
不可能會出什麼意外就是。
12/04 01:03, 56F
推
12/04 02:59, 5年前 , 57F
每人有空就順手檢舉一下交通違規，不信有人罰不怕
12/04 02:59, 57F
→
12/04 05:20, 5年前 , 58F
所以現在要修法讓你不敢檢舉啊 先解決提出問題的人
12/04 05:20, 58F
噓
12/04 07:32, 5年前 , 59F
實名制有甚麼好不敢檢舉的???
12/04 07:32, 59F
推
12/04 08:10, 5年前 , 60F
實名制就是鳥檢舉者 同意負相關刑民事責任 自己跑法院
12/04 08:10, 60F
→
12/04 08:12, 5年前 , 61F
跑法院出法院後 就小心被打了,警察就勸架而已,別指妄
12/04 08:12, 61F
→
12/04 08:14, 5年前 , 62F
警察還能幹嘛,我還遇到警察就勸讓違停停一下嘛
12/04 08:14, 62F
→
12/04 08:16, 5年前 , 63F
被違停者打還勸說,人家違停有肖像權耶,還拍啥照XDD
12/04 08:16, 63F
→
12/04 08:18, 5年前 , 64F
警察搞出 實名制 就是省點麻煩,不處理匿名檢舉了
12/04 08:18, 64F
推
12/04 08:28, 5年前 , 65F
把警察的責任丟給小市民 嘖嘖 高招 那一堆交警有啥用 乾脆
12/04 08:28, 65F
→
12/04 08:28, 5年前 , 66F
留辦公室的判定檢舉者是否確實違法就好了 市府省錢 市民賺
12/04 08:28, 66F
→
12/04 08:28, 5年前 , 67F
錢 棒
12/04 08:28, 67F
→
12/04 08:29, 5年前 , 68F
另外補槍一句 南部的素質不意外
12/04 08:29, 68F
推
12/04 08:33, 5年前 , 69F
另外賴功德在執行零容忍政策之前 有好好確認停車位是否足
12/04 08:33, 69F
→
12/04 08:33, 5年前 , 70F
夠 還只是市庫缺錢的彌補政策而已
12/04 08:33, 70F
噓
12/04 09:15, 5年前 , 71F
罰不怕的台南人多的是,吵去市議員那,市議員就出來抗議
12/04 09:15, 71F
→
12/04 09:16, 5年前 , 72F
就像 林燕祝 真可悲,當個市議員還不跟市民解釋為何被罰
12/04 09:16, 72F
推
12/04 13:09, 5年前 , 73F
已切心，放棄法療~
12/04 13:09, 73F
→
12/04 13:35, 5年前 , 74F
做專題去訪問過警察，的確人力不足分不出警察去取締
12/04 13:35, 74F
→
12/04 13:35, 5年前 , 75F
只能在幾個熱點注意，即使外包民間拖吊場，也需要有警察輪
12/04 13:35, 75F
→
12/04 13:35, 5年前 , 76F
班
12/04 13:35, 76F
推
12/04 14:06, 5年前 , 77F
台灣人知道紅線不可臨停 但智商特別突出的台南人不知
12/04 14:06, 77F
→
12/04 14:06, 5年前 , 78F
道 希望原PO不要放棄對台灣人的希望 因為台南人在台灣
12/04 14:06, 78F
→
12/04 14:06, 5年前 , 79F
是很特別的族群
12/04 14:06, 79F
推
12/04 18:03, 5年前 , 80F
只能推樓上了
12/04 18:03, 80F
→
12/04 22:24, 5年前 , 81F
哈,早就放棄台南了,還被趕出台南要搬離台南勒,台南能多好
12/04 22:24, 81F
‣ 更多 excellentdog 的文章
文章代碼(AID): #1S1ITJXo (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 excellentdog 的文章
文章代碼(AID): #1S1ITJXo (Tainan)