[討論]88水災後的台南淹水與治水

看板Tainan作者 (愛一遍 2000年 )時間5年前 (2018/08/24 18:12), 5年前編輯推噓29(34548)
留言87則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
這次台南的降雨量說真的相當恐怖 從2009年88水災後很少遇到雨降那麼久那麼急的了 或許很多人住的地方有淹水,依舊罵說花那麼多錢怎麼還淹水 但我自己看到的經驗是 2009年因為潰堤而半層樓高的麻豆南勢里,這次沒淹了 其他原本淹快1~2層樓的地方, 現在淹了近半層樓...所以還是淹 囧.... 我今天走了一趟曾文溪堤防, 看到那恐怖的滾滾黃水 https://youtu.be/26X5vbe85Y0?t=11s
比照平常靜謐的模樣 https://i.imgur.com/qxG9l31.gif
(取自sssun's Blog) 讓我心想,人定真的能勝天嗎? 就算幾百億,加高了堤防, 建了下水道,滯洪池,甚至是直通大海的分洪道 誰能保證下次還不淹水? 很神奇的是, 從莫拉克後這幾年來 原本一文不值的農田,低窪地跟地震帶, 被建商買走後蓋起了一棟又一棟的大樓 價格也是水漲船高 市鎮中心的房子更是已經買不起的地步 老一輩的人也就只能守著一次次淹水的舊房 年輕一輩的則是不知情的情況下買到會淹水的新房 與其說, 什麼時候才能治水建設到不淹水 倒不如問,台南什麼時候才能在適合住人的地方,建出大部分的人買得起的房子? 我想罵政府, 但不是要罵治水建設不夠 而是要罵那該死的爛國土計畫, 應該禁建的地方沒禁建 沒有政策放任房價飆漲的政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.128.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1535105569.A.CF7.html

08/24 18:15, 5年前 , 1F
推最後一段 現在不是少子化越來越嚴重嗎 蓋那麼都房子給誰住
08/24 18:15, 1F

08/24 18:15, 5年前 , 2F
讓建商賺養地炒房 然後真沒人買了 就施壓開放中國資金 慘
08/24 18:15, 2F

08/24 18:16, 5年前 , 3F
一堆原本通港口的淤積成平原,人都在上面住幾代了,光要
08/24 18:16, 3F

08/24 18:16, 5年前 , 4F
上面的住戶遷走就是大工程
08/24 18:16, 4F

08/24 18:16, 5年前 , 5F
請支持虧雞福來爹
08/24 18:16, 5F

08/24 18:18, 5年前 , 6F
資進黨在台南執政20年 大部分時間議會也是絕大多數 與中央
08/24 18:18, 6F

08/24 18:18, 5年前 , 7F
重疊執政10年 依然沒法做好 你還相信西瓜
08/24 18:18, 7F

08/24 18:20, 5年前 , 8F
台南近幾年每次淹水都是拿這種雨到哪都淹水來護航綠西瓜
08/24 18:20, 8F

08/24 18:20, 5年前 , 9F
習慣就好
08/24 18:20, 9F

08/24 18:21, 5年前 , 10F
他們以前連家裡的貓死了都能怪kmt的狠勁換了綠西瓜都不見
08/24 18:21, 10F

08/24 18:21, 5年前 , 11F
08/24 18:21, 11F

08/24 18:23, 5年前 , 12F
08/24 18:23, 12F

08/24 18:27, 5年前 , 13F
但88是下了3天
08/24 18:27, 13F

08/24 18:29, 5年前 , 14F
推最後一段
08/24 18:29, 14F

08/24 18:30, 5年前 , 15F
我覺得你講的最有道理 本來就應該有國土計畫限制人民居住
08/24 18:30, 15F

08/24 18:30, 5年前 , 16F
於特定區域 而不是住在既有會淹水區 就像不能住在火山口腳
08/24 18:30, 16F

08/24 18:30, 5年前 , 17F
下是一樣的道理 人本來就不能勝天 而且氣候不斷的變遷 原
08/24 18:30, 17F

08/24 18:30, 5年前 , 18F
本的河道或許也需要被沖刷擴充 卻被人們的混凝土給限制住
08/24 18:30, 18F

08/24 18:30, 5年前 , 19F
甚至是大於地面上河流10倍以上的地下水源 也可能被許多
08/24 18:30, 19F

08/24 18:30, 5年前 , 20F
建築物阻斷作息 只能溢流至別的地方
08/24 18:30, 20F

08/24 18:33, 5年前 , 21F
想到當初那位幹話神!跟國冥黨選沒競選總部也沒自己選舉
08/24 18:33, 21F

08/24 18:33, 5年前 , 22F
看板省下一大筆錢 高票當選在台南深綠們阿 還不覺醒嗎?
08/24 18:33, 22F

08/24 18:33, 5年前 , 23F
08/24 18:33, 23F

08/24 18:33, 5年前 , 24F
麻豆當時是潰堤才嚴重,現在沒淹那樣高是因為沒潰堤。潰
08/24 18:33, 24F

08/24 18:33, 5年前 , 25F
堤那天,還沒潰堤之前水淹高度跟你現在一樣,是潰堤後才
08/24 18:33, 25F

08/24 18:33, 5年前 , 26F
狂淹!
08/24 18:33, 26F

08/24 18:34, 5年前 , 27F
推亂漲的房價~等台南柯p出現,瑋哲這次聲望高真令
08/24 18:34, 27F

08/24 18:34, 5年前 , 28F
人憂心,大創門神案都還沒解決呢,ㄎ
08/24 18:34, 28F
我這次可不打算投倒修勞基的哲哲

08/24 18:34, 5年前 , 29F
推最後一段
08/24 18:34, 29F

08/24 18:36, 5年前 , 30F
上次1-2層現在近半層,就是治水無功,一次不能做好是要
08/24 18:36, 30F

08/24 18:36, 5年前 , 31F
重做幾次?
08/24 18:36, 31F
有些地方從麻豆倒風內海的歷史來看,根本不應該建房子...人本來就不應該與天爭地 https://goo.gl/ydQNGa

08/24 18:37, 5年前 , 32F
南部民進黨執政這麼久,他們口袋飽了,苦了人民
08/24 18:37, 32F

08/24 18:38, 5年前 , 33F
我在說一次,民進黨幹你娘,在投給你我手剁掉
08/24 18:38, 33F

08/24 18:38, 5年前 , 34F
會淹水的地方本來就很難完全不淹,重點是有沒有改善啊
08/24 18:38, 34F

08/24 18:38, 5年前 , 35F
我會知道潰堤前後差,就因為那天我人在麻豆。車停外面也
08/24 18:38, 35F

08/24 18:38, 5年前 , 36F
有淹水但淹的狀況跟今天的麻豆差不多。後來聽到潰堤,我
08/24 18:38, 36F

08/24 18:38, 5年前 , 37F
火速移車沒多久,水就開始起來了。水沒治好就沒治好,說
08/24 18:38, 37F

08/24 18:38, 5年前 , 38F
啥三十年問題三年就解決,又說已治好96%,政客就政客!實
08/24 18:38, 38F

08/24 18:38, 5年前 , 39F
在不懂為何還能護航賴功德至今!
08/24 18:38, 39F

08/24 18:40, 5年前 , 40F
9.2不用再帶風向了
08/24 18:40, 40F

08/24 18:40, 5年前 , 41F
講再多,年底還不是投大創門神。不改變有屁用喔
08/24 18:40, 41F

08/24 18:41, 5年前 , 42F
該使用國土鍊成陣了
08/24 18:41, 42F

08/24 18:46, 5年前 , 43F
年底還不是又含淚投下去 西瓜就是西瓜
08/24 18:46, 43F

08/24 18:46, 5年前 , 44F
幫你翻譯一下:淹水干賴神屁事
08/24 18:46, 44F

08/24 18:49, 5年前 , 45F
推 最後一段
08/24 18:49, 45F

08/24 18:50, 5年前 , 46F
房子多跟少子關聯性不見得正相關....我現在1個人住室內41
08/24 18:50, 46F

08/24 18:50, 5年前 , 47F
坪的大樓。1個人就佔1戶了XD
08/24 18:50, 47F

08/24 18:51, 5年前 , 48F
完全胡扯的文章
08/24 18:51, 48F
版面公開,願聞高見,希望你也寫一篇文章提出意見

08/24 18:55, 5年前 , 49F
其實很簡單~~把這兩次淹水的地方標起來~放在公開網路
08/24 18:55, 49F

08/24 18:56, 5年前 , 50F
不過一個暴雨3天一個1天完全不對等阿 XDD
08/24 18:56, 50F
要看時雨量拉...臺南市楠西區 曾文 過去24小時雨量718mm ※ 編輯: iem2000 (118.232.128.17), 08/24/2018 19:03:11

08/24 19:08, 5年前 , 51F
08/24 19:08, 51F

08/24 19:11, 5年前 , 52F
好幾樓前:"大部分時間議會也是絕大多數"這句話有問題吧?
08/24 19:11, 52F

08/24 19:12, 5年前 , 53F
大家來猜猜這次民調會如何 假如維持不變 證明民調是
08/24 19:12, 53F

08/24 19:12, 5年前 , 54F
假的
08/24 19:12, 54F

08/24 19:14, 5年前 , 55F
證據在哪???幹話賴的治水根本沒用
08/24 19:14, 55F

08/24 19:22, 5年前 , 56F
推國土計劃
08/24 19:22, 56F

08/24 19:34, 5年前 , 57F
我家無米樂社區也淹,從古早時候就有人住了,要大家搬遷嗎
08/24 19:34, 57F

08/24 19:39, 5年前 , 58F
所以說到底該怪鄭成功沒禁建,害後代子孫淹大水
08/24 19:39, 58F

08/24 19:56, 5年前 , 59F
倒風內海滯洪功能 看GOOGLE就知道台84麻豆往西都是
08/24 19:56, 59F

08/24 19:57, 5年前 , 60F
魚塭 和永康大灣仁德的三爺宮溪沿線一樣狀況都低漥地
08/24 19:57, 60F

08/24 20:04, 5年前 , 61F
我很好奇 綠執政20年 年年淹 那給他們執政幹嘛
08/24 20:04, 61F

08/24 20:09, 5年前 , 62F
所以只要淹水,就推雨量過大就好了丫.
08/24 20:09, 62F

08/24 20:24, 5年前 , 63F
對啊 給KMT就完全不會淹水喔 啾咪
08/24 20:24, 63F

08/24 20:34, 5年前 , 64F
葉配
08/24 20:34, 64F

08/24 20:36, 5年前 , 65F
推最後一段...
08/24 20:36, 65F

08/24 20:45, 5年前 , 66F
記得上次88有逢大潮
08/24 20:45, 66F

08/24 20:46, 5年前 , 67F
蓋給誰住?你知道住x非凡的 好多人都有好幾戶房子嗎
08/24 20:46, 67F

08/24 20:46, 5年前 , 68F
房子當然是用來炒的
08/24 20:46, 68F

08/24 20:56, 5年前 , 69F

08/24 20:56, 5年前 , 70F
炒房真的是最惡劣的賺黑心錢的方法之一
08/24 20:56, 70F

08/24 20:56, 5年前 , 71F

08/24 20:57, 5年前 , 72F

08/24 20:57, 5年前 , 73F
二手設備的機械效能如何? 能跟新的比?
08/24 20:57, 73F

08/24 21:02, 5年前 , 74F
質疑用工程方法能否治本,這我同意,從國土規劃角度
08/24 21:02, 74F

08/24 21:02, 5年前 , 75F
立意很好,但實際困難很大,扣除低漥,斷層,土壤液
08/24 21:02, 75F

08/24 21:02, 5年前 , 76F
化潛勢區,以及農業保護區,可以住人地方有多少,我
08/24 21:02, 76F

08/24 21:02, 5年前 , 77F
是不太相信有政治人物格局這麼大
08/24 21:02, 77F

08/24 21:19, 5年前 , 78F
怎麼會因為是二手(舊品)效能就一定比較差,這樣就好
08/24 21:19, 78F

08/24 21:20, 5年前 , 79F
像在說二行程機車一定跑的比後來出的四行程慢一樣充滿
08/24 21:20, 79F

08/24 21:20, 5年前 , 80F
不理性的偏見
08/24 21:20, 80F

08/24 21:20, 5年前 , 81F
人如果能勝天 還能看著冰層融化什麼都不做?
08/24 21:20, 81F

08/24 21:21, 5年前 , 82F
要有人作整體研究才能知道治水有沒有用
08/24 21:21, 82F

08/24 21:22, 5年前 , 83F
在那之前說治水沒用會讓政客更少做看不到的工程
08/24 21:22, 83F

08/24 21:29, 5年前 , 84F
這次也是有逢大潮喔!
08/24 21:29, 84F

08/24 23:05, 5年前 , 85F
全市不淹?等投胎吧 呵呵
08/24 23:05, 85F

08/24 23:13, 5年前 , 86F
偉哉! 吱進黨!讚歎 吱進黨!
08/24 23:13, 86F

08/25 06:37, 5年前 , 87F
蓋得裕農路整區的 拜託市中也來個低價住宅
08/25 06:37, 87F
文章代碼(AID): #1RVzeXpt (Tainan)