Re: [情報] 台南明天正常上班上課
※ 引述《rockman1118 (玉骨冰心沐流塵)》之銘言：
: 原文恕刪
: 我實在有點不理解底下貼文有些人愛嗆什麼"想放假想瘋了乾脆辭職別做"，"每次都吵著
: 要假沒水準"。我倒暗笑這些人奴性重咧。
: 颱風假若是無風無雨對於學生老師公務員來說才真的是"賺到"。至於一般勞工而言，要嘛
: 要扣錢要嘛要扣假(當然有聽說好一點的公司什麼都不扣的)。根本沒有"很爽"
: 而颱風假的原因，重點是兩個，一是怕上下班民眾的危險，一是讓民眾可以做防災。有知
: 識常識的人都不會想說要去唱歌看電影好嗎？像是某次颱風假台南也真的大風大雨，有很
: 多百貨也是停止營業的，我很支持，這就是颱風假的真意。
: 可今天，台南政府可曾為勞工著想？大風大雨的卻不放假，幾次了？就因為某次賴繩賭對
: 了？？十賭九輸有沒有聽過?可是政府拿什麼在賭?拿市民的命在賭耶?我還記得不久前那
: 次放半天，操他媽下午暴風暴雨，林北騎機車被路邊的雜物吹起來砸到頭超痛。他媽的誰
: 負責？
: 有人說，假如無風無雨放假怎麼辦，那就放阿？該扣假的扣假該扣錢的扣錢能爽的去爽想
: 開店的就開店，台灣GDP會因為這樣下降幾趴嗎？少賺一天的錢就會活不下去？
: 那些嗆說想放假的辭職別做的，你們都很棒很負責愛公司，年假特休都不要用。工作做到
: 半夜兩點？
: 我或許有些情緒性發言，但真的每次都被政府那種死市民不死我的態度氣到。
我是覺得每次講到颱風假這個問題,就沒完沒有了.
請問一句,合併過的台南縣市,可以一概而論.
今天永華市政中心的天氣和下的雨量,是不是可以和其它舊台南縣區域來一起比較.
即使不講舊台南縣的部份,我就說安南區和安平區來比比看好了.
忘了是去年還是前年的例子,我早上起來送小朋友去上學(海東國小),一出門,就有幾條道
路就開始積水了,結果我一到學校,校長和很多老師穿著雨衣站在門口,告訴家長們
今天要停課,因為學校己經淹大水了,沒有辦法上課.
(水都淹到學校沒有辦法上課了,政府還是沒有宣佈停止上班上課丫)
如果有小朋友也是上同一小學的,應該都會記得這一幕.
當天安親班根本來不及聯絡,不過也不用聯絡了,因為回程經過安親班時,水都淹進去了,
就看安親班老師和班主任一直堆沙包.
我就打電話回公司說會晚一點進公司,後來就聯絡好保姆,要把小朋友送去那裡.
結果我進不去我的社區丫,外面全淹起來了.
只能抱著女兒,用走的涉水把小孩送去保姆家.然後再回公司去上班.
然後到公司才發現,總機在聯絡大家,說市政府剛宣布不上班上課了.
從這件事之後,魯叔我就從不寄望政府上班上課的制度了.
只要晚上凌晨下起豪大雨,外面的馬路有積水,本魯就自動向公司請假,如果專案要處理,就
請同事把檔案寄回來,在家裡直接做了.
說實在的,今天所有的政客都一樣,今天你猜對一次只能說你運氣好而已.
各位要不要算一算,我們現在的行政院長,主政台南市時期,有猜對幾次.
https://theme.udn.com/theme/story/6773/2612315
自己的安全還是比較重要啦,跟天氣賭會賭到幾次運氣好,放大晴天讓你去看電影或唱KTV.
重點是,即使到今年,安南區的水利工程有沒有比以前好.
我們只能慶幸到目前安南區的雨量,還沒有碰到像去年或前年的或是大前年的情況.
但豪大雨下來,該積水的地方還是積給你看.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1531299321.A.42C.html
→
07/11 17:00,
5年前
, 1F
07/11 17:00, 1F
→
07/11 17:01,
5年前
, 2F
07/11 17:01, 2F
後來市政府有宣佈放假,那次好像還不是颱風,大台南到處都有淹水的災情傳出.
魯叔是很無奈啦,市長是自己選出來了,但是在很多方便會覺得有一股造神比做事重要的
氛圍在.安南區北安路和安中路一帶淹水都淹幾年了.
當初我們買房在這裡時,還特別去問了同學和鄰居會不會淹水,每個都說不會丫.
結果一買就碰到88風災,還沒有淹到家裡面,不過社區成了弧島,出不去了.
從那年開始,就每年都在淹了.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 07/11/2018 17:12:59
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 07/11/2018 17:14:02
推
07/11 17:17,
5年前
, 3F
07/11 17:17, 3F
推
07/11 17:21,
5年前
, 4F
07/11 17:21, 4F
推
07/11 17:32,
5年前
, 5F
07/11 17:32, 5F
→
07/11 17:32,
5年前
, 6F
07/11 17:32, 6F
→
07/11 17:32,
5年前
, 7F
07/11 17:32, 7F
推
07/11 17:46,
5年前
, 8F
07/11 17:46, 8F
→
07/11 17:46,
5年前
, 9F
07/11 17:46, 9F
推
07/11 18:29,
5年前
, 10F
07/11 18:29, 10F
推
07/11 19:20,
5年前
, 11F
07/11 19:20, 11F
推
07/11 19:21,
5年前
, 12F
07/11 19:21, 12F
→
07/11 19:21,
5年前
, 13F
07/11 19:21, 13F
推
07/11 19:45,
5年前
, 14F
07/11 19:45, 14F
→
07/11 19:45,
5年前
, 15F
07/11 19:45, 15F
→
07/11 19:46,
5年前
, 16F
07/11 19:46, 16F
→
07/11 19:46,
5年前
, 17F
07/11 19:46, 17F
→
07/11 20:25,
5年前
, 18F
07/11 20:25, 18F
→
07/11 20:25,
5年前
, 19F
07/11 20:25, 19F
推
07/11 20:34,
5年前
, 20F
07/11 20:34, 20F
→
07/11 20:34,
5年前
, 21F
07/11 20:34, 21F
→
07/11 20:34,
5年前
, 22F
07/11 20:34, 22F
推
07/11 22:54,
5年前
, 23F
07/11 22:54, 23F
→
07/11 22:54,
5年前
, 24F
07/11 22:54, 24F
→
07/11 22:54,
5年前
, 25F
07/11 22:54, 25F
→
07/11 22:56,
5年前
, 26F
07/11 22:56, 26F
→
07/11 22:57,
5年前
, 27F
07/11 22:57, 27F
→
07/11 22:57,
5年前
, 28F
07/11 22:57, 28F
我是覺得話不能說的太滿,他第一次猜對時,後面有幾次猜對.每次有水利工程完工時,他都
保證不再淹水了,但是結果還是淹.
今天你是直選的市長,本來自己要賭可以,有什麼政治責任,就自己出來承擔.
同樣你治水的部份,任命權就在你的手上.你用了什麼人,該承擔什
麼責任都是自己要去承擔的.你用了這個人,治水治不好,罵你就剛好而己啦.
今天如果治水有治好,光環直接掛在你身上,誰會管你用了什麼人來治水!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 07/12/2018 09:47:41
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 07/12/2018 09:48:47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
-5
103
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
情報
39
60
情報
40
97
情報
48
82
情報
-5
103
情報
10
28
情報
1
25