Re: [新聞] 《台南》焚化爐底渣2年未清 魚塭變咖啡色
※ 引述《CRESTY (Lucas)》之銘言:
: 〈南部〉《台南》焚化爐底渣2年未清 魚塭變咖啡色
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1211757
: 自由時報
: 2018-06-26
: 大雨現形 環團質疑清除效率太差
: 〔記者蔡文居/台南報導〕安南區安清路魚塭遭違法傾倒廢棄物及焚化爐底渣,當初滲
出
: 紫色強鹼水,農漁用地遭嚴重污染,至今已二年多了,仍未清除。最近大雨,焚化爐底
渣
: 因雨溶出,魚塭成了驚悚的咖啡色。環團嘲諷這是台南特產的「豬血湯」,質疑台南市
清
: 除效率太差了,任由魚塭遭污染。
: 環保局︰將抽除滲出液 隔絕魚塭
: 環保局表示,大雨過後有滲出液流出者為該局管制場區(安南五),該場區堆置物是焚
化
: 再生粒料,環保局有對滲出水質進行分析,該滲流水因含鐵質略顯紅色、PH8-10偏鹼性
,
: 尚無重金屬溶出問題。除持續對水質進行監測外,也會以槽車抽除滲出液,隔絕與魚塭
接
: 觸的機會。
: 環保局表示,安南區安清路旁所堆置的底渣以映誠公司堆置為大宗,因映誠公司對底渣
清
: 理責任歸屬提起行政訴訟,目前法院審理中,無法立即執行清理。其他棄置的廠商均已
入
: 場進行清理,該局會要求相關棄置公司儘速清除。
: 中華醫事科大副教授黃煥彰表示,「雨天是土壤的照妖鏡,你在魚塭埋入甚麼?它會回
應
: 你甚麼!」安清路二年前遭非法傾倒的焚化爐底渣,迄未清除,而台中市的焚化爐底渣
污
: 染都已清除了,而且連埋在凹洞的也挖除了,台南這些焚化爐底渣到底何時可以清除?
: 台南社大環境小組研究員晁瑞光批評,台灣的環保單位針對廢棄物再利用是以判定廢棄
物
: 有毒沒毒的標準來認定,而且不管使用方式、使用行為,沒有其他標準,也不符合環境
及
: 使用目的之品質標準,法律管制鬆散,漏洞一堆,完全禁不起老天爺及人民的檢驗。
: 一場豪大雨 天災地變人禍...天佑台南
其實之前就想問這個問題了...
台南沿岸養殖漁業的漁獲到底可不可以吃...
之前在看大腸癌資料找到這位王醫師的演講,
想討論的部分從11分22秒開始,
https://youtu.be/wk6bqQlQjB0
簡單節錄,
1.癌症地圖顯示西部沿海為癌症重災區
2.西部沿岸工業污染嚴重+污染物從上游沿河流至出海口濃度最高
3.淡水魚污染最重
4.鹿耳門戴奧辛事件
加上原文的爐渣,
(我看即便流入一旁的漁塭,漁獲還是照收照賣流上市吧)
再回過頭來想想安南區七股一帶養殖的蚵、虱目魚、蛤蜊、赤嘴...
台南人日常吃慣的小吃,是不是都是污染嚴重、致癌高風險的食材...
有沒有板友針對此議題有相關看法的?
(目前自己是減少淡水養殖海產的攝取,起碼不是每天一早一碗)
題外話,小時候曾在鹽水溪游泳,不知死活整條河都是黃色的旁邊還飄著無數的魚屍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.255.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1530059236.A.8B0.html
※ 編輯: joyca (119.14.255.248), 06/27/2018 08:32:40
推
06/27 08:35,
5年前
, 1F
06/27 08:35, 1F
→
06/27 08:35,
5年前
, 2F
06/27 08:35, 2F
推
06/27 09:58,
5年前
, 3F
06/27 09:58, 3F
→
06/27 10:01,
5年前
, 4F
06/27 10:01, 4F
→
06/27 10:02,
5年前
, 5F
06/27 10:02, 5F
→
06/27 10:04,
5年前
, 6F
06/27 10:04, 6F
→
06/27 10:05,
5年前
, 7F
06/27 10:05, 7F
推
06/27 10:18,
5年前
, 8F
06/27 10:18, 8F
→
06/27 10:45,
5年前
, 9F
06/27 10:45, 9F
推
06/27 11:48,
5年前
, 10F
06/27 11:48, 10F
→
06/27 11:49,
5年前
, 11F
06/27 11:49, 11F
推
06/27 11:58,
5年前
, 12F
06/27 11:58, 12F
推
06/27 12:43,
5年前
, 13F
06/27 12:43, 13F
推
06/27 19:30,
5年前
, 14F
06/27 19:30, 14F
推
06/28 14:26,
5年前
, 15F
06/28 14:26, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):