Re: [問題] 可帶9個月大的嬰兒去用餐且不失氣氛的餐廳消失
原PO一直在詢問「可以接受孩子的餐廳」
我倒是好奇「不能接受孩子的餐廳」
據我自己和絕大多數版友(包含原PO)經驗,絕大多數餐廳都可以帶小孩入內用餐
如果餐廳不會拒絕父母帶小孩入內用餐
那我就不懂,原PO上來問這個問題,到底想得到什麼答案?
想得到安靜又能帶小孩用餐的餐廳嗎?
很抱歉「可以帶小孩」和「安靜用餐」基本上無法共存
原PO孩子是天使寶,也不能保證其他一起用餐的小朋友,都能乖乖安靜等待父母吃飯
那就回到前面的結論:基本上台灣的餐廳並不會拒絕父母帶小孩用餐
可以說台灣大部分餐廳的環境屬於親子友善,至少不會拒絕小朋友
我倒是一直看到很多人說仇孩、酸民
沒有人喜歡吵鬧
帶小孩的家長也請尊重其他消費者想要放鬆用餐的權利
你家的小孩是天使寶,不代表所有的小孩都一樣乖
回到前面的問題
請問有沒有「不能讓小孩入內的餐廳」名單呢?
我想很多人有需要 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.224.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1525659194.A.723.html
→
05/07 10:15, , 1F
05/07 10:15, 1F
已列入名單 XD
推
05/07 10:16, , 2F
05/07 10:16, 2F
推
05/07 10:18, , 3F
05/07 10:18, 3F
推
05/07 10:18, , 4F
05/07 10:18, 4F
→
05/07 10:19, , 5F
05/07 10:19, 5F
不讓小朋友用餐應該一開始就說清楚,進去又請人離開,真的很不OK
推
05/07 10:24, , 6F
05/07 10:24, 6F
就是因為這樣才好奇
基本上餐廳都可以帶小孩,很多版友也說帶著小孩外出用餐的經驗還ok
代表台灣餐廳、其他消費者其實對於親子外出用餐有很大的包容度
那原po到底想得到什麼答案?
推
05/07 10:26, , 7F
05/07 10:26, 7F
推
05/07 10:27, , 8F
05/07 10:27, 8F
推
05/07 10:28, , 9F
05/07 10:28, 9F
→
05/07 10:28, , 10F
05/07 10:28, 10F
安撫無效瘋狂哭鬧的魔嬰也是很恐怖的
上次在火車上遇到一個小孩瘋狂尖叫+哭鬧
媽媽在座位上滑手機,覺得自己很可憐
→
05/07 10:33, , 11F
05/07 10:33, 11F
→
05/07 10:33, , 12F
05/07 10:33, 12F
問到最後發現幾乎所有餐廳都能帶小孩,命題錯誤
應該要問:有那些餐廳提供小包廂可以讓父母有氣氛的用餐
原po不會打擾別人,是不想被打擾
所以我才虛心請教原po,有那些餐廳是不能帶小孩用餐的「不友善親子餐廳」呢?
→
05/07 10:41, , 13F
05/07 10:41, 13F
→
05/07 10:41, , 14F
05/07 10:41, 14F
→
05/07 10:41, , 15F
05/07 10:41, 15F
→
05/07 10:41, , 16F
05/07 10:41, 16F
普遍大眾對於有氣氛的印象是環境不太吵鬧的用餐環境
不過我也覺得現在的餐廳都太吵雜了,反而咖啡廳還安靜一點
推
05/07 10:45, , 17F
05/07 10:45, 17F
→
05/07 10:45, , 18F
05/07 10:45, 18F
→
05/07 10:45, , 19F
05/07 10:45, 19F
我也是不懂
問到最後發現原po是想要有包廂有獨立空間的的餐廳
所以絕大多數的餐廳親子友善,這樣還要說社會仇孩我也是笑笑
→
05/07 10:53, , 20F
05/07 10:53, 20F
→
05/07 10:53, , 21F
05/07 10:53, 21F
好主意 XDDDD
不過在電影院遇到小孩哭鬧,真的會理智線斷裂
→
05/07 11:07, , 22F
05/07 11:07, 22F
→
05/07 11:08, , 23F
05/07 11:08, 23F
→
05/07 11:08, , 24F
05/07 11:08, 24F
→
05/07 11:10, , 25F
05/07 11:10, 25F
推
05/07 11:28, , 26F
05/07 11:28, 26F
所以說臺灣對親子真的很友善
噓
05/07 11:35, , 27F
05/07 11:35, 27F
推
05/07 11:42, , 28F
05/07 11:42, 28F
推
05/07 12:11, , 29F
05/07 12:11, 29F
噓
05/07 12:13, , 30F
05/07 12:13, 30F
推
05/07 12:18, , 31F
05/07 12:18, 31F
→
05/07 12:18, , 32F
05/07 12:18, 32F
要忍受小孩的其他顧客比較可憐
噓
05/07 13:13, , 33F
05/07 13:13, 33F
生育與否不代表父母能把育兒的外部成本轉嫁給社會負擔
孩子是無辜的,放任小孩吵鬧不處理的父母才是罪魁禍首
推
05/07 13:20, , 34F
05/07 13:20, 34F
在火車車廂也是,密閉空間無處可躲
還要被嘴等你有小孩就知道,一堆怪獸家長
推
05/07 13:21, , 35F
05/07 13:21, 35F
我想表達其實臺灣社會對於親子用餐其實十分友善
大部份顧客對於受控的天使寶沒意見
若是真的哭鬧帶出場安撫有所作為的家長也給與肯定
同時拒絕親子的不友善餐廳十分稀少
這樣還要說社會仇孩?誰包容誰比較多呢?
※ 編輯: lkksppet (42.77.101.104), 05/07/2018 14:11:29
推
05/07 13:31, , 36F
05/07 13:31, 36F
推
05/07 13:32, , 37F
05/07 13:32, 37F
→
05/07 13:37, , 38F
05/07 13:37, 38F
推
05/07 13:38, , 39F
05/07 13:38, 39F
→
05/07 13:45, , 40F
05/07 13:45, 40F
推
05/07 13:55, , 41F
05/07 13:55, 41F
推
05/07 14:31, , 42F
05/07 14:31, 42F
推
05/07 19:00, , 43F
05/07 19:00, 43F
推
05/07 21:32, , 44F
05/07 21:32, 44F
→
05/07 21:32, , 45F
05/07 21:32, 45F
→
05/07 21:32, , 46F
05/07 21:32, 46F
→
05/07 21:32, , 47F
05/07 21:32, 47F
→
05/07 21:32, , 48F
05/07 21:32, 48F
噓
05/07 23:35, , 49F
05/07 23:35, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):