Re: [新聞] 賴清德：收入不高，自然想加班

看板Tainan作者 (Endure to the end)時間6年前 (2017/12/01 11:46), 編輯推噓-16(12推 28噓 55→)
留言95則, 25人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bug1st (好人御守)》之銘言： : ----------------------------- : 有沒有台南市民很愛加班的八卦... : 結果Line神讓全台一起加班... 昨天看電視眼白簡直翻到後腦杓， 預定繼任市長的人選一個在顧便當 (但若在無奈之下，顧便當的說話技巧看起來似乎還可以，前天上節目有閃掉) 一個上電視的被神摸頭後，簡直跟仙女下凡沒兩樣，跟神一樣是站在雲端的 http://vtwtv.net/forum.php?mod=viewthread&tid=88509&tpage=5 請從第五段8:00開始看 真他媽的，這個影片才是真實人生啦 勞工『核彈級發言』再炸！『賴神』別賴床啦？】｜國會調查兵團 https://www.youtube.com/watch?v=gCwway4mmq4
我也曾看過簽過那個工時修改表， 還有不計入加班的假日輪值(靠小主管睜一隻眼閉一隻眼的黑假補休) 研究所同學想轉職求我介紹台南有沒有好工作時，我都覺得丟臉 ps.陳學聖真有自知之明，知道大家就是要淘汰國民黨 我不敢要求大家拒投國民兩黨轉投其他小黨， 但我希望大家幫忙把真實人生的影片轉發出去，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.250.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1512099963.A.85E.html
→
12/01 11:57, 6年前 , 1F
認真問—市長要選誰？議員要選誰？
12/01 11:57, 1F
→
12/01 11:57, 6年前 , 2F
有人會幫忙推設勞檢？哪個市長不會
12/01 11:57, 2F
→
12/01 11:57, 6年前 , 3F
陷害台南，不會功德台南！
12/01 11:57, 3F
噓
12/01 12:02, 6年前 , 4F
賴清德真的腦殘，以前在這邊罵他還被噓咧，一堆蠢蛋在護航
12/01 12:02, 4F
→
12/01 12:06, 6年前 , 5F
開支票誰都會，我相信不會有人認真推的
12/01 12:06, 5F
推
12/01 12:08, 6年前 , 6F
很早就覺得他虛偽只是一堆腦殘粉
12/01 12:08, 6F
→
12/01 12:11, 6年前 , 7F
賴就算現在回來參選臺南市長還是躺著上阿!
12/01 12:11, 7F
推
12/01 12:13, 6年前 , 8F
應該改成收入不高不得不加班…誰想加班
12/01 12:13, 8F
噓
12/01 12:21, 6年前 , 9F
我覺得勞團才是有問題啦，當初吵著要休假的也是勞團阿
12/01 12:21, 9F
→
12/01 12:21, 6年前 , 10F
不同立場的勞團先去打完架好嗎？
12/01 12:21, 10F
→
12/01 12:21, 6年前 , 11F
改成高收入、免加班，要不要免上班有錢領最棒？
12/01 12:21, 11F
→
12/01 12:22, 6年前 , 12F
聯合所有不滿的同事、集資去開個公司跟原公司對幹阿
12/01 12:22, 12F
推
12/01 12:25, 6年前 , 13F
西瓜除了講些有的沒有 到底做了什麼建設
12/01 12:25, 13F
→
12/01 12:28, 6年前 , 14F
我的疑問是勞團代表怎麼選出來？講的真的是基層勞工的
12/01 12:28, 14F
→
12/01 12:28, 6年前 , 15F
需求嗎？
12/01 12:28, 15F
→
12/01 12:37, 6年前 , 16F
通常是不用天天上班的才會上電視或上街 XD
12/01 12:37, 16F
推
12/01 12:47, 6年前 , 17F
我昨天才看電影危機女王，諷刺
12/01 12:47, 17F
推
12/01 13:02, 6年前 , 18F
開始質疑勞團囉 不用挺賴挺到水母程度
12/01 13:02, 18F
→
12/01 13:05, 6年前 , 19F
檢討勞團囉,真的很棒
12/01 13:05, 19F
噓
12/01 13:24, 6年前 , 20F
每個執政者都被鄉民噓的跟垃圾一樣，鄉民怎不照個鏡子
12/01 13:24, 20F
→
12/01 13:24, 6年前 , 21F
看看自己呢
12/01 13:24, 21F
噓
12/01 13:30, 6年前 , 22F
前一版的就已經在縮了,這一版縮的更厲害,哪來的立場不
12/01 13:30, 22F
→
12/01 13:31, 6年前 , 23F
同?真好笑,如果要搬執政者都好可憐這種說法,那...前朝
12/01 13:31, 23F
→
12/01 13:31, 6年前 , 24F
是不是也可以說他們好可憐?當官的被罵正常,因為永遠不
12/01 13:31, 24F
→
12/01 13:32, 6年前 , 25F
會有100%的人都喜歡的公共政策,但每一個人民都要你100%
12/01 13:32, 25F
→
12/01 13:33, 6年前 , 26F
的滿足他們所需,呵呵~
12/01 13:33, 26F
→
12/01 13:34, 6年前 , 27F
但是,lie神這傢伙呢...讓他當官,大家慢慢體會 ^^
12/01 13:34, 27F
噓
12/01 13:37, 6年前 , 28F
在台南市長階段可能還有幾隻死硬護航的,且看上了行政院
12/01 13:37, 28F
→
12/01 13:37, 6年前 , 29F
長來驗證一下台南選民的智商 ^.<
12/01 13:37, 29F
噓
12/01 13:48, 6年前 , 30F
違法的東西就檢舉 不要在那邊附和違法又在罵政府
12/01 13:48, 30F
→
12/01 13:50, 6年前 , 31F
如果違法了又不反抗 那不管政府怎麼修都一樣啦
12/01 13:50, 31F
噓
12/01 14:10, 6年前 , 32F
這麼討厭這個政府，麻煩請努力成為當權者改變社會，不然
12/01 14:10, 32F
→
12/01 14:10, 6年前 , 33F
只是在凸顯自己的可悲
12/01 14:10, 33F
噓
12/01 14:13, 6年前 , 34F
當權者?麻煩看一下現在的制度是什麼?要當權,先看看是誰
12/01 14:13, 34F
→
12/01 14:14, 6年前 , 35F
送他們上去,選民的素質才是最重要的因素,不是不爽自己
12/01 14:14, 35F
→
12/01 14:14, 6年前 , 36F
去當當看這種幹話,想大家會想,但誰買單給選票才是關鍵
12/01 14:14, 36F
→
12/01 14:15, 6年前 , 37F
選民的IQ決定自己的未來,被欺負,怪自己啊
12/01 14:15, 37F
→
12/01 14:16, 6年前 , 38F
不要再護了,越護只是證明自己的....唉....
12/01 14:16, 38F
噓
12/01 14:24, 6年前 , 39F
腦殘粉智商本來就低啊==
12/01 14:24, 39F
噓
12/01 14:30, 6年前 , 40F
我從很早之前就看破這賴清手腳，一堆瀨粉只會護航而已，
12/01 14:30, 40F
→
12/01 14:30, 6年前 , 41F
現在嘴臉不知如何
12/01 14:30, 41F
噓
12/01 14:31, 6年前 , 42F
瀨粉邏輯可以反國民黨，不能反資進黨
12/01 14:31, 42F
推
12/01 15:39, 6年前 , 43F
今天執政的換kmt的話，上面那些檢討勞團的一定改支持勞團
12/01 15:39, 43F
推
12/01 15:47, 6年前 , 44F
沒種只會開分身的是黨工嗎？
12/01 15:47, 44F
噓
12/01 16:46, 6年前 , 45F
抱歉不是在護航任何人，但是普通一般人根本無法徹底了
12/01 16:46, 45F
→
12/01 16:46, 6年前 , 46F
解任何一個社會議題
12/01 16:46, 46F
→
12/01 16:47, 6年前 , 47F
在不了解的情況下，一味批評政府只是顯得自己的幼稚
12/01 16:47, 47F
噓
12/01 16:54, 6年前 , 48F
鄉民各個有社會正義，替勞工發聲爭取權益，卻只是一個小
12/01 16:54, 48F
→
12/01 16:54, 6年前 , 49F
國民，真的大材小用
12/01 16:54, 49F
→
12/01 16:55, 6年前 , 50F
請勇敢站出來抗議好嗎，別躲在鍵盤後面
12/01 16:55, 50F
噓
12/01 17:25, 6年前 , 51F
以前說肚子扁扁也要投阿扁,結果真的肚子扁扁的時候
12/01 17:25, 51F
→
12/01 17:26, 6年前 , 52F
又出來該該叫,怪東怪西
12/01 17:26, 52F
推
12/01 18:04, 6年前 , 53F
特地來台南版護航真是辛苦了^_^
12/01 18:04, 53F
噓
12/01 18:36, 6年前 , 54F
根據allblack的說法，請問以前在批kmt的那些人是很了解還
12/01 18:36, 54F
→
12/01 18:36, 6年前 , 55F
是很幼稚？
12/01 18:36, 55F
→
12/01 18:38, 6年前 , 56F
批kmt叫覺青，批資進黨叫幼稚，好個雙重標準
12/01 18:38, 56F
噓
12/01 18:39, 6年前 , 57F
反正藍綠一樣爛，沒做好被批是剛好而已，扯什麼徹底了解、
12/01 18:39, 57F
→
12/01 18:39, 6年前 , 58F
幼稚…
12/01 18:39, 58F
噓
12/01 18:47, 6年前 , 59F
忠貞反對共產黨以及附隨組織KMT的統一政策，其餘國內民
12/01 18:47, 59F
→
12/01 18:47, 6年前 , 60F
生議題同樣標準審視各政黨
12/01 18:47, 60F
噓
12/02 00:13, 6年前 , 61F
馬腳出來了嘛~這種忠貞幹嘛幹嘛的,說的話有參考價值嗎
12/02 00:13, 61F
噓
12/02 00:15, 6年前 , 62F
不要只會批評,你行你來當,你們根本不懂政策,...吐出來
12/02 00:15, 62F
→
12/02 00:16, 6年前 , 63F
文字只會這些,唉~還是躲起來別出聲吧
12/02 00:16, 63F
噓
12/02 08:55, 6年前 , 64F
沒錯啊 你行你來當，為何你不是總統？不是行政院長？把
12/02 08:55, 64F
→
12/02 08:55, 6年前 , 65F
他們說的跟屎一樣不會變高尚好嗎
12/02 08:55, 65F
噓
12/02 13:33, 6年前 , 66F
自以為民調高 自然想亂搞
12/02 13:33, 66F
推
12/02 14:21, 6年前 , 67F
好爛的反擊，自總統直接民選以來加上副總統，行政院長
12/02 14:21, 67F
→
12/02 14:21, 6年前 , 68F
，疊起來加總搞不好還沒過一百個人，對比全台人口數，
12/02 14:21, 68F
→
12/02 14:21, 6年前 , 69F
唉，難道還要有當過這些職位才有資格講話啊？這裡是台
12/02 14:21, 69F
→
12/02 14:21, 6年前 , 70F
灣，不是對面耶，也難怪現今執政黨被罵越來越像對面的
12/02 14:21, 70F
推
12/02 14:53, 6年前 , 71F
人家政論節目也不會吵一吵飆:你這麼厲害，怎麼不去當總
12/02 14:53, 71F
→
12/02 14:53, 6年前 , 72F
統，怎麼不去當行政院長，就你，回這種令人搖頭的推文
12/02 14:53, 72F
→
12/02 15:16, 6年前 , 73F
受薪階層卻有著資方心態 真是可笑
12/02 15:16, 73F
噓
12/02 15:21, 6年前 , 74F
唉 行政院長所要考慮的是整體國家發展，這個難度是非常
12/02 15:21, 74F
→
12/02 15:21, 6年前 , 75F
困難的，連喊累的權利都沒有
12/02 15:21, 75F
噓
12/02 15:23, 6年前 , 76F
試問您的能力有這麼高嗎？不要三言兩語就把院長講的毫無
12/02 15:23, 76F
→
12/02 15:23, 6年前 , 77F
能力，是個白癡不了解社會好嗎
12/02 15:23, 77F
噓
12/02 15:27, 6年前 , 78F
政府當然要接受指正批評，但這是建立在了解整個議題的
12/02 15:27, 78F
→
12/02 15:27, 6年前 , 79F
情況下，而不是新聞的片段資訊，就覺得政府都垃圾
12/02 15:27, 79F
推
12/02 15:28, 6年前 , 80F
唉，那大家閉嘴當佛祖拜就好啦！原來台灣有這麼宗教啊
12/02 15:28, 80F
→
12/02 15:28, 6年前 , 81F
，這種水準，你慢慢自己推，講來講去都這種說詞，也沒
12/02 15:28, 81F
→
12/02 15:28, 6年前 , 82F
得質疑，因為人家好累好辛苦嘛，唉，再看就是浪費我的
12/02 15:28, 82F
→
12/02 15:28, 6年前 , 83F
生命了
12/02 15:28, 83F
噓
12/02 15:29, 6年前 , 84F
過去的服貿、現在的勞基法都是一樣情況，議題牽涉的層
12/02 15:29, 84F
→
12/02 15:29, 6年前 , 85F
面太廣，一般民眾沒有讀過相關報告，很難對議題本身做出
12/02 15:29, 85F
→
12/02 15:29, 6年前 , 86F
實質的回應，頂多對於法定程序的監督
12/02 15:29, 86F
噓
12/02 19:23, 6年前 , 87F
現在根本號稱幹話王一個。
12/02 19:23, 87F
噓
12/03 11:18, 6年前 , 88F
放狗屁的言論實在臭不可聞 勞基法條文不多 看完就通了
12/03 11:18, 88F
→
12/03 11:18, 6年前 , 89F
說得高深莫測 自以為是的廢言還是收斂一點吧
12/03 11:18, 89F
→
12/03 11:19, 6年前 , 90F
《登入次數》79 次 (同天內只計一次)
12/03 11:19, 90F
→
12/03 11:19, 6年前 , 91F
《有效文章》1 篇 (退:0)
12/03 11:19, 91F
→
12/03 11:19, 6年前 , 92F
恩 又一個可以直接跳過的免洗ID了
12/03 11:19, 92F
噓
12/03 21:09, 6年前 , 93F
勞基法固然有它可以討論的空間，但不要把行政院長說的
12/03 21:09, 93F
→
12/03 21:09, 6年前 , 94F
像無行為能力人一樣
12/03 21:09, 94F
推
11/20 10:29, 6年前 , 95F
一堆崩潰猛噓的腦殘粉 可撥
11/20 10:29, 95F
‣ 更多 Endure 的文章
文章代碼(AID): #1Q8D1xXU (Tainan)
‣ 更多 Endure 的文章
文章代碼(AID): #1Q8D1xXU (Tainan)