Re: [新聞]前瞻台南拚捷運!捷運工程處籌備處將掛
的確很多人進行批評,但是需要性應該是要評估的,不是隨意說說,許多政治考量。
台南應該要有更好的交通,而不是在新北、桃園、台中、高雄已經建設許多之下,
台南依舊數十年不變。看到台南市府說要調整路線,以避免施工會影響交通。
這個實在是極度不適當,看看現有的高鐵、部分捷運路線,都以容易施工為第一考量。
反而遠離交通需要的地方,造成運量不如預期。
只有便利準點的交通,才有外國及各地訪客會來。
應該要將錢花在刀口上,路線及站點要在人潮真正需求的位置。
另外台鐵的市區地下化要盡速完成,這一段是必須的,永康到新市段直接高架化就好,
不要再花許多錢在其他段的地下化,真的將錢花在刀口上,實質有幫助台南的交通。
※ 引述《gtovskyo (舒暢)》之銘言:
: FB的留言看看就好 一堆假台南人說不需要
: 每次要蓋大型交通運輸 就有人拿高雄出來救援
: 住台南30年的我 來說說 為什麼我覺得需要
: 其實這兩條路線 應該看是要定位在通勤 還是觀光用途
: 我個人覺得 這樣的路線 應該是觀光用途比較實際
: 台南市來說 十幾年前騎車 平日或假日 真的是很自在
: 說真的機車 隨便一停 就去逛街了 警察也不會抓(雖然這樣很不好)
: 在目前大力取締的風氣下 逛個街你還是會毛毛的
: 現在就連我去北門路買電腦周邊 還是會找個合法的地方停
: 更別說逛街了
: 汽車的話 其實違停改善滿多的 別一直說 你家附近還是一堆
: 就市區而言 拖到你會怕 常常幾個路口就看到拖吊車來重點巡查
: 我想 一定是有成效的 我自己有開車的 還是不會亂停
: 但在市區停車問題很嚴重 停車位已經失衡的情況下 你說要蓋大型停車場真的不太可能
: 就長遠對觀光的發展而言 是不及格的 也很難吸引國際觀光客 公車對外國人來說還是不
: 友善
: 市區道路一到假日就是塞在一起
: 別說要找停車位了 光是塞在路上就一肚子火
: 安北路(安平) 中華東路(夢時代) 海安路 正興街這些都是
: 每次我看到夢時代的車流回堵到快奇美這邊 就覺得很累
: 一家四口若想出門走走 想想真的是一件很辛苦的事情
: 我是覺得 台南交通已經是死局了
: 中正商圈的復活 台南觀光熱一定可以再熱個幾年
: 甚至覺得早就贏高雄
: 今年普濟殿燈籠節那時候 我平日去 我就把車停在海安路地下停車場
: 開啟觀光客模式 慢慢走 慢慢逛
: 從神農街 海安路 正興街 一直走到保安路吃個小吃 時間不夠
: 不然還可以去個藍晒圖
: 雖然這些地方我也很常去 但是都是單點居多
: 台南慢慢走 慢慢逛就是有一番風情
: 其實台南也發展出自己獨特的觀光模式
: 就是適合這種慢活的步調 很舒服
: 說不需要的人應該提出更好的方案
: 別再那邊屁小說你騎機車就能到
: 或是在那邊說不會坐公車嗎 之類的
: 有公車或捷運我還是會搭捷運 能不開車就是最好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.133.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1510322585.A.21E.html
推
11/10 22:20,
6年前
, 1F
11/10 22:20, 1F
→
11/10 22:42,
6年前
, 2F
11/10 22:42, 2F
→
11/10 22:54,
6年前
, 3F
11/10 22:54, 3F
推
11/10 22:59,
6年前
, 4F
11/10 22:59, 4F
→
11/10 23:01,
6年前
, 5F
11/10 23:01, 5F
推
11/10 23:25,
6年前
, 6F
11/10 23:25, 6F
→
11/11 00:53,
6年前
, 7F
11/11 00:53, 7F
→
11/11 00:55,
6年前
, 8F
11/11 00:55, 8F
→
11/11 00:55,
6年前
, 9F
11/11 00:55, 9F
→
11/11 00:56,
6年前
, 10F
11/11 00:56, 10F
→
11/11 00:56,
6年前
, 11F
11/11 00:56, 11F
推
11/11 09:35,
6年前
, 12F
11/11 09:35, 12F
推
11/11 09:37,
6年前
, 13F
11/11 09:37, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):