Re: [新聞] 重機上國道有譜！交部研議國4國8試行　

看板Tainan作者 (剩下的便當)時間7年前 (2017/05/09 06:54), 7年前編輯推噓6(15推 9噓 25→)
留言49則, 25人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
開頭先說開口閉口汽車道的可以直接上一頁 這篇要說的你的腦袋負擔不了 別浪費力氣看了 重機只是大排氣量的機車 全世界沒有一個國家會叫機車加裝自己是一台汽車… 你塞車的時候看到一群重機一台接一台乖乖排你前面 你會開心才怪 推文有人說台南a1件數第一 要不要去看肇事方是誰居多 光是前幾天就一個酒駕撞機車 是不是要算機車頭上？ 再者 上班時間車潮多 裡面有多少一人汽車？ 只要一部分一人汽車換成機車 交通絕對舒緩很多 重機上國道只會舒緩交通不會更塞 很多人是因為沒路權才開車的 而且高速公路絕對比山路跟平面道路安全 有人說重機碰撞非死即傷 高速公路誰碰撞不是非死即傷 而且重機閃避性能絕對比四輪好很多 至少不會想某些車閃一下就撞護欄 只要沒有碰撞就不會有傷害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1494284077.A.0B0.html
推
05/09 07:33, , 1F
我覺得不要蛇行應該就可少掉很多事故了
05/09 07:33, 1F
我是沒看過重機蛇行了 除非你認為快速變換車道是蛇行 那你去日本可能每台汽車都在蛇行了 因為他們超完一台車馬上會切回原本的車道
推
05/09 07:35, , 2F
關鍵是人的心態，不是交通工具
05/09 07:35, 2F
※ 編輯: oh5566oh5566 (27.52.8.158), 05/09/2017 07:50:23
推
05/09 08:13, , 3F
我確實看過好幾
05/09 08:13, 3F
推
05/09 08:15, , 4F
直感覺不要命似的
05/09 08:15, 4F
推
05/09 08:41, , 5F
有重機上國道會舒緩交通的相關證據、數據或研究結果
05/09 08:41, 5F
→
05/09 08:41, , 6F
嗎？純好奇
05/09 08:41, 6F
國外有相關研究
推
05/09 09:03, , 7F
其實就算開放路權對我也沒有誘因，擋風避雨遮陽對我比較
05/09 09:03, 7F
→
05/09 09:04, , 8F
重要XDD 塞車就乖乖排隊沒啥好嫌的(自己選開車的啊)
05/09 09:04, 8F
推
05/09 09:31, , 9F
塞車就乖乖排隊呀。
05/09 09:31, 9F
→
05/09 09:38, , 10F
一直不明白的是明明是機車但老是被當汽車看
05/09 09:38, 10F
推
05/09 09:44, , 11F
坦白說重機要靈活的蛇行也不是一件簡單的事吧@@
05/09 09:44, 11F
推
05/09 09:49, , 12F
重機老被當成汽車看又沒辦法享有汽車的路權 偉哉鬼島
05/09 09:49, 12F
推
05/09 10:15, , 13F
重機上國道我沒意見，但你說舒緩交通就太扯了。XD
05/09 10:15, 13F
身邊就一堆騎士因為沒路權所以開車了.. 別以為騎重機就不能開車
噓
05/09 10:22, , 14F
一人汽車會換成機車，舒緩交通？？？
05/09 10:22, 14F
→
05/09 10:23, , 15F
我倒覺得會有很多人以為自己機車也可以上國8了
05/09 10:23, 15F
噓
05/09 10:27, , 16F
重機想上國道就只是想飆而已
05/09 10:27, 16F
→
05/09 11:04, , 17F
一人汽車是要跑客戶啊...
05/09 11:04, 17F
→
05/09 11:22, , 18F
可憐 塞車的時候依規定應一群重機一台接一台乖乖排隊 結果
05/09 11:22, 18F
→
05/09 11:22, , 19F
竟然說 不會為了別人看到開心而這樣做 難道遵守法規是為了
05/09 11:22, 19F
→
05/09 11:23, , 20F
別人開心 難道中北部重機車主排隊是為了別人開心 不要出來
05/09 11:23, 20F
→
05/09 11:23, , 21F
講話越講越黑 拉低南部重機車主的素質
05/09 11:23, 21F
重機鑽車也是合乎法規抱歉
噓
05/09 11:27, , 22F
這樣交通就舒緩，好棒
05/09 11:27, 22F
→
05/09 11:29, , 23F
跟汽車比安全性 重機有先天性劣勢 不要講的好像重機跟汽車
05/09 11:29, 23F
→
05/09 11:29, , 24F
一樣安全 你這篇是不是反串來黑重機
05/09 11:29, 24F
推
05/09 11:32, , 25F
j哥還是別出門啦 最安全了…幫你推 你言論真幽默
05/09 11:32, 25F
→
05/09 11:40, , 26F
八卦板有人po美國重機上國道死亡率
05/09 11:40, 26F
→
05/09 11:40, , 27F
05/09 11:40, 27F
→
05/09 11:42, , 28F
再強調 我支持重機上國道 反正.....
05/09 11:42, 28F
推
05/09 12:33, , 29F
同意2f，尤其在南部根本就是沒政府
05/09 12:33, 29F
→
05/09 12:36, , 30F
重機上國道本來就是遲早的事，問題在於汽車跟重機的
05/09 12:36, 30F
→
05/09 12:36, , 31F
駕駛跟騎乘觀念，還有四輪嘴臉問題
05/09 12:36, 31F
推
05/09 13:40, , 32F
也推二樓
05/09 13:40, 32F
噓
05/09 14:12, , 33F
不需要戰 重機就是垃圾而已 沒什麼好爭論
05/09 14:12, 33F
推
05/09 14:29, , 34F
05/09 14:29, 34F
→
05/09 14:29, , 35F
樓上你怎麼說?
05/09 14:29, 35F
噓
05/09 15:14, , 36F
重機給我閉嘴
05/09 15:14, 36F
噓
05/09 15:15, , 37F
汽車最高你敢嘴？塞車的時候汽車輪子直接少兩顆呢 不
05/09 15:15, 37F
→
05/09 15:15, , 38F
說我還以是變形金剛
05/09 15:15, 38F
噓
05/09 18:52, , 39F
國道已經一堆四輪垃圾了別來增加負擔阿
05/09 18:52, 39F
推
05/09 18:59, , 40F
一堆可憐的廢宅買不起重機只好噓了XD 真好笑
05/09 18:59, 40F
噓
05/09 19:07, , 41F
nan貼那篇新聞想表達什麼？改變不了重機垃圾的事實
05/09 19:07, 41F
只是提四輪也一堆垃圾 崩潰甚麼 ※ 編輯: oh5566oh5566 (219.68.129.28), 05/09/2017 20:36:23
→
05/10 04:30, , 42F
國道上開車的是三寶可以上，機車好壞都不能上，為什
05/10 04:30, 42F
→
05/10 04:30, , 43F
麼？因為你他媽的高速公路開通後車子先上來的，汽車
05/10 04:30, 43F
→
05/10 04:30, , 44F
使用者就當自己家去限制其他交通工具的路權，重要的
05/10 04:30, 44F
→
05/10 04:30, , 45F
真的是觀念而不是機車汽車，二分法不會讓世界更美好
05/10 04:30, 45F
→
05/10 04:30, , 46F
，而是要去試做慢慢改變觀念要不然再過一百年都還是
05/10 04:30, 46F
→
05/10 04:30, , 47F
那樣
05/10 04:30, 47F
噓
05/10 15:47, , 48F
重機鑽車也是合乎法規????那篇新聞也不過是說1.法條開
05/10 15:47, 48F
→
05/10 15:47, , 49F
錯,2.恐龍法官多。
05/10 15:47, 49F
‣ 更多 oh5566oh5566 的文章
文章代碼(AID): #1P4FSj2m (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 oh5566oh5566 的文章
文章代碼(AID): #1P4FSj2m (Tainan)