Re: [問題] 台南前瞻建設計畫 溪北是被邊緣化?

看板Tainan作者 (赤子狼心N )時間7年前 (2017/03/28 13:30), 7年前編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
桃園為何會比高雄先有捷運 很簡單 有個全台灣最大的機場 說句難聽的話 台灣自稱已開發國家 連泰國都不如 人家曼谷兩個機場 另外機場捷運有三條 機場下來有捷運是很正常的事情 不過在台灣卻是去年才達到 呵呵 ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 近日公園老伯伯們聊到台南 : : 申請到上千億中央預算 : : 要在台南進行各項重大工程 : : 聽起來台南市要起飛 : : 查了台南市申請前瞻基礎建設計畫 : : 溪北只佔其中三個小項目 : : 分別新營轉運站 新營動漫園區及月津港國家歷史風貌園區 : : 其餘項目看起來溪北沒份 (如有錯請更正) : : 溪北有這麼慘嗎 : : 回想過去幾年到現在 : : 除了總圖南分館外 : : 好像重大建設溪北幾乎沒有份 : 很高興終於有版友願意正視廣大溪北的需求 : 幅員遼闊的台南縣,長期缺乏交通與經濟機會,如果在家鄉無法共存共榮 : 離鄉而去的不是到舊市區,而是到北部打拼,這都是台南的損失。 : 何況舊市區鐵道地下化,加上長期的路網計劃已可長期活絡運轉 : 真正需要關注的是連基礎建設都缺乏的鄉鎮,市政中心向北移轉或許能逐步改善。 : : 溪北不考慮跟嘉義合併 : : 台南市前瞻基礎建設計畫 : : 沙崙綠能科學城:包括3條聯外道路、汙水下水道建設、先進運輸橘線、綠能社區發展計 : : 畫。 : : 臺南鐵路立體化延伸工程:自臺南市區鐵路地下化計畫北端,延至善化地區(11.05公里 : : )。 : : 臺南市先進運輸系統:先進運輸綠線(11.9公里)、藍線(大橋=林森,8.6公里)。 : 其實蠻認同溪北應該併入嘉義圈的鐵路高架計畫 : 嘉南高屏聯合起來也可減緩分區治理的無形成本浪費 : : 當初沒有縣市合併 的話 : : 台南縣說不定發展比現在好 : 這只會落得台南縣市雙雙被邊緣化 : 其實在過去幾十年,台南縣市甚至擴大到整個中南部都面臨類似的困境 : 就是面積大,且沒有聯合起來爭取資源,試想當初的桃園沒多少人卻比台中早有捷運 : 台灣中央政府在分配資源也以人口為考量,卻缺乏行政區幅員的維度 : 試想,一輛公車要服務的人均公里數,偏鄉沒都會區的空間可近性與資源共享效率 : 成本必然是比較高的,而概念放在垃圾車、警消、公共軌道、地下污水系統都是一樣的 : 所以 J 版友此篇全以面積 文章代碼(AID): #1OrKLbl8 (Tainan) : 或是之前全以人口來論警力配置,其實是有失偏頗的 : 而這也很無奈是多數台灣民眾的視角,甚至是中央高官的施政標準 : 比較理想的作法是都會區因人口聚集大量資源,且偏鄉人均資源較都會區高 : 兩者不衝突,也可取得機會平衡,在統籌分配款與立委席次上,離島已經呈現類似現象。 : : 我也覺得奇怪 : : 像台灣六都 台南不論稅收 人口各項都不如其它五都 中央仍年年對台南補助高額預算 : : 單台南市裡面 溪北卻命運大不同 : 首先用稅收多少來分配資源本身就是奇怪的邏輯 : 稅收高的縣市大多沒有農林漁牧產值,也沒有基礎的原物料進口加工 : 這些幾乎都在稅收相對低的縣市,何況台北是沒有實質生產卻擁有高分配的畸型城市 : 完全同意溪北更需要大家關心,但台北不公不義的資源壟斷應該才是你的標的。 : : 跟你溝通一個觀念 : : 有成案才叫有 : : 未成案講好聽是計劃講白話是夢想 : : 這一波前瞻計劃 台南只有內文提到的路線有要做 其它都沒有 : : 相信下一波也不會有 : : 因光這一波就要舉債花8千多億 : : 之後還有沒有錢不知道 : 從區域交通建設的維度,北北基桃竹等北部地區從 1979 年起軌道立體化 : 1. 台鐵臺北站地下化、松山、萬板、南港專案約 1808 億 : 2. 北捷初期路網 4444 億 : 3. 北捷後續支線,新莊、蘆洲、信義、南港、松山、萬大等近 2800 億 : 4. 桃園機場捷運 1277 億 : 5. 新竹內灣支線 82 億,到今天基隆輕軌 81 億、淡海 153 億、桃園鐵路近 960 億 : 零零總總也不用考慮中央銀行早年高利率時代,1 兆 1000 多億區域交通建設 : 灑在人口比中部+南部少,面積卻只有中部+南部四分之一的北部 : 1998-2017 平均人口所分配的交通經費維度,甚至面積的維度也都略有統計 : http://imgur.com/a/HTorl : 從幅員的角度,誠如前面說的,每人、中南部及東部面積平均所分得的經費應高於北部 : 遺憾的是,南部現實上仍略低於全國平均,最慘的則是中部。 : 當然這份資料仍不完善,有人想加入相當歡迎。 : 只是想表示,建議 jiern 版友優先針對台灣迫切需要區域轉型正義的問題 : 也就是北部長期的資源壟斷,所造成的區域失衡,那才是最大的不公不義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.88.11.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1490679034.A.4FF.html ※ 編輯: relize (125.88.11.6), 03/28/2017 13:32:43 ※ 編輯: relize (125.88.11.6), 03/28/2017 13:45:16

03/28 15:09, , 1F
第一句話?? 桃園比高雄先有捷運?
03/28 15:09, 1F

03/28 18:00, , 2F
高捷營運已經很久很久了欸
03/28 18:00, 2F

03/28 19:03, , 3F
第一次看到機場捷運的數量是評斷國家是否開發的條件
03/28 19:03, 3F
文章代碼(AID): #1OsVJwJ_ (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OsVJwJ_ (Tainan)