Re: [問題] 台南空氣污染是不是都無所謂？

看板Tainan作者 (azlxvmnlc)時間7年前 (2017/01/08 09:48), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 46→)
留言52則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
個人長期觀察環保署空氣品質網站感想 1 一般民眾教育知識不足 多數人還是把空汙當雲霧美景 並無意識到空汙與健康的高度關聯性 2 臺北因風向關係空氣品質較佳 中南部空汙自然無法成為媒體媒體焦點 個人認為如果媒體重視 至少還能有督促將公共資源擺在改善及取締老舊工廠排汙 而且大眾眼光總是被拉去關注其他議題 其實這是相當嚴重的南北不公平 因為空汙排放應是全體居民應共同承受的 之前看過氣象局的連續衛星影像 中南部空汙明顯是整個台灣的氣流累積 來自中部跟嘉南平原的累積平原的量相當驚人 但工業成果或是發電是全體使用的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.88.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1483840115.A.FD6.html ※ 編輯: ceritawa (111.255.88.137), 01/08/2017 09:53:46
→
01/08 09:59, , 1F
六輕排超級無敵多
01/08 09:59, 1F
→
01/08 10:04, , 2F
另外一個大戶還有臺中火力發電廠
01/08 10:04, 2F
→
01/08 10:04, , 3F
還有樓下的高雄重工業...
01/08 10:04, 3F
→
01/08 10:06, , 4F
但是因為是累積量所以中南部變成在美麗GDP背後的受害者
01/08 10:06, 4F
推
01/08 10:08, , 5F
夏天吵登革熱，拖到冬天沒事了。冬天吵霾害，拖到夏天沒事了
01/08 10:08, 5F
→
01/08 10:08, , 6F
，循環。
01/08 10:08, 6F
→
01/08 10:10, , 7F
重點是還有一堆其他不該出現在新聞的新聞
01/08 10:10, 7F
推
01/08 10:28, , 8F
顆顆如果真的是南部石化廠造成的 媒體才不敢報呢。
01/08 10:28, 8F
→
01/08 10:35, , 9F
文章代碼(AID): #1M_qaUMn (Tainan)
01/08 10:35, 9F
→
01/08 10:36, , 10F
基本上就像我在上面文章說的，跟氣候還有地形因素有關
01/08 10:36, 10F
→
01/08 10:37, , 11F
北部跟中南部是獨立事件，要怪就只能怪火炎山吧
01/08 10:37, 11F
→
01/08 10:38, , 12F
冬季必然現象，夏季中南部迎風面不管怎樣品質好很多
01/08 10:38, 12F
→
01/08 10:38, , 13F
總是有源頭吧 環境本身並不會製造
01/08 10:38, 13F
→
01/08 10:39, , 14F
基本上就是二三樓說的這些總和吧
01/08 10:39, 14F
→
01/08 10:39, , 15F
所以這是很廣域的問題，不光是臺南市自己的
01/08 10:39, 15F
→
01/08 10:40, , 16F
如果真的重視這個問題的話 包含老舊汽車淘汰 公共運輸
01/08 10:40, 16F
→
01/08 10:40, , 17F
推廣都是可努力的
01/08 10:40, 17F
→
01/08 11:06, , 18F
這時候就會有人說 只找小民弄這些 沒空去看工廠怎樣 不如
01/08 11:06, 18F
→
01/08 11:06, , 19F
拿這些時間來`_^`%_%_>￡.%
01/08 11:06, 19F
推
01/08 11:13, , 20F
之前臺南市政府說要在2018年擬禁行二行程
01/08 11:13, 20F
→
01/08 11:14, , 21F
就被老車情感車主噓爆了QQ
01/08 11:14, 21F
→
01/08 11:14, , 22F
下面推文都是不管工廠只管小老百姓~
01/08 11:14, 22F
→
01/08 11:15, , 23F
這樣也很好啊 讓貨運行老闆的小孩知道 他爸爸的老舊卡
01/08 11:15, 23F
→
01/08 11:15, , 24F
車是在毒害自己 總有一天他會想換車的(只是舉例 非針對
01/08 11:15, 24F
→
01/08 11:15, , 25F
)
01/08 11:15, 25F
→
01/08 11:21, , 26F
小老百姓能作的第一件是 大概就是先凝聚集體共識吧 而
01/08 11:21, 26F
→
01/08 11:21, , 27F
不是一味被媒體綁架
01/08 11:21, 27F
→
01/08 11:39, , 28F
以現在的政治環境 有了民意公務員也才能真的做些有作用
01/08 11:39, 28F
→
01/08 11:39, , 29F
的事
01/08 11:39, 29F
→
01/08 12:00, , 30F
昨天凌晨左右家裡三台清淨機pm2.5一起亮
01/08 12:00, 30F
→
01/08 12:01, , 31F
應該是電視有在報導 所以都凌晨偷排？
01/08 12:01, 31F
推
01/08 12:15, , 32F
深夜偷排已經不是新鮮事了吧
01/08 12:15, 32F
→
01/08 12:45, , 33F
自已縣市問題 不要牽拖到中部火力發電造成 去看看這篇 http
01/08 12:45, 33F
→
01/08 12:45, , 34F
s://goo.gl/XzKg8K 別說火力發電廠及六輕 星期日也停機不上
01/08 12:45, 34F
→
01/08 12:45, , 35F
工
01/08 12:45, 35F
→
01/08 12:46, , 36F
去看看這篇 https://goo.gl/XzKg8K
01/08 12:46, 36F
→
01/08 12:50, , 37F
哈哈哈哈 一例一休讓空氣變乾淨 讚讚讚 邏輯感人
01/08 12:50, 37F
→
01/08 12:55, , 38F
........誰叫你看一例一休 是不懂如何看圖? 中部電廠及六
01/08 12:55, 38F
→
01/08 12:55, , 39F
輕幾乎全年24小時無休 如果是中部電廠及六輕所致 那會同一
01/08 12:55, 39F
→
01/08 12:55, , 40F
時間點不同日 污染戕況卻大不同
01/08 12:55, 40F
推
01/08 14:23, , 41F
高調
01/08 14:23, 41F
→
01/08 16:53, , 42F
風量風向所造成的吧 之前不是有學術單位研究報告六輕佔
01/08 16:53, 42F
→
01/08 16:53, , 43F
汙染物30%(有錯請見諒)
01/08 16:53, 43F
→
01/08 16:53, , 44F
六輕跟臺中火力發電不能廢 但總要想辦法提高排放標準吧
01/08 16:53, 44F
→
01/08 16:53, , 45F
?
01/08 16:53, 45F
→
01/08 16:55, , 46F
如果多點關注 至少多點把資源分配到改善及監督 而不是
01/08 16:55, 46F
→
01/08 16:55, , 47F
淪為政治口水或不作為
01/08 16:55, 47F
→
01/08 16:58, , 48F
當然民眾汽機車也是汙染大宗 這當然要靠法律來規範 問
01/08 16:58, 48F
→
01/08 16:58, , 49F
題是大眾還沒有足夠重視這個議題啊
01/08 16:58, 49F
→
01/08 16:59, , 50F
法令也只能停滯不前
01/08 16:59, 50F
推
01/08 20:03, , 51F
一堆人亂燒東西
01/08 20:03, 51F
→
01/08 20:04, , 52F
宮廟亂燒垃圾 製造噪音 台南沒救
01/08 20:04, 52F
‣ 更多 ceritawa 的文章
文章代碼(AID): #1OSPfp_M (Tainan)
‣ 更多 ceritawa 的文章
文章代碼(AID): #1OSPfp_M (Tainan)