Re: [新聞] 震災善款淪賴清德私房錢？藍議員揚言控告南市府已刪文

看板Tainan作者 (BANANA)時間7年前 (2016/07/29 03:17), 7年前編輯推噓35(38推 3噓 33→)
留言74則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《YourMom (幼蟒)》之銘言： : 震災善款淪賴清德私房錢？藍議員揚言控告南市府 : 2016-07-26 12:04 : 〔記者洪瑞琴／台南報導〕南市議會國民黨團蔡育輝、王家貞、洪玉鳳、蔡淑惠、林燕祝 : ，今日聯合痛批市府將0206地震善款挪做私用，42億多元捐款將以16億元重建24校校舍， : 淪為賴清德市政建設「私房錢」，涉嫌詐欺背信，黨團表達強烈反對，並要求撤回此案， : 否則將率領災民向市府提告，「包圍市府、蛋洗賴清德」！ : 國民黨團指出，震災毀損校舍當然需要解決，但是重建經費理應由市府向中央爭取經費編 : 列預算處理，這次地震善款源源不斷捐助，是來自各界感受維冠災民慘重死傷災情，理應 : 優先用在他們身上，市府怎能大手筆挪用修繕24校、39棟校舍。 : 黨團更不滿表示，他們向教育局要求24校名單，教育局竟然不給，16億若以年度預算而言 : ，算是一筆龐大經費，難道市府利用民間善款發包工程，就可以不公開、不受監督？ : 教育局永續校園科長林谷達表示，24校39棟校舍係經勘災後確定受損，必須拆除重建以維 : 學子上課安全，校舍名單待取得重建小組委員同意才能公布。他也強調，如果善款不夠， : 怎可能提案校舍修繕，獲得善款監督管理委員會同意，校舍工程也一定依法公開發包。 : 社會局救助科長楊瑞美表示，善款使用項目由復原重建小組討論後，送善款管理監督委員 : 會討論，委員會成員包括維冠受災戶代表，市府不可能私自運用。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1774917 （文長 手機排版請見諒） 家父是偏鄉小學的校長 也是文章裡有被修繕校舍的學校之一 這篇文章不是要挑起爭執 只是想說一下我所看到的事實 先簡單說明一下學校的狀況 三年前我爸到這所學校之前 全校只有40初頭個學生 因為偏僻 人口外流加上沒有競爭力等原因 學生人數一直越來越少 但因為賴清德上任時宣布不裁併任何學校 所以一直沒有變成分校或被廢校 我爸到任後一直想辦法吸引學生來就讀 逐一拜訪社區內要升小一的新生 學校提供免費課後照顧&才藝課像是舞蹈陶笛扯鈴等等 （每天都五點才放學 暑假也上六週） 可省去安親班的費用 家長不方便接送的孩子由老師來接送 他自己每天開著八人座的車 一早就出門載小孩 從學區外載到學校 再ㄧㄧ載他們回家 我媽總是說他花在學校的時間比家裡多 我媽總是說他花在學校的時間比家裡多 但也因為全校老師的努力 學生人數現在有70幾人 （回到正題） 全校其實只有兩棟建築 其中一棟被判定是危樓 爸爸一直找機會想申請經費 但申請台南市的經費時 總是排在很後面 一來是市長的政策 雖然現任說不廢校 但不知道下任市長的政策是如何 總不可能花幾千萬在一間即將廢除的學校 二來是還有許多學校在等經費 市府並沒有那麼多錢 申請中央政府的經費時 評估過幾年內學生人數穩定 還有其他因素 與全國的學校進行排序之後 要等四到五年才會輪到 校方也只能一直等 （經費真的很少很少 連學校唯一的遊戲器材都是關閉的幼稚園贈送的） 而這次0206地震 捐款是該先用在受災戶沒錯 但金額實在太大了 補助完受災戶才被用來當作校園修繕的經費 我一點也不認為有什麼不妥 修繕校舍 是為了讓學生有安全的校園 也算是防災方式的一種 也算是防災方式的一種 而且爸爸學校那棟建築被評估之後 是拆除重建！！！不是修繕 可見已經是多麼危險的建築 認真覺得這筆經費不僅對學校來說很重要 對學生家長更為重要 誰不希望小孩能在安全的地方上學 不懂為什麼那麼多人要罵... 難道要等災害發生才後悔嗎…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.134.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1469733465.A.2E6.html ※ 編輯: c850908 (118.166.134.37), 07/29/2016 03:49:15
推
07/29 03:59, , 1F
推你爸爸的用心
07/29 03:59, 1F
推
07/29 06:08, , 2F
07/29 06:08, 2F
推
07/29 06:14, , 3F
推，防災比事後補助重要多了
07/29 06:14, 3F
推
07/29 06:43, , 4F
KMT議員只是故意亂的，0206賑災善款，就是用在震後受災的地
07/29 06:43, 4F
→
07/29 06:43, , 5F
方，當然也可以包含校舍，捐款人應該也沒指定要給維冠，感
07/29 06:43, 5F
→
07/29 06:43, , 6F
謝有愛心的校長奉獻用教育
07/29 06:43, 6F
推
07/29 07:05, , 7F
爸爸是好校長！
07/29 07:05, 7F
噓
07/29 07:17, , 8F
沒人監督會用在受災的地方，是不是搞錯了
07/29 07:17, 8F
推
07/29 08:05, , 9F
我有捐款，我覺得將我的捐款用在這裡很好啊！
07/29 08:05, 9F
推
07/29 08:10, , 10F
叫kmt的快點去告啊，拜託
07/29 08:10, 10F
→
07/29 08:34, , 11F
好校長！
07/29 08:34, 11F
推
07/29 08:46, , 12F
服務的學校的教室都已封閉，現在面臨開學無處去的囧況，
07/29 08:46, 12F
→
07/29 08:46, , 13F
有關單位若能加快腳步會更好。
07/29 08:46, 13F
噓
07/29 09:01, , 14F
很多鄉下學校也都是校長親自接送阿，廢話!沒學生他就失
07/29 09:01, 14F
→
07/29 09:01, , 15F
業囉
07/29 09:01, 15F
推
07/29 09:05, , 16F
能做到校長的，學校沒了頂多轉調行政職，沒有失業的問題。要
07/29 09:05, 16F
→
07/29 09:05, , 17F
酸也酸對事情。認真的校長給推。
07/29 09:05, 17F
推
07/29 09:16, , 18F
又不是私立學校,沒學生還失業?
07/29 09:16, 18F
→
07/29 09:27, , 19F
照原PO說的，你爸的這間學校可能因為下一任市長的政策而廢
07/29 09:27, 19F
→
07/29 09:27, , 20F
校，那到時候花好了幾千萬蓋的校舍可能面臨成蚊子館的狀態
07/29 09:27, 20F
→
07/29 09:30, , 21F
如果真的廢校了，可以改其它功能，如左鎮二寮分校，目前是
07/29 09:30, 21F
→
07/29 09:30, , 22F
旅遊服務中心+露營區+里民活動中心，持續監督。
07/29 09:30, 22F
推
07/29 09:31, , 23F
某樓沒常識還酸人，很可憐了，原諒他吧！
07/29 09:31, 23F
推
07/29 09:33, , 24F
還有40多個學生，還不至於廢校，還可以再撐個幾年。
07/29 09:33, 24F
→
07/29 09:33, , 25F
能活化是好事，但很多廢棄學校真的是放在那邊養蚊子
07/29 09:33, 25F
推
07/29 09:34, , 26F
推
07/29 09:34, 26F
推
07/29 09:35, , 27F
推！
07/29 09:35, 27F
→
07/29 09:35, , 28F
所以我是想是否有些可以改以臨時性建物來彌補校舍的不足，
07/29 09:35, 28F
推
07/29 09:35, , 29F
所以要持續監督或提建議，市民積極關心市政是好事。
07/29 09:35, 29F
→
07/29 09:36, , 30F
若到時候真的廢校，當然是不希望發生，但最少臨時性的組合
07/29 09:36, 30F
→
07/29 09:37, , 31F
屋可以拆除到其他地方使用，現在的組合屋也都可以蓋的很安
07/29 09:37, 31F
推
07/29 09:37, , 32F
真的廢校 到時候至少也是緊急避難所
07/29 09:37, 32F
→
07/29 09:38, , 33F
全美觀了，這只是針對一些可能會廢校的學校來建議，至於其
07/29 09:38, 33F
推
07/29 09:38, , 34F
我是有看過小學生臨時去附近國中上課的，但總不能每學期每
07/29 09:38, 34F
→
07/29 09:38, , 35F
天都這樣吧囧a可能還是要看原po老爸的學校在哪。
07/29 09:38, 35F
→
07/29 09:39, , 36F
他的學校當然是若因為地震受損嚴重，該補強一定要補強，該
07/29 09:39, 36F
→
07/29 09:39, , 37F
重建就重建
07/29 09:39, 37F
推
07/29 09:51, , 38F
名單已經有新聞出來了，可以去看看，無聊的話還可以親眼去
07/29 09:51, 38F
→
07/29 09:51, , 39F
看看校舍變怎樣，敢不敢讓自己的小孩在這樣的環境下讀書？
07/29 09:51, 39F
→
07/29 09:51, , 40F
該不該重建眼見為憑囉。
07/29 09:51, 40F
推
07/29 10:05, , 41F
推好校長
07/29 10:05, 41F
推
07/29 10:19, , 42F
噓的人真的很好笑
07/29 10:19, 42F
推
07/29 10:27, , 43F
廢棄學校可以轉成老人安養中心，以後高齡化社會很適合
07/29 10:27, 43F
推
07/29 10:44, , 44F
某樓真沒常識
07/29 10:44, 44F
→
07/29 10:57, , 45F
國民黨草菅人命啊，垃圾！
07/29 10:57, 45F
推
07/29 11:09, , 46F
推用心的校長
07/29 11:09, 46F
→
07/29 11:09, , 47F
有人開始來秀下限了
07/29 11:09, 47F
噓
07/29 11:24, , 48F
黨團表達強烈反對，並要求撤回此案，
07/29 11:24, 48F
→
07/29 11:24, , 49F
: 否則將率領災民向市府提告
07/29 11:24, 49F
→
07/29 11:24, , 50F
想看是哪些災民被率領欸 是黨團給的錢>受災補助的錢嗎zz
07/29 11:24, 50F
推
07/29 11:33, , 51F
推 從一開始就覺得沒問題 也很懷疑是有人故意帶風向
07/29 11:33, 51F
→
07/29 11:34, , 52F
謝謝媒體，我們才有那麼多善款。喔對了，謝謝維冠，謝
07/29 11:34, 52F
→
07/29 11:34, , 53F
謝大家
07/29 11:34, 53F
推
07/29 11:37, , 54F
噓的人有困難？沒人監督？知道震災委員會有受災戶嗎
07/29 11:37, 54F
→
07/29 11:37, , 55F
！XD
07/29 11:37, 55F
推
07/29 11:43, , 56F
哪間學校 台南大概去快超過20間小學了
07/29 11:43, 56F
→
07/29 11:44, , 57F
現在一班人數真的都好少 大概才20
07/29 11:44, 57F
推
07/29 11:50, , 58F
維冠受災戶可憐歸可憐，款項是幫助重建使之後生活可以
07/29 11:50, 58F
→
07/29 11:50, , 59F
較穩定，不是把錢全給他們爽過日子好嗎
07/29 11:50, 59F
推
07/29 12:04, , 60F
國民黨愛告就去告啊，我不相信告得贏，垃圾議員，滾！
07/29 12:04, 60F
推
07/29 12:29, , 61F
現在當校長都是使命感，平時連幾萬塊的經費都要不到了，
07/29 12:29, 61F
→
07/29 12:29, , 62F
還好這次掉這意外之財下來，不然賴神錢都拿去做大建設了
07/29 12:29, 62F
推
07/29 12:29, , 63F
不懂重建學校這種好事，還有人酸，
07/29 12:29, 63F
→
07/29 13:04, , 64F
本來捐款要用在受災戶全體 不光是維冠 這沒甚麼不好
07/29 13:04, 64F
推
07/29 13:43, , 65F
校長有心興學，大推。
07/29 13:43, 65F
推
07/29 14:18, , 66F
推認真校長
07/29 14:18, 66F
推
07/29 19:44, , 67F
推
07/29 19:44, 67F
推
07/29 22:23, , 68F
推推
07/29 22:23, 68F
推
07/29 22:56, , 69F
推校長的用心！　校園建築的安全也應重視 用於重建很合理
07/29 22:56, 69F
推
07/29 23:55, , 70F
謝謝您的父親 如此用心
07/29 23:55, 70F
→
07/29 23:55, , 71F
我們也有捐款 完全同意您的說法
07/29 23:55, 71F
→
07/29 23:55, , 72F
孩子安心上課
07/29 23:55, 72F
推
07/30 00:09, , 73F
推
07/30 00:09, 73F
推
07/30 11:14, , 74F
勾冥凍的話聽聽就好
07/30 11:14, 74F
‣ 更多 c850908 的文章
文章代碼(AID): #1NcbfPBc (Tainan)
‣ 更多 c850908 的文章
文章代碼(AID): #1NcbfPBc (Tainan)