[新聞] 震災善款淪賴清德私房錢？藍議員揚言控告南市府已回收

看板Tainan作者 (幼蟒)時間7年前 (2016/07/26 17:27), 編輯推噓51(60推 9噓 95→)
留言164則, 62人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
震災善款淪賴清德私房錢？藍議員揚言控告南市府 2016-07-26 12:04 〔記者洪瑞琴／台南報導〕南市議會國民黨團蔡育輝、王家貞、洪玉鳳、蔡淑惠、林燕祝 ，今日聯合痛批市府將0206地震善款挪做私用，42億多元捐款將以16億元重建24校校舍， 淪為賴清德市政建設「私房錢」，涉嫌詐欺背信，黨團表達強烈反對，並要求撤回此案， 否則將率領災民向市府提告，「包圍市府、蛋洗賴清德」！ 國民黨團指出，震災毀損校舍當然需要解決，但是重建經費理應由市府向中央爭取經費編 列預算處理，這次地震善款源源不斷捐助，是來自各界感受維冠災民慘重死傷災情，理應 優先用在他們身上，市府怎能大手筆挪用修繕24校、39棟校舍。 黨團更不滿表示，他們向教育局要求24校名單，教育局竟然不給，16億若以年度預算而言 ，算是一筆龐大經費，難道市府利用民間善款發包工程，就可以不公開、不受監督？ 教育局永續校園科長林谷達表示，24校39棟校舍係經勘災後確定受損，必須拆除重建以維 學子上課安全，校舍名單待取得重建小組委員同意才能公布。他也強調，如果善款不夠， 怎可能提案校舍修繕，獲得善款監督管理委員會同意，校舍工程也一定依法公開發包。 社會局救助科長楊瑞美表示，善款使用項目由復原重建小組討論後，送善款管理監督委員 會討論，委員會成員包括維冠受災戶代表，市府不可能私自運用。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1774917 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.162.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1469525237.A.4E0.html
→
07/26 17:48, , 1F
的確應該災民優先…
07/26 17:48, 1F
推
07/26 17:53, , 2F
災民的定義是什麼
07/26 17:53, 2F
推
07/26 17:54, , 3F
重新定義私房錢
07/26 17:54, 3F
→
07/26 17:55, , 4F
退給我。
07/26 17:55, 4F
推
07/26 17:56, , 5F
所以維冠災民還沒得到妥善的安置和補貼嗎??還是說16E要全部
07/26 17:56, 5F
→
07/26 17:56, , 6F
回來。
07/26 17:56, 6F
→
07/26 17:56, , 7F
分給維冠災戶才叫妥善安排完畢?
07/26 17:56, 7F
→
07/26 17:57, , 8F
他們憑什麼干涉我的捐款
07/26 17:57, 8F
推
07/26 17:58, , 9F
維冠受災戶都沒意見了 藍藍路是該屁
07/26 17:58, 9F
→
07/26 17:59, , 10F
怎麼沒意見，明明其他媒體就有登反對意見
07/26 17:59, 10F
推
07/26 18:01, , 11F
水果：砸16億善款重建24校　維冠受災戶不滿
07/26 18:01, 11F
→
07/26 18:01, , 12F
07/26 18:01, 12F
推
07/26 18:03, , 13F
ㄜ～可以申請退費嗎
07/26 18:03, 13F
→
07/26 18:03, , 14F
就說要開會決定了，不爽就直接去市府搶錢怎樣？
07/26 18:03, 14F
推
07/26 18:04, , 15F
真要用震災危樓要重建，就用這個名目去募不是正當性來的
07/26 18:04, 15F
→
07/26 18:04, , 16F
高一點？
07/26 18:04, 16F
推
07/26 18:05, , 17F
全台南不是只有維冠受災好嗎
07/26 18:05, 17F
→
07/26 18:06, , 18F
這42億多少是了維冠金龍來的，大家心知肚明啦
07/26 18:06, 18F
→
07/26 18:08, , 19F
馬的，搞什麼，台南市政府在幹嘛
07/26 18:08, 19F
推
07/26 18:08, , 20F
所以４２億全部都要用在維冠受災戶身上 ？
07/26 18:08, 20F
→
07/26 18:08, , 21F
捐錢是為了維冠那些受災戶啊，不然何必捐?
07/26 18:08, 21F
推
07/26 18:09, , 22F
校舍重建是應該沒錯，但那是公共工程，用這個捐款去建
07/26 18:09, 22F
→
07/26 18:09, , 23F
當然不同意，請用在維冠災戶身上吧
07/26 18:09, 23F
→
07/26 18:09, , 24F
就讓人有話題去講
07/26 18:09, 24F
→
07/26 18:11, , 25F
全台南不是只有維冠受災，但卻大多因維冠募款而來的！
07/26 18:11, 25F
→
07/26 18:13, , 26F
不反對其他挪用，但先把善款，好好用於受災戶的規劃與
07/26 18:13, 26F
→
07/26 18:13, , 27F
善後處理，才是最優先的！！
07/26 18:13, 27F
推
07/26 18:14, , 28F
然後24間要重建的學校居然保密？這是有什麼難言之隱嗎？
07/26 18:14, 28F
→
07/26 18:14, , 29F
我以為這種資訊應該完全公開透明的
07/26 18:14, 29F
→
07/26 18:15, , 30F
水果那篇的附圖公文寫的是重建，而不是修繕，用1/3的捐
07/26 18:15, 30F
推
07/26 18:16, , 31F
我是捐台南震災不是捐維冠
07/26 18:16, 31F
→
07/26 18:16, , 32F
款去作這些事情
07/26 18:16, 32F
推
07/26 18:20, , 33F
當初捐款又不是說要給維冠是要給受災的 修校舍是會怎樣
07/26 18:20, 33F
→
07/26 18:20, , 34F
？
07/26 18:20, 34F
推
07/26 18:28, , 35F
維冠受災戶都有規劃～資料都是公開的～
07/26 18:28, 35F
推
07/26 18:28, , 36F
教部統計：地震289校傳災損
07/26 18:28, 36F
推
07/26 18:29, , 37F
公開的？那是要重建哪24間學校？
07/26 18:29, 37F
推
07/26 18:29, , 38F
那還不快告??
07/26 18:29, 38F
→
07/26 18:29, , 39F
這次地震很多學校都有損害，玉井國中教室更是從中間裂開
07/26 18:29, 39F
還有 85 則推文
→
07/26 22:58, , 125F
歐)
07/26 22:58, 125F
→
07/26 23:01, , 126F
如果42億全給維冠，平均一戶可以分到多少錢啊？
07/26 23:01, 126F
推
07/26 23:13, , 127F
0206震災專案賑災款 無誤呀 又不是維冠受災戶專案
07/26 23:13, 127F
→
07/26 23:15, , 128F
所以維冠受災戶應該不能要求才對吧
07/26 23:15, 128F
→
07/26 23:18, , 129F
市長的FB好像也貼文了
07/26 23:18, 129F
推
07/26 23:19, , 130F
重點是住戶之前就出來講過了 修校舍用民間善款本來就很
07/26 23:19, 130F
→
07/26 23:19, , 131F
怪 應該是教育部出錢
07/26 23:19, 131F
→
07/26 23:20, , 132F
42億當然不該是維冠獨有 而是包括安南區那些災民
07/26 23:20, 132F
推
07/26 23:22, , 133F
而且講真的這校舍整修真的也要提出確實有受地震損毀的證
07/26 23:22, 133F
→
07/26 23:22, , 134F
明 嚴重的先撥款使用 剩下的應該和教育部請求經費 而不是
07/26 23:22, 134F
→
07/26 23:22, , 135F
什麼都沒有就直接這樣花
07/26 23:22, 135F
→
07/26 23:24, , 136F
市府說明有說「待補強」的會由市府與教育部撥款，現在
07/26 23:24, 136F
→
07/26 23:24, , 137F
市府要用善款的是要立即拆除重建的部分。
07/26 23:24, 137F
推
07/26 23:27, , 138F
某樓去看完市府說明再嘴好嗎？
07/26 23:27, 138F
→
07/26 23:32, , 139F
然後市府也有說到其他倒塌的建築：" 另，維冠大樓、歸
07/26 23:32, 139F
→
07/26 23:32, , 140F
仁幸福大樓及東區大智里生產市場等災戶，均依｢市府興
07/26 23:32, 140F
→
07/26 23:32, , 141F
辦公共工程土地改良物補償自治條例｣之標準補助100%；
07/26 23:32, 141F
→
07/26 23:32, , 142F
紅單危險建築物拆除重建，以及紅、黃單危險建築物補助
07/26 23:32, 142F
→
07/26 23:32, , 143F
修復費用，其補助也都依標準提高到100%，以充分、優先
07/26 23:32, 143F
→
07/26 23:32, , 144F
照顧災民需求。"
07/26 23:32, 144F
→
07/26 23:34, , 145F
捐款明細已經有列出支出的明細，只能說人都貪
07/26 23:34, 145F
推
07/27 00:08, , 146F
沒事兒！沒事兒，
07/27 00:08, 146F
→
07/27 00:08, , 147F
大不了善款追回退回給捐款者，沒錢我就不相信會有心人來
07/27 00:08, 147F
→
07/27 00:08, , 148F
圍這事
07/27 00:08, 148F
噓
07/27 00:40, , 149F
天災捐錢給政府的都太傻,有些企業都學乖了,直接認養災區
07/27 00:40, 149F
→
07/27 00:40, , 150F
投入重建,有效率又不用怕被貪污
07/27 00:40, 150F
推
07/27 00:42, , 151F
國民黨黨產要被討回去心有不甘, 開始抹黑囉
07/27 00:42, 151F
推
07/27 01:10, , 152F
很多人捐款，都是因為維冠。如果只是地震卻無人傷亡
07/27 01:10, 152F
→
07/27 01:10, , 153F
，肯定捐款不會那麼多。
07/27 01:10, 153F
推
07/27 01:15, , 154F
死掉的也有非維冠的人啊
07/27 01:15, 154F
推
07/27 02:00, , 155F
重建校舍跟私房錢有什麼關係啊 智商不足就回去讀書
07/27 02:00, 155F
推
07/27 02:05, , 156F
我記得我是捐給台南受災戶內, 是受災戶吧我沒有捐給專戶
07/27 02:05, 156F
→
07/27 02:05, , 157F
啊
07/27 02:05, 157F
噓
07/27 06:36, , 158F
重建校舍為什麼會說變成賴清德的私房錢？
07/27 06:36, 158F
推
07/27 11:10, , 159F
學校災損做耐震補強不算賑災？
07/27 11:10, 159F
→
07/27 12:08, , 160F
國民黨真是垃圾無底限欸
07/27 12:08, 160F
推
07/27 13:38, , 161F
請問賴市長「違建」有符合災民的定義嗎？
07/27 13:38, 161F
噓
07/27 16:16, , 162F
要吉快吉，廢物
07/27 16:16, 162F
噓
07/29 08:33, , 163F
快吉，我要看KMT下限能到哪邊
07/29 08:33, 163F
推
07/29 10:56, , 164F
我是捐台南震災不是捐維冠。
07/29 10:56, 164F
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1NboprJW (Tainan)
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1NboprJW (Tainan)