Re: [情報] 陳亭妃要選市長！消失

看板Tainan作者時間8年前 (2016/07/24 08:55), 編輯推噓9(29推 20噓 53→)
留言102則, 49人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《wewe3300 (Waiting)》之銘言： : 剛剛吃喜宴， : 副議長說陳要選市長， : 要現場親友幫忙拉票支持。 : 看來大家加油了！ 你們好像都把一個人忘了 就是末代縣長蘇煥智 他其實這幾年一直跑基層 還有常與農民交流產業升級，比如將軍區的棉花產業 我覺得他以前當縣長算當的還不錯 他又是蔡英文的大學同學 他又有經驗，年紀也沒許添財這麼資深 我覺得各位可以支持他出來選 畢竟台南現在的立委沒半個夠格的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.120.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1469321707.A.231.html
→
07/24 08:56, , 1F
額 他是哪位......
07/24 08:56, 1F
推
07/24 08:59, , 2F
原台南市對他的評價似乎..
07/24 08:59, 2F
→
07/24 09:00, , 3F
縣
07/24 09:00, 3F
推
07/24 09:03, , 4F
我認識的原台南縣民對他評價似乎都不太好…
07/24 09:03, 4F
推
07/24 09:09, , 5F
如果蘇喔，林北投廢票，甘。
07/24 09:09, 5F
→
07/24 09:11, , 6F
拿蘇跟陳比，嗯…半斤八兩吧
07/24 09:11, 6F
噓
07/24 09:14, , 7F
看蘇就先反了!搞了一個七股國際機場,莫名其妙
07/24 09:14, 7F
噓
07/24 09:15, , 8F
他哪裡好了，借這麽多錢，又沒看到有什麼進步
07/24 09:15, 8F
推
07/24 09:16, , 9F
臺南縣的債務他功不可沒
07/24 09:16, 9F
→
07/24 09:17, , 10F
他被遺忘不意外，傳言的候選人目前都活躍政壇上，蘇漸漸沒
07/24 09:17, 10F
→
07/24 09:17, , 11F
有新聞
07/24 09:17, 11F
推
07/24 09:18, , 12F
對啊，賴神幫蘇擦多少屁股，蘇臭死了。
07/24 09:18, 12F
推
07/24 09:19, , 13F
他好像反對鐵路地下化XD
07/24 09:19, 13F
噓
07/24 09:23, , 14F
一看就知道別縣市的人發文來亂的
07/24 09:23, 14F
推
07/24 09:25, , 15F
蘇是總統同學又怎樣？？？市民就是要挺有腦袋，會做事的
07/24 09:25, 15F
→
07/24 09:25, , 16F
人。
07/24 09:25, 16F
→
07/24 09:31, , 17F
以前對市長沒什麼特別感覺，直到某人當選這幾年，徹底了
07/24 09:31, 17F
→
07/24 09:31, , 18F
解市長擺爛會有多痛苦。
07/24 09:31, 18F
→
07/24 09:38, , 19F
樓上，同感，一天到晚只會霸氣回應，so?
07/24 09:38, 19F
噓
07/24 09:42, , 20F
蘇喔，想到就嘆氣，他好像也挺七股沿海的輕航機發展
07/24 09:42, 20F
推
07/24 09:44, , 21F
黑面琵鷺ㄟ，蘇是生態保育殺手！
07/24 09:44, 21F
→
07/24 09:48, , 22F
笑
07/24 09:48, 22F
→
07/24 09:54, , 23F
誰出來都投廢票的XD 做做功課看看誰擋了七輕 生態殺手?
07/24 09:54, 23F
→
07/24 09:56, , 24F
是他寧願投對手
07/24 09:56, 24F
→
07/24 09:56, , 25F
議會也沒輪替過,連任又差點輸吳清基,說台南很綠真很好笑
07/24 09:56, 25F
推
07/24 09:59, , 26F
蘇那時民調不是都吊車尾...
07/24 09:59, 26F
噓
07/24 10:02, , 27F
蘇反七輕，是當立委時代１９９３年，石器時代，好久了喔
07/24 10:02, 27F
→
07/24 10:02, , 28F
，只能說當了縣長就不一樣喔。
07/24 10:02, 28F
→
07/24 10:05, , 29F
您查的還真久 生態殺手這稱號解釋一下吧
07/24 10:05, 29F
推
07/24 10:07, , 30F
台南縣做差，當然沒有很綠啊。
07/24 10:07, 30F
推
07/24 10:11, , 31F
蘇我覺得沒很差，不過風向操弄輸人就很累了，呵呵
07/24 10:11, 31F
→
07/24 10:23, , 32F
去聽聽原台南縣民的評價吧
07/24 10:23, 32F
推
07/24 10:24, , 33F
蘇煥智有支持機場嗎 = =
07/24 10:24, 33F
噓
07/24 10:42, , 34F
扁政府時代，蘇當縣長任內積極推動興建七股機場，去goole
07/24 10:42, 34F
→
07/24 10:42, , 35F
一下好嗎
07/24 10:42, 35F
→
07/24 10:45, , 36F
維基百科寫，當初是蘇縣長提議的，要蓋七股國際機場，可
07/24 10:45, 36F
→
07/24 10:45, , 37F
停數架空巴。
07/24 10:45, 37F
→
07/24 10:47, , 38F
始作俑者，支持？好笑
07/24 10:47, 38F
推
07/24 10:52, , 39F
如果蓋機場，濕地都破壞了，環評過不了，學者提反對蓋機
07/24 10:52, 39F
還有 23 則推文
推
07/24 12:54, , 63F
蘇當時為了蓋七股機場還去找阿扁談，結果阿扁甩都不
07/24 12:54, 63F
→
07/24 12:54, , 64F
甩
07/24 12:54, 64F
推
07/24 13:07, , 65F
雖然我投綠。可是有人覺得他們做的好嗎？？為什麼總是得
07/24 13:07, 65F
→
07/24 13:07, , 66F
挑相對比較不爛的蘋果。
07/24 13:07, 66F
推
07/24 13:53, , 67F
一個爛蘋果，另一個爛芒果
07/24 13:53, 67F
推
07/24 15:02, , 68F
我還寧可許桑回鍋
07/24 15:02, 68F
→
07/24 15:30, , 69F
蘇不行，七股機場一案來說 很明顯是文組思維
07/24 15:30, 69F
→
07/24 15:31, , 70F
念法律、不懂其他事物運行道理 七股機場也敢開口
07/24 15:31, 70F
→
07/24 15:32, , 71F
蓋機場容易、但養機場不容易
07/24 15:32, 71F
→
07/24 15:32, , 72F
把台南高雄的軌道交通捷運化還比較重要
07/24 15:32, 72F
→
07/24 15:57, , 73F
呵~蘇 縣長任內也做過不少事啦！很多農特產有現在的成績,
07/24 15:57, 73F
→
07/24 15:57, , 74F
其實他功不可沒啦(例如玉井芒果等)..重點是, 若沒有他
07/24 15:57, 74F
→
07/24 15:57, , 75F
當年的堅持反濱南..整個台南沿海(將軍, 北門, 七股, 佳
07/24 15:57, 75F
→
07/24 15:57, , 76F
里), 包括版上某些人住的安平, 會完蛋！
07/24 15:57, 76F
→
07/24 16:00, , 77F
我只記得當年風災，我們在災區搜索時突然被通知緊急
07/24 16:00, 77F
→
07/24 16:00, , 78F
集合，一回到外面才發現原來是縣長和記者來了要拍照，
07/24 16:00, 78F
→
07/24 16:00, , 79F
心裡只想說聲e04
07/24 16:00, 79F
→
07/24 16:10, , 80F
呵呵~他縣長任內, 府內發生很多事阿(外界應該都不知道,
07/24 16:10, 80F
→
07/24 16:10, , 81F
至少版上很多人都不知阿XD), 呵呵...可悲的是 他任用的
07/24 16:10, 81F
→
07/24 16:10, , 82F
某些局處首長..有些在合併後(包括現在)竟然還在位, 坐得
07/24 16:10, 82F
→
07/24 16:10, , 83F
穩穩穩勒..
07/24 16:10, 83F
→
07/24 18:42, , 84F
蘇煥智不錯啊～很敢花錢欸～～～
07/24 18:42, 84F
推
07/24 19:12, , 85F
顏純左，葉澤山都是老面孔，請問有沒有八卦？
07/24 19:12, 85F
→
07/24 22:07, , 86F
樓上, 還有張紹源阿...呵呵XD
07/24 22:07, 86F
噓
07/25 00:27, , 87F
蘇明明就很爛，吹捧成這樣有事嗎？
07/25 00:27, 87F
噓
07/25 02:28, , 88F
台南的五個立委和前任台南縣市長都很爛！
07/25 02:28, 88F
推
07/25 02:31, , 89F
顏純左呢
07/25 02:31, 89F
推
07/25 06:28, , 90F
恩 知道啊 縣市合併後多出一堆負債都是蘇貢獻的
07/25 06:28, 90F
→
07/25 07:18, , 91F
顏純左前縣長，他也有貢獻負債啊！
07/25 07:18, 91F
→
07/25 09:31, , 92F
反濱南對於你我的生活品質影響甚大, 農特產打響知名度外
07/25 09:31, 92F
→
07/25 09:31, , 93F
銷成功(蘭花, 芒果, 稻米, 鳳梨...等等), 這些都是事實,
07/25 09:31, 93F
→
07/25 09:31, , 94F
就是事論事！怎麼有人說是吹捧？有事嗎？還有, 賴 有對
07/25 09:31, 94F
→
07/25 09:31, , 95F
農業提出什麼新政或貢獻？
07/25 09:31, 95F
推
07/25 09:46, , 96F
蘇評價雖然不好 但任內整頓的觀光資源 目前有的還不錯
07/25 09:46, 96F
→
07/25 09:47, , 97F
就溪北地區發展而言 我寧願選蘇也不選賴 賴根本直接放生
07/25 09:47, 97F
→
07/25 09:48, , 98F
溪北地區 新營最慘 其他地方也都好不到哪裡去 哀
07/25 09:48, 98F
噓
07/26 00:22, , 99F
原台南縣絕不投蘇啦！舉債工共建設又不好＝＝
07/26 00:22, 99F
推
07/26 10:30, , 100F
蘇縣長開發幾個工業區(對環境影響先不論)，挹注財源蠻多
07/26 10:30, 100F
→
07/26 10:30, , 101F
的，主要受惠者就是賴市長
07/26 10:30, 101F
噓
07/26 13:47, , 102F
蘇還是洗洗睡吧~~
07/26 13:47, 102F
‣ 更多 jjkobe 的文章
文章代碼(AID): #1Nb17h8n (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jjkobe 的文章
文章代碼(AID): #1Nb17h8n (Tainan)