[新聞] 南鐵地下化水位疑調查不實 環盟怒控交通部「偽造文書」已回收

看板Tainan作者 (幼蟒)時間9年前 (2016/06/12 11:10), 編輯推噓-5(71214)
留言33則, 24人參與, 最新討論串1/1
南鐵地下化水位疑調查不實 環盟怒控交通部「偽造文書」 2016-06-11 〔記者黃文鍠、黃立翔/綜合報導〕昨日因西南氣流影響,各地紛傳豪大雨特報,多個環 保團體擔心南鐵地下化工程可能讓地下水位上升,恐造成台南市東區、北區及仁德區淹水 ,數度陳情,質疑交通部引用資料有誤,且未對爭議部分具體解釋,昨日上午聯合居民代 表前往南檢按鈴,控告交通部報告涉嫌偽造文書。 交部鐵工局︰指控太烏龍 主辦南鐵地下化工程的交通部鐵路改建工程局表示,類似問題先前就在都委會澄清過,指 控實在太烏龍。 台南市環境保護聯盟前理事長陳椒華表示,交通部於民國一○一年提出「台南市鐵路地下 化計畫的明挖覆蓋工程對地下水文及鄰近建物之影響研究」報告中,地下水水位評估與同 期成大地科系論文「地下結構影響地下水流場之研究─以台南市鐵路地下化為例」比較, 明顯低估地下水位高度。 環盟︰強硬施工釀下陷 她強調,如強硬施工,除了鐵路地下化工程西側土地將嚴重下陷,工程東側地下水位上升 造成附近土壤液化及大淹水。環保團體多次陳情,交通部只在日前回覆該報告是由成 大研究發展基金會製作,未回覆環團疑慮。 「要健康婆婆媽媽團」秘書長邱春華表示,交通部草率提出沒有經審議的地下水報告,面 對質疑也不回應,已經涉及瀆職與偽造文書,希望檢方能調查不法。 鐵工局工務組工程司鍾皓斌表示,確實委託成大進行地下水文研究報告,但環團拿出的是 成大一名研究生的碩士論文做比較採樣時間也不對,根本是烏龍數據、烏龍指控。 另外,環團所指低估水位高度也牛頭不對馬嘴,該碩士論文引用的是二○○八年仁和井地 下水位資料,交通部引用的卻是二○○六到二○○七年水位資料,比較基礎完全不同。 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/999409 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.117.188.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1465701010.A.0D4.html

06/12 11:13, , 1F
抓住浮木就不放手,了解他們的心情啦....
06/12 11:13, 1F

06/12 11:14, , 2F
加錢
06/12 11:14, 2F

06/12 11:16, , 3F
拿碩士論文比較? 為什麼不請地質調查所啊
06/12 11:16, 3F

06/12 11:16, , 4F
哇 這樣自救會會跳腳喔 他們可是支持的呢
06/12 11:16, 4F

06/12 11:17, , 5F
這些人到底要阻礙台南發展多久?
06/12 11:17, 5F

06/12 11:19, , 6F
怎麼分錢談好再出來嘛, 這樣自救會怎麼辦呢~
06/12 11:19, 6F

06/12 11:19, , 7F
自救會:支持地下化(+90萬) 環團:反地下化
06/12 11:19, 7F

06/12 11:20, , 8F
有完沒完
06/12 11:20, 8F

06/12 11:20, , 9F
看他們怎麼打囉
06/12 11:20, 9F


06/12 11:30, , 11F
該論文有電子全文可下載,如果不是國家技師 看看就好
06/12 11:30, 11F

06/12 11:30, , 12F
多個環保團體,到底是誰啊?講話放風聲都不用為自己言行
06/12 11:30, 12F

06/12 11:30, , 13F
負責
06/12 11:30, 13F

06/12 11:40, , 14F
疑?就是沒有證據,沒有證據做什麼秀,藝人喔
06/12 11:40, 14F

06/12 11:48, , 15F
靠北,那碩論來當證據是啥小XDDDDD
06/12 11:48, 15F

06/12 12:22, , 16F
不爽就推高架化啦…
06/12 12:22, 16F

06/12 12:23, , 17F
住在鐵路旁邊的生活品質那麼爛,不感謝有機會搬出還可以住更
06/12 12:23, 17F

06/12 12:23, , 18F
好就算了,到底是要怎樣。台灣就是被這群人搞到退步的
06/12 12:23, 18F

06/12 12:39, , 19F
這顏色 我看的好辛苦…
06/12 12:39, 19F

06/12 12:44, , 20F
那就是不要地下化了,自救會可能會先針對這些環團
06/12 12:44, 20F

06/12 12:50, , 21F
兩邊橋好再說,我是偏向退回不遷移
06/12 12:50, 21F

06/12 12:57, , 22F
吃相噁心
06/12 12:57, 22F

06/12 13:36, , 23F
要健康婆婆媽媽團是環團???!!???見鬼了
06/12 13:36, 23F

06/12 13:45, , 24F
自救會在幹嘛? 連拆你台的都可以接受 有那麼缺
06/12 13:45, 24F

06/12 13:46, , 25F
東區淹水...那其他區不就滅頂了
06/12 13:46, 25F

06/12 14:18, , 26F
環團的證據是?
06/12 14:18, 26F

06/12 14:49, , 27F
真是可悲的一群人!
06/12 14:49, 27F

06/12 15:31, , 28F
請問如果地下化,青年路那個平交道是不是就不用再等那
06/12 15:31, 28F

06/12 15:31, , 29F
麼久??
06/12 15:31, 29F

06/12 17:01, , 30F
乾脆別蓋了,問題一堆,把經費移到其它建設上吧
06/12 17:01, 30F

06/12 17:03, , 31F
這家報的,就不會有人說顏色不對....從頭到尾就是錢
06/12 17:03, 31F

06/12 17:03, , 32F
給得不夠,講一堆理由幹嘛
06/12 17:03, 32F

06/14 02:47, , 33F
這顏色上的超專業啊XD 推個
06/14 02:47, 33F
文章代碼(AID): #1NNDAI3K (Tainan)