Re: [問題] 臺南丹丹的差別已回收

看板Tainan作者 ( )時間9年前 (2015/06/07 23:20), 編輯推噓-28(8推 36噓 79→)
留言123則, 43人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dlija7814 (谯（‵皿ˊ）谯)》之銘言： : 大家好 : 小弟自從高中到了臺南最喜歡吃的速食就是丹丹了 : 一直以為丹丹各店沒有差別 : 直到這幾個月發現 舊市區的丹丹似乎品質沒有新化的好 : 先前在成功路喝到的鮮奶茶較淡 : 海佃路的辣脆雞較薄 口感較柴 有次吃他還沒有加生菜=_= : 安和路丹丹是最常去的店 但有一次吃到幾乎沒甜味的麵線羹…… : 雖然還是好吃 但品質感覺很不穩定 : 大家覺得呢？ : ★以下為加強提醒請勿刪除★ : 1.發文前請詳閱並遵守板規 : 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 : 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 : 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 : a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) : b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 : 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 : (哪裡&PO在台南板≠台南點） 我想就我的消費經驗，提供給大家參考 之前新化店有外送到我公司，後來老闆說人手不夠不能外送 (據說是老闆的人外送來時，跟我們小姐講的) 所以後來我們改打電話預約 那次電話裡還特別約了12：05要去拿 結果準時到了，看到餐已經做好了，要付錢時，被告知要排隊取餐 (有個寫公司名字的袋子裝好了放在櫃檯後面桌上) 然後我就眼睜睜的等結賬、及取餐，等了十分多鐘 我知道人多，人手不夠，但開放電話預訂不就是為了解決這個問題嗎？ 如果店家不能準時提供我餐點，只能一律現場排隊的話，根本不該跟我約時間吧！ 然後，之前也有發生過給錯餐的情況… 是的，人很多，人手不夠，但為何是消費者要概括承受？ 我沒有跟店家反應，因為客人實在是絡繹不絕(客人少我一個不少) 但這間店就成為我公司的黑名單了 然後，看到樓主跟推文某樓在講新化店很好，實在是忍不住噗哧一笑… 東西好不好吃是見仁見智，我是沒覺得比其他分店的好啦 但，那天中午，我等得很無奈且充滿問號就是了… -- posted from bbs reader hybrid on my MSI Primo 77 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.177.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1433690440.A.088.html
推
06/07 23:23, , 1F
新化很好（哈
06/07 23:23, 1F
推
06/07 23:25, , 2F
不只新化店吧，其它店都一樣，電話訂餐後到店要排隊結帳
06/07 23:25, 2F
→
06/07 23:25, , 3F
才可取餐
06/07 23:25, 3F
推
06/07 23:30, , 4F
電話預訂後結帳跟取餐就不用排隊的話@@ 會很亂吧==
06/07 23:30, 4F
推
06/07 23:33, , 5F
別間電話訂完，到現場也是排隊結帳
06/07 23:33, 5F
→
06/07 23:33, , 6F
肯德基跟麥當當也是排隊取餐不是嗎???
06/07 23:33, 6F
噓
06/07 23:34, , 7F
電話預約完排隊結帳 丹丹都這樣
06/07 23:34, 7F
→
06/07 23:40, , 8F
只有一人結帳，不排隊，怎麼處理
06/07 23:40, 8F
→
06/07 23:41, , 9F
正常來講你電話訂的也要排隊結帳取餐啊
06/07 23:41, 9F
→
06/07 23:41, , 10F
你已節省做食物的時間了
06/07 23:41, 10F
→
06/07 23:41, , 11F
不然給你插隊結帳取餐？...
06/07 23:41, 11F
推
06/07 23:47, , 12F
電話訂餐他都會說來還是要排隊取餐，我一直都這樣沒啥問
06/07 23:47, 12F
→
06/07 23:47, , 13F
題吧
06/07 23:47, 13F
→
06/07 23:54, , 14F
每間丹丹都一樣阿..
06/07 23:54, 14F
噓
06/07 23:59, , 15F
如果不用排隊...我直接在店門口打電話訂餐..看到我的東
06/07 23:59, 15F
推
06/08 00:06, , 16F
像摩斯就有網路跟電話訂餐的優先結帳取餐窗口啊
06/08 00:06, 16F
噓
06/08 00:10, , 17F
本來就要排隊取餐 莫名其妙 難道要給你插隊取餐?
06/08 00:10, 17F
噓
06/08 00:12, , 18F
噓回來
06/08 00:12, 18F
噓
06/08 00:14, , 19F
嘻嘻
06/08 00:14, 19F
推
06/08 00:18, , 20F
安南區叫外送時，每次來都少好幾份……之後就不叫了
06/08 00:18, 20F
噓
06/08 00:24, , 21F
電話訂餐是節省等他做餐點的時間,如果不排隊結帳,點餐台
06/08 00:24, 21F
→
06/08 00:24, , 22F
會大亂吧!丹丹好像只有一台收銀機,難道要特地為了電話
06/08 00:24, 22F
→
06/08 00:24, , 23F
取餐的人再另挪一區結帳？
06/08 00:24, 23F
推
06/08 00:39, , 24F
電話預定餐點，是省去備餐的時間，誰告訴你有附加不用排隊
06/08 00:39, 24F
→
06/08 00:39, , 25F
項目的？有時候去買東西遇到這種人最討厭，明明正在買，硬要
06/08 00:39, 25F
→
06/08 00:39, , 26F
插進來取餐，打亂店家節奏順序。
06/08 00:39, 26F
噓
06/08 01:09, , 27F
沒打電話，就要現場多等製餐時間啊!懂?
06/08 01:09, 27F
噓
06/08 01:24, , 28F
嗯。排隊很合理
06/08 01:24, 28F
噓
06/08 02:04, , 29F
正在點餐的話當然要排隊，哪有點到一半讓人插隊的道
06/08 02:04, 29F
→
06/08 02:05, , 30F
理，何況你又知道你們電話訂的東西都做好了？
06/08 02:05, 30F
噓
06/08 02:16, , 31F
不就是節省烹飪時間，實際上你排隊結完帳應該就直接拿餐點
06/08 02:16, 31F
→
06/08 02:16, , 32F
了吧，沒比前場點餐的其他人快？
06/08 02:16, 32F
噓
06/08 02:19, , 33F
看到文章的“等得很無奈且充滿問號就是了…”,實在忍不住
06/08 02:19, 33F
→
06/08 02:19, , 34F
哈哈大笑
06/08 02:19, 34F
→
06/08 03:53, , 35F
科科 給箭頭
06/08 03:53, 35F
噓
06/08 04:09, , 36F
黑名單是你吧 純噓!!
06/08 04:09, 36F
噓
06/08 05:17, , 37F
噗疵一笑
06/08 05:17, 37F
噓
06/08 07:15, , 38F
不用排隊？ 我就在店門口打電話訂就好啦 隨時能插隊 神邏輯
06/08 07:15, 38F
噓
06/08 08:16, , 39F
神邏輯
06/08 08:16, 39F
還有 44 則推文
→
06/09 01:15, , 84F
如果是,那吾無話可說,但相信有許多人不這麼認為,包括前面
06/09 01:15, 84F
→
06/09 01:15, , 85F
被汝嗆說沒看完文章的各位
06/09 01:15, 85F
→
06/09 01:15, , 86F
文章的內容,就是沒有說清楚是已結帳之後還要等排隊,那樓上
06/09 01:15, 86F
→
06/09 01:16, , 87F
的各位會這樣回覆汝也是正常的,結果卻是汝自行在"推文"中
06/09 01:16, 87F
→
06/09 01:16, , 88F
補充,再來嗆人沒看內容就噓文?
06/09 01:16, 88F
→
06/09 01:16, , 89F
這什麼心態?
06/09 01:16, 89F
噓
06/09 01:18, , 90F
今天大家是對內容做出回應,包括吾
06/09 01:18, 90F
→
06/09 01:18, , 91F
是汝自己把推文拿出來說的,這樣就變成吾跟汝戰推文?有事
06/09 01:18, 91F
→
06/09 01:18, , 92F
嗎?
06/09 01:18, 92F
噓
06/09 02:45, , 93F
我在仁德的也是一樣好嗎
06/09 02:45, 93F
→
06/09 07:06, , 94F
內文寫了“等結帳，及取餐”，及字知道意見思嗎？就
06/09 07:06, 94F
→
06/09 07:06, , 95F
是兩者皆有。所以我內文就有寫清楚了，不懂你在跳針
06/09 07:06, 95F
→
06/09 07:06, , 96F
什麼。
06/09 07:06, 96F
→
06/09 07:10, , 97F
推文是我解釋給沒看完的人，因為我明明照著店家的規
06/09 07:10, 97F
→
06/09 07:10, , 98F
則來，但還是被嗆排隊什麼的。該講的都講了，你自己
06/09 07:10, 98F
→
06/09 07:10, , 99F
慢慢看。奇怪，明明沒用文言文啊，為什麼就是看不懂
06/09 07:10, 99F
→
06/09 07:10, , 100F
？
06/09 07:10, 100F
→
06/09 07:18, , 101F
順帶一提，如果閣下打電話訂位，到了餐廳，發現沒位
06/09 07:18, 101F
→
06/09 07:18, , 102F
子坐，要跟現場候位的一起排隊，而訂位時間是跟店員
06/09 07:18, 102F
→
06/09 07:18, , 103F
確認過的(當然，只有位子，不包括上菜)，不會傻眼嗎
06/09 07:18, 103F
→
06/09 07:18, , 104F
？我只是表達了類似這樣的感覺而已，謝謝指教。長知
06/09 07:18, 104F
→
06/09 07:18, , 105F
識找別人，我還要上班糊口，擔當不起。
06/09 07:18, 105F
噓
06/09 12:34, , 106F
???
06/09 12:34, 106F
噓
06/10 06:51, , 107F
吾也沒用文言文,汝也看不懂吾要講的意思啊......等結帳及
06/10 06:51, 107F
→
06/10 06:51, , 108F
取餐,不代表已結帳之後等取餐
06/10 06:51, 108F
→
06/10 06:51, , 109F
正常情況是就算電話點餐,到了現場後也是要排隊結帳,但取餐
06/10 06:51, 109F
→
06/10 06:51, , 110F
不用等,結完帳之後就會給餐點
06/10 06:51, 110F
→
06/10 06:51, , 111F
吾知道汝今天的點在於為什麼結完帳了,還要花時間等取餐,這
06/10 06:51, 111F
→
06/10 06:51, , 112F
吾也覺得有問題
06/10 06:51, 112F
→
06/10 06:51, , 113F
但重點在於汝的敘述方式,會讓人覺得汝排了十幾分後,就同
06/10 06:51, 113F
→
06/10 06:51, , 114F
時結帳及拿到餐點
06/10 06:51, 114F
→
06/10 06:51, , 115F
這樣子汝了解吾要說的話了嗎
06/10 06:51, 115F
噓
06/10 06:55, , 116F
還有一點,電話訂餐只是為了節省在現場等餐點的時間,而不是
06/10 06:55, 116F
→
06/10 06:55, , 117F
為了讓人在現場可以插隊結帳取餐
06/10 06:55, 117F
噓
06/10 06:58, , 118F
"我結完帳後,還被要求再排一次隊啊..."這個跟汝文章內容
06/10 06:58, 118F
→
06/10 06:58, , 119F
所說的"等結帳,及取餐"
06/10 06:58, 119F
→
06/10 06:58, , 120F
是不一樣的意思
06/10 06:58, 120F
→
06/19 18:29, , 121F
打電話而且正在等 雖然覺得不太合理但是對其他人也比
06/19 18:29, 121F
→
06/19 18:29, , 122F
較公平
06/19 18:29, 122F
→
06/19 18:29, , 123F
就當作等餐點的時間啊
06/19 18:29, 123F
‣ 更多 wis19821012 的文章
文章代碼(AID): #1LT65828 (Tainan)
‣ 更多 wis19821012 的文章
文章代碼(AID): #1LT65828 (Tainan)