Re: [問題] 賴清德做了哪些事消失

看板Tainan作者時間9年前 (2014/10/20 13:27), 編輯推噓23(23推 0噓 39→)
留言62則, 17人參與, 最新討論串19/26 (看更多)
我覺得問賴清德做了什麼事之前 還是先來看看台南市歷屆市長的作為吧(省轄市時期) 就單指舊台南市的部分 我想起很久之前八卦板的文章 http://disp.cc/b/773-7wBy 我認為台南市區的基礎大概是在蘇南成時代奠基 整頓市容 建設中國城 可惜後面幾任市長幾乎沒什麼建設 然後大頭成前一任張麗堂那個台南郵便所真的令人火大! 反正蘇南成後面甚至到施治明把海安路搞爛之後 台南才開始變色 但我不想在這裡討論顏色的事情 總之後面幾位市長便開始在收拾海安路的殘局... 雖然我一直覺得海安路應該直接把中間的停車場剷平(那邊交通好亂啊~) 張燦鍙時期開始有古蹟音樂沙龍 直到今天周末去台南一些大古蹟景點都會有音樂飄揚 我覺得這是台南給人有慢活印象的開始 然後許添財時期 台南開始發展觀光 也開始定位為文化古都 雖然以前有人戲稱他為安平市市長 不過說真的 每逢周末假日安平老街那邊人潮能這麼多 他也是很努力建設 大家對台南有很多小吃 很多古蹟 很多漂亮的地方等印象也大概是這時候開始的 我覺得賴清德對台南最大的政績 應該就是他延續了這樣的政策 (對於原台南縣的部分 也是保留許多前幾任市長留下來的基礎) 他延續政策 並且更積極的去執行 嘗試做許多不一樣的規劃 不過我還是要批評一下 我覺得台南市文化局對很多細節都處理的不是很好 包括像古蹟維護 經營 總是有些落漆 當然你或許會批評 換別人做也做得到 但現實就是 這些市長任內都有想到而且做到 你說台南沒什麼改變嗎? 我覺得他是漸進式的改變 在現代生活中依舊保有一絲純樸的味道 就算是百年老城但也不見得腐舊 台南沒有很多高樓大廈 但換來無限遼闊的天空 我高中時候公車真的很糟糕 現在明亮舒適(當然這跟中央補助也有關) 然後因為各個文化區的規劃我假日回台南都會大街小巷探險都會有不同的驚奇 我不知道你想要台南如何改變 但我知道台南有改變 但不變的是這座城市的本質還有其生命力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.157.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1413782825.A.773.html
→
10/20 13:27, , 1F
張開發安平 安平商圈本來快死快死了
10/20 13:27, 1F
→
10/20 13:28, , 2F
結果東區沒砸到錢 東區張得票率爆低
10/20 13:28, 2F
→
10/20 13:29, , 3F
東區票倉輸爽爽 可見多會做事有遠見的人也沒用
10/20 13:29, 3F
→
10/20 13:30, , 4F
市府的橫向聯繫還有改善空間。玉井修樹那個就是個聯繫
10/20 13:30, 4F
→
10/20 13:30, , 5F
不足的例子。
10/20 13:30, 5F
推
10/20 13:30, , 6F
多說無益 某些人認為南部的建設都是前人種樹 跟現任市長無
10/20 13:30, 6F
推
10/20 13:31, , 7F
是說再過幾年，應該就有很多高樓大廈了，看最近的建案就
10/20 13:31, 7F
→
10/20 13:31, , 8F
知道
10/20 13:31, 8F
→
10/20 13:31, , 9F
前人種樹 後人灌溉 才會成長阿XD
10/20 13:31, 9F
→
10/20 13:31, , 10F
張把錢砸在安平又沒票 卻爽到安平商圈
10/20 13:31, 10F
→
10/20 13:32, , 11F
錢=建設 不是撒錢選舉
10/20 13:32, 11F
推
10/20 13:32, , 12F
以高雄來講 政黑版那些人 就認為 愛河 高捷都是吳敦義做的.
10/20 13:32, 12F
→
10/20 13:32, , 13F
建案多半都在邊邊 老城區應該還好...
10/20 13:32, 13F
→
10/20 13:32, , 14F
事實上吳就是因為做的爛才選不上
10/20 13:32, 14F
推
10/20 13:33, , 15F
東區許添財還差點輸給空降的
10/20 13:33, 15F
→
10/20 13:33, , 16F
而花媽只是撿吳敦義的便宜
10/20 13:33, 16F
推
10/20 13:34, , 17F
古蹟維護技術是近幾年才開始比較有發展~之前在台文館
10/20 13:34, 17F
推
10/20 13:36, , 18F
看過展覽~慢慢持續發展下去應該會更好~
10/20 13:36, 18F
→
10/20 13:38, , 19F
"國立"台文館都被架空啦 http://ppt.cc/z8af
10/20 13:38, 19F
→
10/20 13:38, , 20F
還在癡心妄想
10/20 13:38, 20F
→
10/20 13:39, , 21F
應該是會的~ 每次回家仔細走過台南都會希望他更好
10/20 13:39, 21F
推
10/20 13:39, , 22F
想到歷史博物館前要蓋1X樓高公寓 我只覺得房子越來越高
10/20 13:39, 22F
推
10/20 13:41, , 23F
東區的眷村住宅~一堆黃秀霜超大廣告~即使爛也要涙投~
10/20 13:41, 23F
推
10/20 13:42, , 24F
北區也是阿 我家隔壁第三間五十嵐牆上.....
10/20 13:42, 24F
→
10/20 13:43, , 25F
歷史博物館那邊大概會變台南帝寶吧...
10/20 13:43, 25F
推
10/20 13:44, , 26F
裡面的展覽是文史工作者的工作記錄~跟文學館改制無關~
10/20 13:44, 26F
推
10/20 13:46, , 27F
台南發展觀光，最好是許添財才開始
10/20 13:46, 27F
推
10/20 13:59, , 28F
其實很簡單~黃選上就是等著倒退嚕~賴選上就繼續前進~
10/20 13:59, 28F
推
10/20 14:00, , 29F
大頭成做的不錯，其實後續的唯持也不容易
10/20 14:00, 29F
→
10/20 14:00, , 30F
伍彩蓋的沒那個本事當帝寶~
10/20 14:00, 30F
推
10/20 14:02, , 31F
史博館之後應該比較像高美館吧
10/20 14:02, 31F
→
10/20 14:03, , 32F
我也同意原po的觀點，許時台南觀光算是開始起飛
10/20 14:03, 32F
推
10/20 14:04, , 33F
重點是議員要誰選上…不是市長。
10/20 14:04, 33F
推
10/20 14:06, , 34F
吳敦義1998落選 陳菊2006當選
10/20 14:06, 34F
→
10/20 14:07, , 35F
powyo: 而花媽只是撿吳敦義的便宜
10/20 14:07, 35F
→
10/20 14:07, , 36F
喔 你是引政黑的呀 那扯太遠了
10/20 14:07, 36F
推
10/20 14:13, , 37F
發展觀光說誰開始那有得爭了
10/20 14:13, 37F
→
10/20 14:14, , 38F
不過許添財印進高雄客運+推出府城護照 算是比較具體的
10/20 14:14, 38F
→
10/20 14:14, , 39F
引進
10/20 14:14, 39F
→
10/20 14:15, , 40F
近幾年則是拜高鐵通車所賜 兩天一夜剛剛好
10/20 14:15, 40F
→
10/20 14:15, , 41F
不然本來北南要9~10個小時 觀光客不是很願意來
10/20 14:15, 41F
→
10/20 14:15, , 42F
至少要三天兩夜 那業者自然也不願意投資了
10/20 14:15, 42F
推
10/20 14:18, , 43F
可是民間的投資 例如夢時代 政大書城 仍然不能算是公建
10/20 14:18, 43F
→
10/20 15:16, , 44F
蘇南成把名聞遐邇的民族路夜市弄走,借了一堆錢弄蚊子館
10/20 15:16, 44F
→
10/20 15:17, , 45F
下次你去是吉祥吃不妨順便造訪一下觀光城,蘇的重要政績
10/20 15:17, 45F
→
10/20 16:11, , 46F
北區南區安南區 哀...(搖頭
10/20 16:11, 46F
推
10/20 17:29, , 47F
安南區台史博館跟治水工程好好的為何要哀~
10/20 17:29, 47F
推
10/20 17:30, , 48F
其他的不說，整頓公車系統是最有感的政績之一
10/20 17:30, 48F
→
10/20 19:56, , 49F
打趴吳敦義的是謝長廷，關花媽什麼事啊
10/20 19:56, 49F
→
10/20 19:58, , 50F
東區是泛藍大本營，連蘇俊賓這種空降貨色也能拿超過30k，
10/20 19:58, 50F
→
10/20 20:00, , 51F
如果蘇沒烙跑繼續經營的話現在就不用推個砲灰校長出來了
10/20 20:00, 51F
→
10/20 20:05, , 52F
民族夜市後來經省議員蔡介雄奔走遷到小北去了跟東帝士對望
10/20 20:05, 52F
推
10/20 20:23, , 53F
前幾屆都沒啥感覺 不過賴當市長這幾年對我的生活圈影響
10/20 20:23, 53F
→
10/20 20:23, , 54F
非常大 光道路拓寬跟開通讓我有感 我是不知是不是前面就
10/20 20:23, 54F
→
10/20 20:23, , 55F
已經訂定好的工程 但至少他上來就開始動工
10/20 20:23, 55F
推
10/20 20:26, , 56F
因為有政黑的認為民進黨主政的高雄、政績都是吳敦義留下
10/20 20:26, 56F
→
10/20 20:26, , 57F
來的。
10/20 20:26, 57F
→
10/20 20:34, , 58F
跟政黑瘋人院認真幹嘛
10/20 20:34, 58F
→
10/20 20:37, , 59F
也不是認真、只是舉例回原po的討論而已啦XD
10/20 20:37, 59F
推
10/20 22:58, , 60F
東區一堆軍公教 泛藍有一定的基本盤好嗎
10/20 22:58, 60F
→
10/21 03:27, , 61F
哈哈 想不到這麼多回應 裡面有些回應蠻不錯的
10/21 03:27, 61F
→
10/21 03:28, , 62F
有一些也是我沒看到的部分 蠻感謝這麼多人的補充XD
10/21 03:28, 62F
‣ 更多 gn03052560 的文章
文章代碼(AID): #1KH9qfTp (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 gn03052560 的文章
文章代碼(AID): #1KH9qfTp (Tainan)