討論串[閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？
共 30 篇文章
內容預覽:
如題，認真問。. 雖然小妹我也是中二選區的，但是因為長年不在家住，. 加上我的選票跟其他人不一樣，所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。. 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過，然後常常很高調愛說大話。. 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一，. 所以想認真問問陳柏惟有做得不好到需要被罷免嗎？. 或者
(還有692個字)
內容預覽:
陳柏惟是在野黨的立委。. 不是執政黨的立委。. 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。. 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。. 而不是去當執政黨的狗。. 如果要要當執政黨的狗那就去入民進黨籍就好了。. 這兩年你有看到他做了什麼事去監督民進黨政府的施政不力。. 光萊豬和疫
(還有50個字)
內容預覽:
如果你有看完整和前後上下論述的話. 就不會這麼覺得. 當然，反對他的人都會擷取斷章取義. 利用扭曲原意和斷章取義去攻擊3Q. 不管是製作影片上傳水管還是文宣. 當顏家和國民黨鋪天蓋地的抹黑造謠. 基進黨小黨根本無力招架. 當然一開始策略想冷處理也是慢了時機. 加上顏家這次完全百分百抓住樁腳. 不像上
(還有4516個字)
內容預覽:
臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級. 里長. 議員. 立法委員. 某長期盤據台中的政二代，質詢率少的可憐. 先別管質詢內容與否，因為太主觀，有人認為質詢品質好，有人認為差，太過主觀. 也沒有客觀條件評審優劣，但光是客觀條件質詢率慘到可以，還有出席率. 立法委員是負責質詢及立法，並不是全職做選民服務.
(還有4764個字)
內容預覽:
上次選舉不外乎是討厭顏寬恒跟跟給陳柏惟機會，畢竟大家對於顏家躺著上實在是很膩了. 但陳一年多來的表現，即使不能說差，但要說好也很難，去國防委員會要對方講臺語，固然不算錯，但搞錯重點，如果對方不會臺語就不用被質詢，反而爽到？. 實務上該選區絕不可能偏綠，你選上固然不用轉藍，但依然堅持強烈的臺獨立場，就
(還有215個字)