討論串(共18篇) - [新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降 - 看板TaichungBun

看板 [ TaichungBun ]

討論串[新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降

共 18 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#13

Re: [新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降

推噓4(4推 )留言38則，0人參與作者artiller (砲仔)時間8年前 (2017/11/10 12:38)資訊

內容預覽:

因為你這句話讓我非常擔憂環保署意圖掩蓋數據. 我把2016 1月至6月忠明測站PM2.5自動檢測值給印出來. 如下面六張圖. https://i.imgur.com/wKcD5oW.jpg. https://i.imgur.com/J8SI2fj.jpg. https://i.imgur.com/S

(還有259個字)

#12

Re: [新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降

推噓11(11推 )留言58則，0人參與作者chucloud (騎士總冠軍)時間8年前 (2017/11/10 11:44)資訊

內容預覽:

這是我對此議題寫的最後一篇文，本篇是我個人對PM2.5數據的解讀. 有異見的或許比較多，但我應該暫時不會回應了. 因為我不欣賞市政府數據處理的方式. 本篇用我前面計算的西屯區日平均PM2.5值作為討論依據. (因為我沒有好方法可以整合五個測站的資料，個別算又太花時間，故以西屯區做代表). 20

(還有1797個字)

#11

Re: [新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降

推噓5(5推 )留言19則，0人參與作者negohsu (專打不專業環團)時間8年前 (2017/11/09 19:13)資訊

內容預覽:

對於環保局用每日最大值去比24小時平均值，這是沒有堅持住自己的專業，任由那些胡搞團體瞎掰還要應和。. 至於將各站空氣品質不良日加總，不是環保局才這麼做，環保署也是啊:). https://i.imgur.com/8dTiTUX.jpg. 環保署的AQI>100不良日統計就是全部測站一起加總。這種數據

(還有330個字)

#10

Re: [新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降

推噓3(3推 )留言11則，0人參與作者pilipili (pilipili)時間8年前 (2017/11/09 18:03)資訊

內容預覽:

市府用單一小時平均值比你用24小時平均值還嚴格啊啊啊，更何況有大小月之分，24小時平均統計下，每月分母不一樣，統計就失準了啊啊啊。. 再來，若真的24小時平均來計算，紫爆天數目前臺中是個位數，一堆酸民又要亂酸了……. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.

Re: [新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降

推噓28(33推 )留言103則，0人參與作者chucloud (騎士總冠軍)時間8年前 (2017/11/09 11:14)資訊

內容預覽:

弄清楚林佳龍新聞稿中環保局所謂的紫爆天數算法，稍微解釋如下. 台中有五個環保署測站 (西屯忠明大里沙鹿豐原). 每個站會記錄每天各小時的汙染物測量值 (偶有疏漏但不多). 所以一天會有24個測量值. 環保局定義: 一天內任何一站的單一小時測量值>71，該天為紫爆天. 依照此標準，我驗證過環保

(還有724個字)

首頁

尾頁