[新聞]陳建仁回應立委廖偉翔質詢：台中市未給台糖15天申覆合理嗎？

看板TaichungBun作者 (黑白灰)時間2月前 (2024/02/24 11:41), 編輯推噓46(65推 19噓 87→)
留言171則, 90人參與, 2月前最新討論串1/1
完整標題： 陳建仁回應立委廖偉翔質詢：台中市未給台糖15天申覆合理嗎？ 詳細內文： 2024/2/23 15:40 行政院長陳建仁（圖）23日到立法院就台灣食安問題總檢討進行專案報告，並回應立委質 詢。中央社記者趙世勳攝 113年2月23日（中央社記者林敬殷台北23日電）在野黨立委今 天質詢行政院長陳建仁，質疑政府帶風向，將台糖國產梅花肉片檢出瘦肉精西布特羅的責 任歸責到實驗室污染。陳建仁表示，台中市政府有一件事沒做好，1月18日採檢後發現有 問題，應該給台糖15天申覆檢驗，卻沒做，直接發布消息，這樣合理嗎。 台中市在農曆春節前抽驗台糖國產梅花肉片檢出瘦肉精西布特羅，引發喧然大波後，行政 院啟動擴大採檢未再檢出。立法院日前協商後，今天邀請陳建仁針對民進黨政府執政8年 台灣食安問題總檢討進行專案報告並備質詢。 國民黨立委廖偉翔質詢時表示，被驗出含有西布特羅的該批豬肉樣本，從供應鏈到屠宰， 再到查驗，有6個月時間，整個供應鏈及其他食安五環，都可以排除嗎。 陳建仁說，台中市政府有一件事沒有做好，1月18日採檢後，第一次檢出如果有問題，應 該給台糖15天申覆檢驗的時間，台中市政府沒有請求中央，就直接發布消息，這樣公布合 理嗎，這要講道理啊。在養殖場、屠宰場的同一批豬肉，900多件通通沒有檢驗出來。 廖偉翔追問，只有實驗室污染嗎，其他過程都沒有嗎，標準品與混充是分開驗，實驗室污 染的話，為何只有一包驗出。食藥署當初檢驗的時候，中央另外派人審查過實驗室，確定 沒問題卻推翻，浪費行政資源。 陳建仁表示，從1月18日到2月2日過了兩個星期，沒有攝影裝置，沒辦法看有沒有錯誤， 最嚴重的是這十幾天沒有做第2個檢體檢驗，沒有讓台糖幫忙檢驗，問題出在這。 陳建仁說，實驗室污染雖然沒有直接證據，但經過消去法排除後，可能性是有的，至於過 程哪裡有問題要交由專家判斷。 廖偉翔追問，經過溯源編碼確認，同批豬肉售出372公斤，庫存剩11.7公斤，換算下來只 有3%，查了9包，裡面有1包驗出。 陳建仁說，一群豬如果吃了瘦肉精，瘦肉精只會跑到一隻豬、一塊豬肉，這才奇怪，這是 不合理推論。「你講食安是科學，這就是科學，但你講的是政治」。廖偉翔則說，「我講 的不是政治」。陳建仁回應，「你不講科學」。 陳建仁指出，同一批豬同樣飼料飼養，同一個屠宰場屠宰，有的話不會只有一個檢體被檢 出。廖偉翔說，母體只有3%，還有97%追蹤不回來。陳建仁反問說，「那為什麼只有這塊 肉是陽性？這是科學講法。」廖偉翔說，「你不能反質詢我。」 廖偉翔又進一步詢問，民進黨執政後查驗的次數減少，卻在口頭報告說查驗量增加。陳建 仁說，民國103年到106年有瘦肉精問題，當然查驗量高，後來沒有之後就減少，但整體的 查驗範圍增加是事實。 廖偉翔又提到，8年下來，衛福部長至今累積333天沒參加食安會報。陳建仁表示，不要拿 疫情期間做比較，「是COVID-19重要？還是參加會議重要？」 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402230180.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.140.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1708746115.A.479.html
推
02/24 11:53, 2月前 , 1F
沒有裝監視器，就算有疏失也找不到證據
02/24 11:53, 1F
推
02/24 12:00, 2月前 , 2F
廖怎麼還在車上 不能反質詢你回大學打
02/24 12:00, 2F
→
02/24 12:00, 2月前 , 3F
辯論好ㄇ
02/24 12:00, 3F
推
02/24 12:05, 2月前 , 4F
有人不選要選一個草包，西屯人真棒
02/24 12:05, 4F
推
02/24 12:09, 2月前 , 5F
整個黨內都覺得選不贏張廖萬堅結果有意願的
02/24 12:09, 5F
→
02/24 12:09, 2月前 , 6F
就隨便推一個，剛好做面子給黃馨慧，結果就
02/24 12:09, 6F
→
02/24 12:09, 2月前 , 7F
選上了……
02/24 12:09, 7F
推
02/24 12:13, 2月前 , 8F
雖然我賭爛執政黨但這個質詢廖真的太爛了
02/24 12:13, 8F
推
02/24 12:16, 2月前 , 9F
就是要栽贓台糖嫁禍綠黨……結果鬧大
02/24 12:16, 9F
→
02/24 12:16, 2月前 , 10F
被抓包
02/24 12:16, 10F
→
02/24 12:17, 2月前 , 11F
台中選民的智商就跟選出來的人一樣
02/24 12:17, 11F
→
02/24 12:17, 2月前 , 12F
蠢
02/24 12:17, 12F
推
02/24 12:21, 2月前 , 13F
看來樓上是標準台中選民？
02/24 12:21, 13F
噓
02/24 12:21, 2月前 , 14F
台中最佳選擇：土地的主人、草包的驕傲
02/24 12:21, 14F
推
02/24 12:25, 2月前 , 15F
連議員都沒當過真的只是上去丟臉
02/24 12:25, 15F
→
02/24 12:26, 2月前 , 16F
選這种無腦立委 真的人一藍白 腦就殘了
02/24 12:26, 16F
噓
02/24 12:29, 2月前 , 17F
這個廖偉翔跟黃什麼豪的居然可以騙到立委
02/24 12:29, 17F
→
02/24 12:29, 2月前 , 18F
？真的是台灣的悲哀
02/24 12:29, 18F
推
02/24 12:33, 2月前 , 19F
是西屯、北屯人的悲哀，不要牽拖全台
02/24 12:33, 19F
→
02/24 12:33, 2月前 , 20F
灣
02/24 12:33, 20F
噓
02/24 12:34, 2月前 , 21F
02/24 12:34, 21F
推
02/24 12:35, 2月前 , 22F
盧媽會不會後悔太賣力輔選。
02/24 12:35, 22F
推
02/24 12:35, 2月前 , 23F
什麼選民就選出什麼立委啊。
02/24 12:35, 23F
推
02/24 12:36, 2月前 , 24F
讓張廖當立委。藍線可能還在卡
02/24 12:36, 24F
推
02/24 12:36, 2月前 , 25F
建商媽媽的乾兒子們，台中人自己選的
02/24 12:36, 25F
→
02/24 12:38, 2月前 , 26F
看到官員不能反質詢就笑了 通常用到這招就
02/24 12:38, 26F
→
02/24 12:38, 2月前 , 27F
輸了
02/24 12:38, 27F
推
02/24 12:40, 2月前 , 28F
廖還沒下車？想害死盧媽？
02/24 12:40, 28F
→
02/24 12:41, 2月前 , 29F
廖偉翔認真優秀絕對是台中的明日之星
02/24 12:41, 29F
推
02/24 12:43, 2月前 , 30F
會不會是分切包裝時混到 所以那片其實不是台
02/24 12:43, 30F
→
02/24 12:43, 2月前 , 31F
糖的
02/24 12:43, 31F
推
02/24 12:48, 2月前 , 32F
西屯選這什麼咖？連抽樣3%都可以跳針...
02/24 12:48, 32F
噓
02/24 12:49, 2月前 , 33F
這傢伙有夠沒料，自曝其短
02/24 12:49, 33F
→
02/24 12:50, 2月前 , 34F
張廖被這種咖幹掉，真的該好好檢討
02/24 12:50, 34F
推
02/24 12:51, 2月前 , 35F
臺中人的選擇，不過媽媽市長都說是個案了
02/24 12:51, 35F
→
02/24 12:52, 2月前 , 36F
欸，立委是在打臉市長喔
02/24 12:52, 36F
推
02/24 12:52, 2月前 , 37F
15天 肉都不知道吃到那裡了
02/24 12:52, 37F
→
02/24 12:53, 2月前 , 38F
果然是明日之星，有料！
02/24 12:53, 38F
推
02/24 12:53, 2月前 , 39F
我們南屯都沒人注意到嗎
02/24 12:53, 39F
還有 92 則推文
推
02/24 22:37, 2月前 , 132F
總算上工了，現在才姍姍來遲洗地啊。
02/24 22:37, 132F
推
02/24 23:19, 2月前 , 133F
韓表現意外不錯+1
02/24 23:19, 133F
推
02/25 00:10, 2月前 , 134F
韓中規中矩+1
02/25 00:10, 134F
推
02/25 01:07, 2月前 , 135F
目前覺得韓表現比三個新立委好
02/25 01:07, 135F
推
02/25 01:16, 2月前 , 136F
黃馨慧的兒子
02/25 01:16, 136F
→
02/25 08:36, 2月前 , 137F
廖真的不行耶.. 陳畢竟做研究的
02/25 08:36, 137F
→
02/25 09:52, 2月前 , 138F
只有我能質詢的大絕XD
02/25 09:52, 138F
→
02/25 11:03, 2月前 , 139F
連里長議員都沒當過的咖說爭取到捷運
02/25 11:03, 139F
→
02/25 11:03, 2月前 , 140F
這種還能期待什麼？
02/25 11:03, 140F
推
02/25 11:06, 2月前 , 141F
就是一群白癡以為要給民進黨教訓
02/25 11:06, 141F
→
02/25 11:06, 2月前 , 142F
這下好了 換了個熟悉的國民黨味政二代
02/25 11:06, 142F
→
02/25 11:08, 2月前 , 143F
黃馨慧先把兒子帶回去教好。連他媽的十分之
02/25 11:08, 143F
→
02/25 11:08, 2月前 , 144F
一都沒有
02/25 11:08, 144F
噓
02/25 11:27, 2月前 , 145F
沒能耐質詢只會一概抹黑都是they的錯，
02/25 11:27, 145F
→
02/25 11:27, 2月前 , 146F
摳憐
02/25 11:27, 146F
→
02/25 12:04, 2月前 , 147F
真的是熟悉的國民黨又回來了
02/25 12:04, 147F
→
02/25 12:25, 2月前 , 148F
台中選民的選擇 哈哈
02/25 12:25, 148F
推
02/25 12:31, 2月前 , 149F
不要質疑台中市對摑面黨的樸素情感
02/25 12:31, 149F
→
02/25 12:31, 2月前 , 150F
這咖沒當過里長議員，政二代空降立委，
02/25 12:31, 150F
→
02/25 12:31, 2月前 , 151F
輔大學士，張廖能選輸這咖就知道台中
02/25 12:31, 151F
→
02/25 12:31, 2月前 , 152F
市民果然很氣
02/25 12:31, 152F
噓
02/25 13:21, 2月前 , 153F
好多 塔綠班 在 #認知作戰
02/25 13:21, 153F
推
02/25 16:20, 2月前 , 154F
@CindyLara 歡迎自介
02/25 16:20, 154F
推
02/25 20:31, 2月前 , 155F
是不是輸不起，西南屯掉了很痛是不是
02/25 20:31, 155F
推
02/25 21:21, 2月前 , 156F
看堂堂立委這麼低能真的蠻痛苦的
02/25 21:21, 156F
推
02/25 22:46, 2月前 , 157F
這種水準竟然能當選？有驚訝到我...
02/25 22:46, 157F
噓
02/25 23:03, 2月前 , 158F
盧秀燕一開始也是被笑谷關空氣，現在是二
02/25 23:03, 158F
→
02/25 23:03, 2月前 , 159F
連任的市長，現在就判定一個人真的太早
02/25 23:03, 159F
噓
02/25 23:55, 2月前 , 160F
笑死 樓上的 盧始終如一阿
02/25 23:55, 160F
→
02/26 00:18, 2月前 , 161F
樓樓上的 先別說那麼多 昨晚po不到一
02/26 00:18, 161F
→
02/26 00:18, 2月前 , 162F
會兒就刪文的 先去還原文章讓大家討
02/26 00:18, 162F
→
02/26 00:18, 2月前 , 163F
論嘛~ 怎麼幾個噓就直接刪文了呢？XDD
02/26 00:18, 163F
推
02/26 10:14, 2月前 , 164F
在台中就是越爛越蠢越黑的越能選上
02/26 10:14, 164F
→
02/26 11:03, 2月前 , 165F
專發政治廢文的losttdd又出來洗地了，今
02/26 11:03, 165F
→
02/26 11:03, 2月前 , 166F
天比較晚上班哦
02/26 11:03, 166F
推
02/26 13:20, 2月前 , 167F
真的，台中越黑越蠢的政客越囂張
02/26 13:20, 167F
→
02/26 13:20, 2月前 , 168F
02/26 13:20, 168F
→
02/26 13:20, 2月前 , 169F
02/26 13:20, 169F
→
02/26 13:20, 2月前 , 170F
02/26 13:20, 170F
推
02/28 10:01, 2月前 , 171F
02/28 10:01, 171F
‣ 更多 icloud0606 的文章
文章代碼(AID): #1bsMM3Hv (TaichungBun)