[新聞] 逼按五星改ㄧ星被拉麵店告

看板TaichungBun作者 (莫莉)時間7月前 (2023/09/27 01:12), 編輯推噓64(70推 6噓 93→)
留言169則, 71人參與, 7月前最新討論串1/1
獨／客不滿遭逼按五星「改一星留負評」 拉麵店怒告詐欺 東森新聞 2023年9月26日 週二 下午9:32 http://pse.is/5attbz 現在有很多店家為了衝高谷歌評論，會推出打卡5星、免費送餐點的活動，很多客人都會 配合。今年3月我們曾獨家報導過，台中南屯的素食拉麵有客人指控，他們是被逼按5星好 評，當時老闆反控沒有強人所難，甚至在GOOGLE留言區嗆告，老闆真的說到做到；8月底 他不滿有一位客人留5星，免費餐點到手後就改1星，怒告詐欺罪，不實留言是妨害名譽。 被告的顧客超傻眼，認為老闆是打壓客人言論自由。 拉麵兩人用餐，一人低消要200元，老闆很阿莎力算你便宜20元，因為要你按五星好評， 還緊盯你的手機不放。記者vs．拉麵老闆：「隨便點一個，（你說隨便點一個），寫親切 服務也可以，直接把圖片附上。」 3月獨家採訪過，台中南屯這間素食拉麵被消費者指控老闆有五星強迫症，慣用行銷手法 攬客按五星讓人不舒服，因此消費者紛紛改一星留評論。當初掃QRcode以為是菜單，老闆 直接拿手機點五星，有人提醒千萬別被Google誤導，老闆每則留言都看嗆告，這次來真的 了。被提告消費者：「你也拜託，五星評論是你一進店裡，擅自在我們手機上評的，又不 是我們自己給的。這樣說我騙你，會不會太誇張。」 春社派出所副所長黃哲彥：「本所在9月20日接獲店家報案後就依規定受理，並製作完相 關的筆錄，之後會聯繫對造當事人到案說明案情。」 金價有夠衰，被告的消費者指控老闆說送桂花釀卻給烏梅汁，結帳少找20元，最在意手機 被拿去按好評；改一星被告了，警方通知到案做筆錄。被提告消費者：「他們一貫的手法 ，威脅啊然後打壓客人言論自由。」 遭控拉麵店老闆：「譬如說就像是速食店，你想要配合人家的甜心卡，那你就配合人家的 套餐啊，你就配合人家的活動，（可以不按五星嘛），他也可以不按啊。」 律師王志文：「詐欺罪必須先以詐術使別人陷於錯誤，因而交付財物才會成立。如果消費 者當時真的有給五星評論，消費者不會構成詐欺罪。」 業者低調不受訪，反控有給有價商品是對價關係，消費者不想違背心理，但過程扯到交付 財物，只能走司法定奪。 _ 不知道是不是ㄧ堆五星評價「優質帶位」的這家 https://i.imgur.com/DJsxEta.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1695748350.A.377.html
→
09/27 01:20, 7月前 , 1F
彩虹眷村旁邊那家吧
09/27 01:20, 1F
推
09/27 01:21, 7月前 , 2F
消費者真的愈來愈過分..
09/27 01:21, 2F
推
09/27 01:38, 7月前 , 3F
這種就過幾天再改就好
09/27 01:38, 3F
→
09/27 01:40, 7月前 , 4F
不要吃就好
09/27 01:40, 4F
推
09/27 01:44, 7月前 , 5F
質感蔬__·饗食__麵
09/27 01:44, 5F
推
09/27 01:59, 7月前 , 6F
兩邊給人的觀感都不好,像是不良店家遇到貪小便宜的
09/27 01:59, 6F
→
09/27 02:00, 7月前 , 7F
真的要給負評~就該拒絕店家的贈餐,或者付錢買就好
09/27 02:00, 7F
推
09/27 02:04, 7月前 , 8F
看一星的回覆，完全不想去這間
09/27 02:04, 8F
推
09/27 02:06, 7月前 , 9F
推6樓作法.
09/27 02:06, 9F
→
09/27 02:06, 7月前 , 10F
看到老闆會密切追蹤回覆，隔了半年一年還在繼續修改
09/27 02:06, 10F
→
09/27 02:06, 7月前 , 11F
抨擊XD可能以為對方不會回來看
09/27 02:06, 11F
推
09/27 02:19, 7月前 , 12F
等等先歇業幾週 在上媒體公審
09/27 02:19, 12F
→
09/27 02:30, 7月前 , 13F
在地沒吃過
09/27 02:30, 13F
噓
09/27 04:03, 7月前 , 14F
一堆自以為懂法在那亂告，笑死
09/27 04:03, 14F
推
09/27 05:37, 7月前 , 15F
存進黑名單店家先
09/27 05:37, 15F
推
09/27 05:51, 7月前 , 16F
要五星給優惠的都嘛離開店裡之後就直接刪除評論了
09/27 05:51, 16F
→
09/27 05:51, 7月前 , 17F
，這家居然有1萬多則平均4.9 ......，是說這數字一
09/27 05:51, 17F
→
09/27 05:51, 7月前 , 18F
看就不會想吃。題外話，這家在Google maps上的地址
09/27 05:51, 18F
→
09/27 05:51, 7月前 , 19F
好像查不到商業登記，有勇者要上嗎？
09/27 05:51, 19F
推
09/27 06:42, 7月前 , 20F
查估狗評價我都先從一星看起....
09/27 06:42, 20F
→
09/27 06:52, 7月前 , 21F
我也是都從1星看起
09/27 06:52, 21F
推
09/27 07:01, 7月前 , 22F
雖然是生意手法，但是看不起那種用送東西或優惠，然
09/27 07:01, 22F
→
09/27 07:01, 7月前 , 23F
後讓消費者5星好評
09/27 07:01, 23F
推
09/27 07:04, 7月前 , 24F
好吃的店不用刷五星 刷五星的店不一定難吃
09/27 07:04, 24F
推
09/27 07:04, 7月前 , 25F
國稅局要熱身了嗎
09/27 07:04, 25F
推
09/27 07:08, 7月前 , 26F
別這樣，本尊+分身ID總共給六星比較好，客觀中肯!
09/27 07:08, 26F
推
09/27 07:27, 7月前 , 27F
要吃也要嫌=澳客
09/27 07:27, 27F
推
09/27 07:46, 7月前 , 28F
這種告不成也沒差 他就是要噁心你
09/27 07:46, 28F
推
09/27 07:46, 7月前 , 29F
支持堅持給一星店家 給五星老闆會拒絕服務
09/27 07:46, 29F
推
09/27 07:47, 7月前 , 30F
好惡劣 欠
09/27 07:47, 30F
推
09/27 08:22, 7月前 , 31F
本尊5星，小號1星
09/27 08:22, 31F
→
09/27 08:45, 7月前 , 32F
誰的手機會任意讓店員碰？肯定自己就正在評論那
09/27 08:45, 32F
→
09/27 08:45, 7月前 , 33F
頁準備5星換減價，結果竟然事後刪了5星就算了還給一
09/27 08:45, 33F
→
09/27 08:45, 7月前 , 34F
星，被告詐欺當然是應該！白吃白喝你以為這裡是哪？
09/27 08:45, 34F
推
09/27 08:45, 7月前 , 35F
好好笑,低端做拉麵就乖乖的坐不要想跟人吵架啦
09/27 08:45, 35F
→
09/27 08:46, 7月前 , 36F
一旦吵起來只會顯露自己素質有多差
09/27 08:46, 36F
→
09/27 08:47, 7月前 , 37F
現在消費者？我都求自我良心，吃完了去跟老闆說沒
09/27 08:47, 37F
→
09/27 08:47, 7月前 , 38F
熟？老闆退全額？人家營業時間到了還裝身障，坐到
09/27 08:47, 38F
→
09/27 08:47, 7月前 , 39F
爽才知慢慢離開？真的不要臉
09/27 08:47, 39F
還有 90 則推文
→
09/27 14:19, 7月前 , 130F
查了一下判決書也都沒有這家店的判決，大概都是不起
09/27 14:19, 130F
→
09/27 14:19, 7月前 , 131F
訴處分
09/27 14:19, 131F
推
09/27 14:21, 7月前 , 132F
查不到這家店的商業登記，不然用名字去查判決書
09/27 14:21, 132F
→
09/27 14:21, 7月前 , 133F
比較準
09/27 14:21, 133F
→
09/27 14:25, 7月前 , 134F
嗯，只查的到統編、資本額，沒有負責人名字
09/27 14:25, 134F
→
09/27 14:28, 7月前 , 135F
食品業者登錄字號是查的到這家
09/27 14:28, 135F
→
09/27 14:35, 7月前 , 136F
當下消費滿意給5星 下次消費不滿意不能改1星? 笑話
09/27 14:35, 136F
推
09/27 14:42, 7月前 , 137F
110年度中簡字第2569號 應該是這個?
09/27 14:42, 137F
→
09/27 14:49, 7月前 , 138F
同一個人被告了兩次，怎麼不檢舉爆這家店
09/27 14:49, 138F
→
09/27 14:49, 7月前 , 139F
應該是這個，不過查了也沒有相關案件，最新的就
09/27 14:49, 139F
→
09/27 14:49, 7月前 , 140F
這個里鄰糾紛
09/27 14:49, 140F
→
09/27 14:52, 7月前 , 141F
那是刑事告了妨害名譽之後附帶民事要請他損害賠償
09/27 14:52, 141F
→
09/27 14:52, 7月前 , 142F
就是刑事附帶民事，好處是不用繳裁判費
09/27 14:52, 142F
→
09/27 14:52, 7月前 , 143F
就是這件事情我刑事可以告你讓你受處罰，民是可以告
09/27 14:52, 143F
→
09/27 14:52, 7月前 , 144F
你賠償我受到的損害，但事由都是同一件事情
09/27 14:52, 144F
→
09/27 14:53, 7月前 , 145F
讓被告受處罰就是刑事，讓被告陪你錢就是跑民事
09/27 14:53, 145F
→
09/27 14:58, 7月前 , 146F
然後這件店家民事求償總共80萬元，法官判被告賠1萬2
09/27 14:58, 146F
→
09/27 14:58, 7月前 , 147F
110年度訴字第1121號
09/27 14:58, 147F
→
09/27 15:31, 7月前 , 148F
洗分數活動的店家一律東西拿到手後，後續改分數+真
09/27 15:31, 148F
→
09/27 15:31, 7月前 , 149F
實評論。這種活動真的太氾濫了，很多時候東西根本
09/27 15:31, 149F
→
09/27 15:31, 7月前 , 150F
還沒(食)用過就要人留五星好評，我留了五星評論後
09/27 15:31, 150F
→
09/27 15:31, 7月前 , 151F
面沒改，我才覺得自己欺騙了自己
09/27 15:31, 151F
推
09/27 15:38, 7月前 , 152F
桂花釀卻給烏梅汁，結帳少找20元w改一星好合理耶
09/27 15:38, 152F
→
09/27 16:22, 7月前 , 153F
這家列入黑名
09/27 16:22, 153F
推
09/27 18:05, 7月前 , 154F
大家留言小心一點，這店家搞不好連這邊留言的都會
09/27 18:05, 154F
→
09/27 18:05, 7月前 , 155F
告，直接去Google Maps檢舉不實評價就好
09/27 18:05, 155F
推
09/27 18:18, 7月前 , 156F
看了評論紀錄，這店家是告鄰居拿到好處之後開始走
09/27 18:18, 156F
→
09/27 18:18, 7月前 , 157F
火入魔了，跟知名鄒楊夫妻檔一樣，大家用力檢舉到
09/27 18:18, 157F
→
09/27 18:18, 7月前 , 158F
讓他的google maps不見吧
09/27 18:18, 158F
推
09/27 20:54, 7月前 , 159F
重點是不實評價要怎麼檢舉 不會操作
09/27 20:54, 159F
推
09/27 21:19, 7月前 , 160F
上面有po
09/27 21:19, 160F
→
09/27 21:19, 7月前 , 161F
09/27 21:19, 161F
推
09/27 21:56, 7月前 , 162F
steam都有免費獲得遊戲標記了 餐廳評價應該跟上
09/27 21:56, 162F
噓
09/27 22:33, 7月前 , 163F
這種店家一律黑名單 整天小心眼怕人說壞話怕批評
09/27 22:33, 163F
→
09/28 11:03, 7月前 , 164F
大家也可以多多關心這間的衛生,消防,及報稅 感謝XD
09/28 11:03, 164F
推
09/28 13:55, 7月前 , 165F
這家態度真的不行，我去了一次就不再去
09/28 13:55, 165F
→
09/28 16:05, 7月前 , 166F
各位沒去過不用去留七星,系統會判定你來亂的刪文XD
09/28 16:05, 166F
→
09/28 16:05, 7月前 , 167F
請公單位來處理比較實際
09/28 16:05, 167F
推
09/29 02:34, 7月前 , 168F
估狗評價大於4.8分的可信度很低啊 當然有但很少 好
09/29 02:34, 168F
→
09/29 02:34, 7月前 , 169F
吃的店平均4.5分就很極限了
09/29 02:34, 169F
‣ 更多 maggie024 的文章
文章代碼(AID): #1b4n3-Dt (TaichungBun)