Re: [閒聊] 警察擺攤抓測速，經過小心

看板TaichungBun作者hhhhhhhh (....)時間9月前 (2023/07/11 22:09)推噓-3(0推 3噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《hhhhhhhh (....)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 警察擺攤抓測速，經過小心 : 時間: Tue Jul 11 00:31:51 2023 : : : 推 hoverfall : 沒錯限速多少就騎/開多少一點都不能多 07/08 15:30 : : : 推 regenerator : 抓到好，這種正經事就是要多做 07/08 16:24 : : : 推 bowenhp1234 : 這哪算什麼正經事？多數事故發生原因都跟超速無關好 07/08 16:31 : : : → bowenhp1234 : 嗎 07/08 16:31 : : 不是無關只是因為沒有測速所以警察通常沒寫出來 : : 也因為這樣導致一些常發生車禍的路段限速愈調愈低 : : 超速仔照樣超速然後車禍然後限速再調低 : : 搞得照速限開的人跟智障一樣 : : 你不要告訴我說你覺得時速100跟時速50發生車禍的機率是一樣的 : : : 推 karkkunt : 那個路那麼爛也敢開快阿，越野賽？ 07/08 17:05 : : : 推 z1288 : 那邊死亡車禍蠻多的... 07/08 17:11 : : : 推 nowashid1 : 每天經過的地方，在前一個路口，超商那邊因為路面 07/08 17:17 : : : → nowashid1 : 高低差容易有視線死角，所以車禍特別多 07/08 17:17 : : : → afune12369 : 抓超速哪不算正經事？不然你去當警察 07/08 17:34 : : : → afune12369 : 多數事故跟速度無關不代表有超速的事故造成傷亡低 07/08 17:35 : : : → afune12369 : 事故發生率超速行為超速帶來的法益侵害混唯一談 07/08 17:36 : : : 推 afune12369 : OECD國家有研究顯示速度增加5%、受傷事故件數增加 07/08 17:39 : : : → afune12369 : 10%、死亡事故件數增加20% 你怎麼能說超速不是 07/08 17:39 : : : → afune12369 : 罪大惡極？將他人生命身體法益置之於不顧？ 07/08 17:40 : : : 噓 tengerinedog: 一堆人市區超速20+，然後炮國道超速10+2的飆車族 07/08 17:41 : : : 噓 TCdogmeat : 歐洲降低市區速限事故率也明顯下降 07/08 17:49 : : : → POLICEHK : 十次車禍九次快，珍惜生命 07/08 20:38 : : : 推 YaoTunZ : 新聞才說有個拉G在74開瑪莎拉蒂撞BMW,還在醫院鬧事 07/08 22:45 : : : → hhhhhhhh : 說超速跟車禍無關的你覺得時速100跟50的撞擊力道會 07/08 23:37 : : : → hhhhhhhh : 一樣?造成的傷害差很多好嗎?很多是警察肇事原因沒寫 07/08 23:38 : : : → hhhhhhhh : 因為沒有測速,其實很多重大車禍超速都被忽略了,其實 07/08 23:42 : : : → hhhhhhhh : 超速才是造成重大死傷的主因 07/08 23:44 : : : 推 saxm : 不會被認定是肇事主因 ≠ 跟車禍無關 07/09 01:09 : : : → saxm : 因為多數車禍主因還是在未依規定駕駛 07/09 01:09 : : : → saxm : 但有些車禍降低車速是明顯能閃避的 07/09 01:09 : : : → saxm : 所以降低車速還是能降低車禍率 07/09 01:10 : : : → jeff66 : 可以縮窄車道減速，增加人行道停車位 07/09 02:39 : : : 噓 Apologize924: 十次車禍九次搶快 07/09 08:49 : : : → Apologize924: 開得快並不會發生車禍 07/09 08:49 : : 開得快是不一定會車禍 : : 但是一旦車禍就是準備車毀人亡 : : : 推 rhycloud : 十次車禍九次快有這回事？ 07/09 12:27 : : 通常至少有一方是車速過快 : : 不然就是雙方都沒再注意路況 : : : 推 jerrylin : 開得快反應時間就短反應不過來就車禍 07/09 14:12 : : : → jerrylin : 還是你們覺得車禍是反應的過來還故意撞下去的? 07/09 14:12 : : : → jerrylin : 你就算酒駕時速只有10公里要車禍也很難啦 07/09 14:13 : : : 噓 Apologize924: 邏輯死亡喝酒後出車禍主因跟超速關聯性在哪 07/09 16:47 : : 我說的是造成"重大傷亡"的原因跟車速過快比較有關係 : : 今天當雙方都車速很慢時,當場死亡或進加護病房機率低 : : 當雙方車速都過快時,基本上就是準備見上帝, : : 你受傷的程度跟你有沒有酒駕跟闖紅燈沒甚麼關係 : : 跟車禍當時雙方的車速以及雙方車輛大小差距有關係 : : 基本上飆車就是蓄意殺人跟自殺的行為 : : → shachitw : 這就政府現在交通的思維,但顯然的這思維是阻止不了 07/10 00:48 : : → shachitw : 每年因車禍死傷人數的攀升 07/10 00:48 : : 推 YaoTunZ : 推_許多A1事故影片裡,都疑似有車速過快的情形 07/10 11:23 : : → YaoTunZ : 但因警方舉證困難,加上當事人堅決不承認,所以沒列入 07/10 11:23 : : → YaoTunZ : 事故發生主因 07/10 11:28 : : → winlight : 車禍發生機率跟速度沒直接關係吧。 07/10 12:42 : 各時速的煞車反應時間跟煞車距離自己去查 : 時速50跟80.100差多少自己看我就不多說了 : 事實就是開快發生車禍的機率只會高不會低 : 很多車禍是只要雙方開慢一點就能避免的 : : → winlight : 車流速度都80，只有其中一台開50，問題是那個開50 07/10 12:44 : : → winlight : 的，而不是把速限降到50吧。 07/10 12:44 : 難道你覺得台灣市區道路的車流速度可以到80? : : → winlight : 最扯的是把速限降低後再說本來舒服開車的人是超速仔 07/10 12:44 : 你們超速仔有在管速限的嗎? : 發生車禍的時候最舒服 : : → k26521577 : 所以你告訴我怎樣算正常時速？ 07/10 14:07 : 我想說的是某些限速30公里甚至25公里的路段不正常 : 照速限開會很像智障 : : 推 aeolus0829 : 量測並設立85分位速限 07/10 14:41 : 最後我想說的是大家經常說不要酒駕不要闖紅燈 : 卻很少人說不要超速 : 真的很奇怪 : 但是大部分會酒駕跟闖紅燈的經常都是伴隨著超速 : 而超速卻一直被刻意忽略 : 明明超速也是違規更是造成車禍傷害的真正兇手 : 為什麼有人可以超速的理直氣壯 : → winlight : 改成大家都開50，卻有人開30，是馬路就一定會有機率 07/11 01:15 : → winlight : 出車禍，無腦把車禍原因歸咎在速度太快因此降低該 07/11 01:16 : → winlight : 區段速限，之後開50的被說超速仔。這樣能懂嗎？ 07/11 01:16 我想表達的是不希望在檢討車禍發生原因時老是把超速忽略掉說白話一點今天假設我們不小心發生車禍了如果我們的車速是50公里我們可能還有機會告訴自己下一次要小心一點而如果當車速是100公里時你覺得我們還有機會告訴自己下次要小心一點嗎又如果車上還載著我們的老婆.小孩或者是父母你能想像那是多大的悲劇嗎說這麼多我只是希望不要再有人因為車禍變成屍體或植物人了逞一時之快後果卻是慘痛代價不為自己想也該為家人多想想最後要說叫你不要開太快不是叫你龜速這樣叫做矯枉過正 : → winlight : 你要說違規超速怎麼敢大聲之類的，這種無腦降速限 07/11 01:16 : → winlight : 的認知也只是把交通狀況弄得更差而已，實際要以該 07/11 01:16 : → winlight : 區域通行車輛某個百分比以上的速度定位速限才合理。 07/11 01:16 : 噓 shachitw : 不會編輯文章就不要回文啦，還是你打算有人回推文你 07/11 01:43 : → shachitw : 隔天就開一篇來回 07/11 01:43 : 推 ben2943 : 去查查超速佔車禍幾成再來啦 07/11 02:56 前面說過了很多時候是警察沒寫不代表沒有超速今天你超速出車禍了你會跟警察承認說你有超速而還有些人連承認的機會都沒有就掛了 : 噓 inSec : 快慢一般來說影響的是事故嚴重程度而非發生機率好 07/11 05:27 : → inSec : 嗎沒有路權觀念未依規定讓車才是肇事主因 07/11 05:27 你都知道快慢影響事故嚴重程度了你還要開快車嗎還是你覺得因為你開快車所以大家都要讓你如果你在十字路口遇到跟你相同想法的你覺得會發生甚麼事呢 : 噓 j2059731702 : 速限不合理的地方難道不能要求改善嗎？車禍 07/11 08:47 : → j2059731702 : 發生的原因超速的確不是最多的啊 07/11 08:49 : → j2059731702 : 結果政府只會宣導十次車禍九次快，該宣導的是要依 07/11 08:50 : → j2059731702 : 規定讓車吧 07/11 08:50 : 推 foreverfree : 超速的反應時間就是比較少, 不然學區幹嘛限速30? 07/11 08:53 : → foreverfree : 超速仔為了一時爽造成別人家庭破滅很開心是吧 07/11 08:54 : 推 DickRyan : 違規跟超速是兩碼子的事，速限不合理，不代表你可以 07/11 09:07 : → DickRyan : 違規，別把超速的原因歸咎到速限上，就跟現在要禮讓 07/11 09:09 : → DickRyan : 行人，就算是他在斑馬線上闖紅燈，你一樣要讓，不合 07/11 09:10 : → DickRyan : 理，但很抱歉，現在法規就是這樣 07/11 09:11 : → Tjpmars : 速限不合理為什麼不能討論?學區30我都還覺得快，但 07/11 09:22 : → Tjpmars : 筆直無彎道跟遮蔽道路，多數駕駛都60~70開，速限訂 07/11 09:22 : → Tjpmars : 50，為什麼不能討論? 07/11 09:24 基本上這種道路有多少人是80.100在開我想大家心裡有數而往往也是這種人最容易發生事故 : 推 DickRyan : 不能討論?哪裡? 07/11 09:44 : → edison0927 : 超速跟事故發生有沒有相關因果關係？ 07/11 14:35 : 推 tue678 : 喜歡騎快車的當然不覺得車速快會是原因之一 07/11 14:54 : → tue678 : 像現在行人條款通過後你如果騎很快反應時間就少 07/11 14:55 : → tue678 : 更別說下坡車速快失控波及到對向車道 07/11 14:56 : → tue678 : 之前西屯路三段那不就是如此 07/11 14:56 沒錯還是有人頭腦清楚的真的不明白某些人是怎麼回事要他不要開快車好像要他的命似的殊不知開快車才可能真的要了他的命另外除了開快車會造成重大事故的就是大型車輛這些大學長也真的只能說能閃則閃有多遠閃多遠畢竟目前我們無法立法禁止這些大型車輛上路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.1.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1689084554.A.25D.html

噓

zero50147

07/11 22:20, 9月前 , 1^F

07/11 22:20, 1^F

噓

lanscope09

07/11 23:26, 9月前 , 2^F

07/11 23:26, 2^F

→

lanscope09

07/11 23:26, 9月前 , 3^F

07/11 23:26, 3^F