Re: [新聞] 五都塞車調查 台中行車最龜速

看板TaichungBun作者 (ip)時間1年前 (2023/02/18 11:18), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ip001 (ip)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.78.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1676645899.A.494.html

02/18 08:07,
只有台中這樣嗎?只有台中這樣嗎?再問一次保持肇
02/18 08:07

02/18 08:07,
事現場是哪裡有問題?
02/18 08:07

02/18 10:24,
好笑,到底車禍維持現場跟台中有什麼關係,都照程
02/18 10:24

02/18 10:24,
序走,振振有辭詞這低能言論
02/18 10:24

02/18 10:25,
我只提供行車紀錄
02/18 10:25

02/18 10:25,
影像 手機錄影影像承辦人也沒拿/我有提醒說要提供
02/18 10:25

02/18 10:26,
還國道快速道路類,安全與權益輕重緩急搞不清,駕
02/18 10:26

02/18 10:26,
照雞腿換的?
02/18 10:26
https://i.imgur.com/YVIzS0l.jpg
依照道路安全規則第112條規定 故障車輛應設法移置 https://i.imgur.com/SwVy0FC.jpg
依道路交通管理處罰條例59條規定 故障車未設法移置者,處有罰鍰 不是在路上發生車禍了,我最大 整條路塞住了,我也不用管 拍照、拿粉筆定位、提供行車記錄器 都是可以保全現場證據的手段 沒有粉筆沒關係,現在手機都要拍照的功能 遠距離、中距離、近距離,四個方位 都拍起來都可以提供給警察當證據保全 既然有辦法定位或拍照 為什麼不拍照或定位 發生車禍了就把車丟路中間 整條路給他塞 我不太懂這什麼心態

02/18 10:27,
我支持事故後 都不要移動 等自動駕駛的車輛衝上來
02/18 10:27
更何況還有二次車禍的問題 故障車放在道路中間 後方來車沒注意到 發生二次車禍 以為人命一條很便宜 有保險賠就好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.78.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1676690318.A.983.html

02/18 11:30, 1年前 , 1F
「應」「設法」「移置」,短短5個字就要拆成三個層面
02/18 11:30, 1F

02/18 11:31, 1年前 , 2F
法律寫「應」時比較沒有疑義,就是當事人要去做
02/18 11:31, 2F

02/18 11:31, 1年前 , 3F
但什麼叫「設法」?又「移置」定義?「如何移置」
02/18 11:31, 3F

02/18 11:36, 1年前 , 4F
例如我思考到的設法是:第一時間就撥110等警察來處理
02/18 11:36, 4F

02/18 11:38, 1年前 , 5F
你只貼車輛應設法移置、以及沒設法移置會處罰的法條
02/18 11:38, 5F

02/18 11:43, 1年前 , 6F
實際上移置有但書的 https://imgur.com/KAFktpF.jpg
02/18 11:43, 6F

02/18 11:44, 1年前 , 7F
那條警察說了算了 他不爽就開 爽就不開 你也管不到
02/18 11:44, 7F

02/18 11:44, 1年前 , 8F
比方A碰瓷B,AB其中一方受傷且不同意移動車輛,就不行
02/18 11:44, 8F

02/18 11:45, 1年前 , 9F
然後什麼叫「受傷」?只是膝蓋破皮算不算受傷?有些人
02/18 11:45, 9F

02/18 11:45, 1年前 , 10F
會堅持說這是受傷,然後他要叫保險員來,不准移動車輛
02/18 11:45, 10F

02/18 11:46, 1年前 , 11F
那只能等警察來,警察再依道路交通事故處理規範處理
02/18 11:46, 11F

02/18 12:02, 1年前 , 12F
我很支持的。但我自己是會閃,又不是台男
02/18 12:02, 12F

02/18 12:50, 1年前 , 13F
只要有600想怎麼擋就怎麼擋超爽的
02/18 12:50, 13F
文章代碼(AID): #1Zy4EEc3 (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zy4EEc3 (TaichungBun)