Re: [新聞] 批中捷藍線規劃牛步　蔡其昌點名盧秀

看板TaichungBun作者 (呆普森)時間1年前 (2022/11/09 23:21), 1年前編輯推噓24(31推 7噓 52→)
留言90則, 28人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《teaxoiy》之銘言 : 一、完整新聞標題： : 批中捷藍線規劃牛步　蔡其昌點名盧秀燕：請問中央到底卡妳什麼？ : 二、新聞來源： : 風傳媒 : 三、新聞連結： : https://www.storm.mg/article/4593393 : 四、完整新聞內文： : 因無法釐清預算暴增300多億，台中捷運藍線綜合規劃報告遭交通部退回，台中市政府表 : 示，將盡速補正資料，爭取盡速核定。對此，民進黨台中市長候選人蔡其昌批評，4年來 : 中捷藍線看不出來有進度，相較已動工的高雄捷運黃線，台中就是推給中央，市長不積極 : 作為就會被別人追過。「台中捷運藍線到底什麼時候可以動工？也是遙遙無期。」 : 蔡其昌指出，中市府送交中央的審查報告，規劃期就比高雄慢了3年，好不容易送出去交 : 通部，為什麼改了路線、車站之後旁邊的土地是特定家族的？為什麼增加300多億的預算 : ，錢從哪裡來？到現在都沒有給大家答案？盧市府遇到困難就只會一句話就是中央卡她， : 「請問中央到底卡妳什麼？妳自己規劃報告要規劃到市長任期快到才送出，但高雄人家 : 300多天不到就送出去。」 : 蔡其昌指出，送出規劃報告之後，高雄緊追進度，包括哪裡需要修改？哪裡必須要提出說 : 明？高雄市府積極快速勇於任事積極處理，但台中市府都不積極處理。時至今日台中已經 : 慢了那麼多，高雄捷運黃線已經動工，台中市長盧秀燕依舊還是沒有辦法解釋清楚，「改 : 了車站之後，為什麼車站旁邊的土地都是特定家族、特定人的，請問盧市長的說明為何？ : 市長是市民選出來解決問題的，盧市長卻改了捷運路線，讓經費增加的300多億。」 看到今天的新聞就覺得好笑 桃園鐵路高架化原本300多億 中央補助200億 https://i.imgur.com/bSYdUpj.jpg
結果因為也是「地方政府」更改計劃 改成地下化然後總金額變1000多億 然後中央還出800多億 https://i.imgur.com/lvalH99.jpg
留言說什麼 誰叫盧要變更路線這種鬼打牆的就別了吧 一樣都是「地方政府」變更計劃/路線 一個中央肯出8成(經費還暴增700億) 一個五五對分還是不肯給過(經費增加300億) 所以 中央有沒有卡盧呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.143.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1668007276.A.478.html
推
11/09 23:36, 1年前 , 1F
肯定沒有卡阿 蔡說他上就會過了，懂?
11/09 23:36, 1F
推
11/10 00:00, 1年前 , 2F
應該是有人買好地皮了發現捷運怎麼沒走那邊吧
11/10 00:00, 2F
→
11/10 00:01, 1年前 , 3F
現在規劃路線圖利顏家 那民進黨要求的路線圖利誰
11/10 00:01, 3F
→
11/10 00:02, 1年前 , 4F
不查一下嗎? 難道民進黨的路線是無主用地?
11/10 00:02, 4F
→
11/10 00:02, 1年前 , 5F
不管路線怎麼走都會圖利某些人好吧.
11/10 00:02, 5F
推
11/10 00:09, 1年前 , 6F
因為現在規劃的路線不是圖利自己人阿哈哈
11/10 00:09, 6F
噓
11/10 01:02, 1年前 , 7F
一站一站來檢視周遭住了哪些政治人物好嗎？現在感
11/10 01:02, 7F
→
11/10 01:02, 1年前 , 8F
覺是為打而打
11/10 01:02, 8F
推
11/10 01:11, 1年前 , 9F
你說真相，會被綠色網軍噓爆
11/10 01:11, 9F
→
11/10 01:11, 1年前 , 10F
11/10 01:11, 10F
→
11/10 01:15, 1年前 , 11F
知道圖利誰就爆料一下吧？ 蠻想知道的
11/10 01:15, 11F
推
11/10 01:32, 1年前 , 12F
蔡其昌就變相威脅台中人啊 不選他就別想蓋藍線 他
11/10 01:32, 12F
→
11/10 01:32, 1年前 , 13F
的好兄弟林義偉酒駕 說要退黨退選 現在還笑嘻嘻掛
11/10 01:32, 13F
→
11/10 01:32, 1年前 , 14F
民進黨徽參選
11/10 01:32, 14F
→
11/10 01:32, 1年前 , 15F
11/10 01:32, 15F
→
11/10 01:33, 1年前 , 16F
請問支持蔡其昌是不是=支持林義偉=酒駕？
11/10 01:33, 16F
→
11/10 01:34, 1年前 , 17F
11/10 01:34, 17F
→
11/10 01:34, 1年前 , 18F
林義偉還不是第一次酒駕被抓 台中市民還要投林義偉
11/10 01:34, 18F
→
11/10 01:34, 1年前 , 19F
蔡其昌嗎
11/10 01:34, 19F
推
11/10 02:29, 1年前 , 20F
看顏色給經費真的頗噁，尤其副院長講這個
11/10 02:29, 20F
推
11/10 03:33, 1年前 , 21F
塔綠班別的沒有，網軍一堆
11/10 03:33, 21F
→
11/10 03:47, 1年前 , 22F
盧把正英變更到顏家土地 不是事實嗎??
11/10 03:47, 22F
推
11/10 06:44, 1年前 , 23F
台中才是真的在看「顏」色做事的
11/10 06:44, 23F
推
11/10 06:45, 1年前 , 24F
原本那個南勢坑站也是顏家土地阿 還更大片....
11/10 06:45, 24F
→
11/10 06:46, 1年前 , 25F
移去正英站 顏家土地比較少 這樣算圖利顏家?
11/10 06:46, 25F
→
11/10 06:46, 1年前 , 26F
改地下化，有明顯的公共利益。改路線除了炒房有什麼
11/10 06:46, 26F
→
11/10 06:46, 1年前 , 27F
公共價值
11/10 06:46, 27F
你提到重點囉，公共利益跟炒房 先不講炒房 光公共利益這點，這篇文章寫很清楚 https://reurl.cc/x1O3A5 而且我也不知道在地居民有沒有享受到地下化的公共利益 https://reurl.cc/pZWY2d https://reurl.cc/58GRQG
→
11/10 06:48, 1年前 , 28F
顏家就是想復製在綠線的成功經驗，在重劃區土地當主
11/10 06:48, 28F
→
11/10 06:48, 1年前 , 29F
人
11/10 06:48, 29F
推
11/10 06:51, 1年前 , 30F
台中重劃區跟綠線有關? 不是大多是74號嗎?
11/10 06:51, 30F
→
11/10 06:52, 1年前 , 31F
綠線沿著文心路蓋的 要重劃個鬼
11/10 06:52, 31F
推
11/10 06:53, 1年前 , 32F
長春重劃區，你台中人？
11/10 06:53, 32F
推
11/10 06:55, 1年前 , 33F
我只知道12期林芳洲
11/10 06:55, 33F
推
11/10 06:56, 1年前 , 34F
雲台中人出現了
11/10 06:56, 34F
推
11/10 07:04, 1年前 , 35F
11/10 07:04, 35F
→
11/10 07:05, 1年前 , 36F
這間豪宅有雙捷運，生活機能超好
11/10 07:05, 36F
※ 編輯: stud0361411 (111.82.143.96 臺灣), 11/10/2022 07:08:21 ※ 編輯: stud0361411 (111.82.143.96 臺灣), 11/10/2022 07:16:09
還有 18 則推文
還有 5 段內文
→
11/10 08:43, 1年前 , 55F
雲台中人馬上現形 你自己貼的資料第一張明顯就有
11/10 08:43, 55F
→
11/10 08:44, 1年前 , 56F
跨越國道3號 有開過中港路/台灣大道的人不可能不
11/10 08:44, 56F
→
11/10 08:44, 1年前 , 57F
知道 柯韓顏盧搞爛社會 搞爛ptt
11/10 08:44, 57F
叫你看報告不看，留言的水準跟某h一樣 搞爛社會跟ptt是誰倒真的不好說啦 不過有事實證據還可以說瞎話的肯定元兇之一 https://i.imgur.com/SCgsimE.jpg
推
11/10 08:46, 1年前 , 58F
你是不是不知道桃園捷運高架部分從中山高下面過去的
11/10 08:46, 58F
→
11/10 08:47, 1年前 , 59F
高架又不是一定要走高速公路上面過去
11/10 08:47, 59F
推
11/10 08:49, 1年前 , 60F
11/10 08:49, 60F
→
11/10 08:50, 1年前 , 61F
我看你是不知道
11/10 08:50, 61F
※ 編輯: stud0361411 (223.141.55.242 臺灣), 11/10/2022 08:52:56
噓
11/10 08:53, 1年前 , 62F
某人名聲全ptt都知道 起手就規劃不佳 有何面目談
11/10 08:53, 62F
推
11/10 08:53, 1年前 , 63F
他貼的文章第7點你要不要再看一下啊，從下方穿越是
11/10 08:53, 63F
→
11/10 08:53, 1年前 , 64F
會有多高，這種水準難怪最後一句永遠長那樣
11/10 08:53, 64F
→
11/10 08:54, 1年前 , 65F
卡 更不要說轉彎的理由跟正當性到底在哪裡 卡台中
11/10 08:54, 65F
→
11/10 08:54, 1年前 , 66F
捷運的就是盧秀燕自己
11/10 08:54, 66F
→
11/10 08:55, 1年前 , 67F
要噴這個不如噴台中車站藍橘線轉乘沒共站==
11/10 08:55, 67F
→
11/10 08:56, 1年前 , 68F
怎麼一直有塔綠班在哭?
11/10 08:56, 68F
習慣了，反正除了自己的顏色，其他的都不是理由，都不是正當性，通通都反對 ※ 編輯: stud0361411 (223.141.55.242 臺灣), 11/10/2022 09:03:39
推
11/10 09:33, 1年前 , 69F
紅毛仔那種髒東西就是死忠挺林義偉呢 噁心的要死
11/10 09:33, 69F
推
11/10 09:36, 1年前 , 70F
昨天政黑板好像有說他是酒駕累犯 不知道真假
11/10 09:36, 70F
推
11/10 09:37, 1年前 , 71F
綠能你不能
11/10 09:37, 71F
推
11/10 09:37, 1年前 , 72F
正英路站荒涼？眼睛還好嗎？黑龍版路線截直取彎 拆
11/10 09:37, 72F
→
11/10 09:37, 1年前 , 73F
一堆民宅 正當性又在哪
11/10 09:37, 73F
推
11/10 09:48, 1年前 , 74F
好啦，你藍的酒駕可以綠的就不行承認很難嗎？骯髒
11/10 09:48, 74F
→
11/10 09:48, 1年前 , 75F
藍伎快去吉勃起意圖使人不勃起唷
11/10 09:48, 75F
推
11/10 09:56, 1年前 , 76F
可憐 髒東西終究是髒東西 人家講A他偏要扯B 林北北
11/10 09:56, 76F
→
11/10 09:56, 1年前 , 77F
屯人也不會投賴順仁 你不爽可以印成十篇八篇去街上
11/10 09:56, 77F
→
11/10 09:56, 1年前 , 78F
發
11/10 09:56, 78F
→
11/10 10:49, 1年前 , 79F
就說市長要選對顏色才有重大建設
11/10 10:49, 79F
推
11/10 11:24, 1年前 , 80F
就說是中央十成了 哪次不是
11/10 11:24, 80F
→
11/10 11:25, 1年前 , 81F
通通都是中央的問題
11/10 11:25, 81F
→
11/10 11:47, 1年前 , 82F
盧秀燕自己擺爛說服不了中央被一直要求補充說明，
11/10 11:47, 82F
→
11/10 11:47, 1年前 , 83F
怪別人卡，彰化怎麼就沒問題？
11/10 11:47, 83F
噓
11/10 12:59, 1年前 , 84F
高雄送審多久就過,台中送審多久了還沒過,綠能麻
11/10 12:59, 84F
推
11/10 15:51, 1年前 , 85F
你台中立委 不去了解中央卡她甚麼來幫忙解決 只會罵
11/10 15:51, 85F
→
11/10 15:51, 1年前 , 86F
還是等你上 這些問題就不是問題了?
11/10 15:51, 86F
→
11/10 15:57, 1年前 , 87F
搞爛ptt 笑死 被抓出來上新聞的好像都綠色的耶
11/10 15:57, 87F
→
11/10 21:13, 1年前 , 88F
想敲竹槓卻失利就說卡誰了
11/10 21:13, 88F
噓
11/11 07:31, 1年前 , 89F
不如說說蔡其昌你是執政黨立委又是立法院副院長
11/11 07:31, 89F
→
11/11 07:31, 1年前 , 90F
請問你為台中做了什麼?
11/11 07:31, 90F
‣ 更多 stud0361411 的文章
文章代碼(AID): #1ZQyLiHu (TaichungBun)
‣ 更多 stud0361411 的文章
文章代碼(AID): #1ZQyLiHu (TaichungBun)