Re: [新聞] 批中捷藍線規劃牛步　蔡其昌點名盧秀

看板TaichungBun作者 (bbbobo)時間3年前 (2022/11/10 10:01), 3年前編輯推噓-2(16推 18噓 111→)
留言145則, 30人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《stud0361411 (呆普森)》之銘言： : 看到今天的新聞就覺得好笑 看到這種洗地文就覺得很好笑 : 桃園鐵路高架化原本300多億 : 中央補助200億 : https://i.imgur.com/bSYdUpj.jpg
: 結果因為也是「地方政府」更改計劃 : 改成地下化然後總金額變1000多億 : 然後中央還出800多億 : https://i.imgur.com/lvalH99.jpg
: 留言說什麼 : 誰叫盧要變更路線這種鬼打牆的就別了吧 盧粉要繼續洗廢文鬼打牆還是別了吧 : 一樣都是「地方政府」變更計劃/路線 一樣都是變更路線 哪個縣市像台中公然斗膽副議長要求就設站的 一通電話， 交通局長到服務處接旨， 然後副議長臉書就宣召了呢。 我們再擱置正英站的爭議， 盧市長剛上任就講的， 捷運藍線要開大門走大路， 整條拉直延著中港路走， 地下改全路線高架， 我們再擱置跨大肚山雲霄飛車的爭議， 回頭去看盧市長為什麼要大費周章搞一圈， 發現顏寬恆地標圖早就有了答案， https://i.imgur.com/vHT4EF5.jpg
藍色白圈是緊鄰中港路過中山高後的土地， 所以盧市長說的開大門走大路， 是因為奉旨路線就是走顏家路開顏家門嗎？ https://i.imgur.com/OaRLTbh.jpg
: 一個中央肯出8成(經費還暴增700億) : 一個五五對分還是不肯給過(經費增加300億) : 所以 : 中央有沒有卡盧呢？ 人家地下改高架費用是降低， 只有你地下改高架費用是增加。 （黑龍漏列什麼費用就不要胡扯了） 當台中人是瞎子嗎？ 蓋一條捷運去你家， 那繼續有生之年台中人也無所謂了啦， 酒駕還選議員去死， 候選人前科文洗那麼多篇， 推文洗什麼藍綠一樣爛票要給第三勢力， 好像別人都忘了正副議長是誰家族什麼勢力？ 人家只是問你增設捷運站的理由， 人家只是問你改高架之後費用增加原因， 人家只是問你雲霄飛車很難蓋有準備好嗎？ 交通局長你否認是奉旨， 你怎麼不胸有成竹的立刻補報告回答？ 洗什麼中央卡盧鬼新聞？ 所以顏家要不要學高譚市， 整條藍線上千億建設經費你顏家就包了， 捷運站給你冠名， 捷運站怎麼調整隨便你， 大家說好不好啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1668045688.A.ABA.html
噓
11/10 10:08, 3年前 , 1F
所以蔡其昌當市長要不要廢正英路站？他當市長要不
11/10 10:08, 1F
→
11/10 10:08, 3年前 , 2F
要再調整路線避開顏家土地？
11/10 10:08, 2F
→
11/10 10:08, 3年前 , 3F
高架改地下降低?????
11/10 10:08, 3F
→
11/10 10:09, 3年前 , 4F
高架改地下怎麼可能降低......
11/10 10:09, 4F
噓
11/10 10:10, 3年前 , 5F
你在說啥？ 桃園高架改地下化是增加欸
11/10 10:10, 5F
推
11/10 10:11, 3年前 , 6F
蔡其昌當市長？盧不是很穩嗎？顏家繼續當土地的主
11/10 10:11, 6F
→
11/10 10:11, 3年前 , 7F
人
11/10 10:11, 7F
→
11/10 10:12, 3年前 , 8F
高架改地下費用降低XDDDDDDDDDDDDDDDD
11/10 10:12, 8F
→
11/10 10:13, 3年前 , 9F
桃園地下1000億，高架300億，改原本高架費用降低錯
11/10 10:13, 9F
→
11/10 10:13, 3年前 , 10F
在哪？
11/10 10:13, 10F
※ 編輯: tingchen (111.83.5.69 臺灣), 11/10/2022 10:14:47
→
11/10 10:16, 3年前 , 11F
桃園高架改地下化經費暴增3.4倍 蔡其昌支持者都這
11/10 10:16, 11F
→
11/10 10:16, 3年前 , 12F
種程度？
11/10 10:16, 12F
→
11/10 10:18, 3年前 , 13F
盧粉閱讀障礙？盧秀燕地下改高架還能增加300億呢？
11/10 10:18, 13F
→
11/10 10:19, 3年前 , 14F
請問盧粉什麼程度？
11/10 10:19, 14F
推
11/10 10:19, 3年前 , 15F
這篇不政確,等等好室友們會出動
11/10 10:19, 15F
→
11/10 10:20, 3年前 , 16F
已經出動了啊，現在手法很高明不好抓了，不說我都懷
11/10 10:20, 16F
→
11/10 10:20, 3年前 , 17F
疑咖啡也是呢。
11/10 10:20, 17F
推
11/10 10:22, 3年前 , 18F
之前被抓過一次相同ip 現在都知道要跳板
11/10 10:22, 18F
推
11/10 10:24, 3年前 , 19F
盧粉不EY
11/10 10:24, 19F
噓
11/10 10:29, 3年前 , 20F
11/10 10:29, 20F
→
11/10 10:30, 3年前 , 21F
其中可行性研究未列道路用地徵收費 另外地下車站由
11/10 10:30, 21F
→
11/10 10:30, 3年前 , 22F
9座改成12座
11/10 10:30, 22F
→
11/10 10:32, 3年前 , 23F
我看不懂在你說啥，盧的版本是市區部分高架改地下，
11/10 10:32, 23F
→
11/10 10:32, 3年前 , 24F
然後還增加土地徵收費，最後破千億，你說的桃園經費
11/10 10:32, 24F
→
11/10 10:32, 3年前 , 25F
還減少你能說明是減少在哪嗎
11/10 10:32, 25F
推
11/10 10:33, 3年前 , 26F
台灣大道的地比民權路的地還貴還麻煩
11/10 10:33, 26F
→
11/10 10:33, 3年前 , 27F
是高架改地下吧？不是地下改高架...
11/10 10:33, 27F
→
11/10 10:38, 3年前 , 28F
桃園（如果）地下改回高架，經費從1000億降回300億
11/10 10:38, 28F
→
11/10 10:38, 3年前 , 29F
，哪裡講錯？
11/10 10:38, 29F
→
11/10 10:41, 3年前 , 30F
他們最近才剛開工是要怎麼改？
11/10 10:41, 30F
推
11/10 10:42, 3年前 , 31F
不怕啊，大媽就算在做一任說不定也不會開工，大家慢
11/10 10:42, 31F
→
11/10 10:42, 3年前 , 32F
慢改
11/10 10:42, 32F
→
11/10 10:42, 3年前 , 33F
盧的版本為了掩護顏家，整條拉直市區民權拉回中正，
11/10 10:42, 33F
→
11/10 10:42, 3年前 , 34F
海線拉回正英，在大肚山飛天遁地說經費不減反增要追
11/10 10:42, 34F
→
11/10 10:42, 3年前 , 35F
加300億，洗噓文一直跳過一切為了顏家改的，盧粉水
11/10 10:42, 35F
→
11/10 10:42, 3年前 , 36F
準真高啊。
11/10 10:42, 36F
噓
11/10 10:44, 3年前 , 37F
你一開始寫高架改地下 以為別人不知道你改文啊
11/10 10:44, 37F
→
11/10 10:46, 3年前 , 38F
裝睡的人叫不醒，選個配合的市長奉旨改站，盧粉在
11/10 10:46, 38F
還有 67 則推文
→
11/10 13:55, 3年前 , 106F
蔡其昌伸張什麼鬼正義了 講出來啊
11/10 13:55, 106F
→
11/10 13:58, 3年前 , 107F
你要先承認盧幫顏家改捷運線！跳針仔！
11/10 13:58, 107F
→
11/10 15:14, 3年前 , 108F
笑死 不就你們一直洗盧幫顏家改路線 還要別人承認
11/10 15:14, 108F
→
11/10 15:14, 3年前 , 109F
三小
11/10 15:14, 109F
→
11/10 15:15, 3年前 , 110F
既然你們一直講一直洗 為何不乾脆廢站 講那麼多廢
11/10 15:15, 110F
→
11/10 15:15, 3年前 , 111F
話
11/10 15:15, 111F
→
11/10 15:19, 3年前 , 112F
你屁話一直噴一直噴為什麼不直接承認盧在幫顏家改
11/10 15:19, 112F
→
11/10 15:19, 3年前 , 113F
路線？
11/10 15:19, 113F
推
11/10 15:21, 3年前 , 114F
誰在噴屁話 不就是你嗎 講那麼多廢話 顏家顏家整天
11/10 15:21, 114F
→
11/10 15:21, 3年前 , 115F
叫 沒顏家你們就不會選舉 講白點根本不是顏家問題
11/10 15:21, 115F
→
11/10 15:21, 3年前 , 116F
顏色對了顏家一樣可以很麻吉 藍線四年就動工了耶
11/10 15:21, 116F
→
11/10 15:22, 3年前 , 117F
我為何要承認 承認你講屁話？
11/10 15:22, 117F
→
11/10 15:29, 3年前 , 118F
腦粉不承認盧幫顏家改了路線，又一直嘴砲蔡不改回
11/10 15:29, 118F
→
11/10 15:29, 3年前 , 119F
來，屁話連篇。
11/10 15:29, 119F
噓
11/10 16:31, 3年前 , 120F
支持阿昌宣布捷運改線避掉顏家土地
11/10 16:31, 120F
噓
11/10 18:58, 3年前 , 121F
支持昌哥辭立委展現決心 民意必勝~~
11/10 18:58, 121F
噓
11/10 20:08, 3年前 , 122F
如果只是為了護航而護航，你就別出來讓人笑了
11/10 20:08, 122F
噓
11/10 21:21, 3年前 , 123F
可憐....
11/10 21:21, 123F
推
11/10 22:00, 3年前 , 124F
如果真的因為顏家改路線，怎麼這次市長選舉沒人說
11/10 22:00, 124F
→
11/10 22:00, 3年前 , 125F
話？就是利益分配好了啊！
11/10 22:00, 125F
噓
11/10 23:46, 3年前 , 126F
整篇毫無邏輯可言 捷運不蓋在台灣大道效應在哪裡？
11/10 23:46, 126F
噓
11/11 00:51, 3年前 , 127F
藍綠白都一樣 今年開始投廢票
11/11 00:51, 127F
推
11/11 02:33, 3年前 , 128F
推 盧粉無視盧秘書無能
11/11 02:33, 128F
→
11/11 07:22, 3年前 , 129F
腦粉真可憐，副議長自己公開說正英站是她說要設的
11/11 07:22, 129F
→
11/11 07:22, 3年前 , 130F
還發臉書公告，腦粉只能沒邏輯的連噓幫低調。
11/11 07:22, 130F
噓
11/11 07:26, 3年前 , 131F
我只問啦~看高雄捷運一個一個蓋台中只有一條
11/11 07:26, 131F
→
11/11 07:26, 3年前 , 132F
是不是因為不同黨就不支持啊?
11/11 07:26, 132F
→
11/11 07:27, 3年前 , 133F
台中人都不會有這樣的疑惑?
11/11 07:27, 133F
→
11/11 07:27, 3年前 , 134F
真的就是地方政府在擋?
11/11 07:27, 134F
→
11/11 10:34, 3年前 , 135F
腦粉真可憐，選了一個愛自婊的市長，怪其他縣市蓋
11/11 10:34, 135F
→
11/11 10:34, 3年前 , 136F
的比較快。
11/11 10:34, 136F
→
11/11 14:08, 3年前 , 137F
這不就是地主沒賺在抗議的語氣嗎？
11/11 14:08, 137F
→
11/11 14:55, 3年前 , 138F
樓上是跟著顏家發大財的語氣嗎？
11/11 14:55, 138F
→
11/11 19:43, 3年前 , 139F
我是不知道這樣蔡其昌就能當選嗎?
11/11 19:43, 139F
→
11/11 19:44, 3年前 , 140F
這麼行~怎不問問蔡其昌在當立委立法院副院長
11/11 19:44, 140F
→
11/11 19:44, 3年前 , 141F
到底幫了台中什麼忙?貢獻了台中什麼?
11/11 19:44, 141F
→
11/11 19:45, 3年前 , 142F
怎麼比何欣純還沒存在感!
11/11 19:45, 142F
推
11/11 19:58, 3年前 , 143F
柯韓顏盧搞爛社會 搞爛ptt
11/11 19:58, 143F
→
11/12 09:20, 3年前 , 144F
其實捷運完全沒有蓋的必要，兩黨都有問題
11/12 09:20, 144F
→
11/12 12:46, 3年前 , 145F
你不是知道太多，而是太過無知，小朋友吧。
11/12 12:46, 145F
‣ 更多 tingchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZR5jugw (TaichungBun)
‣ 更多 tingchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZR5jugw (TaichungBun)