[新聞] 台中BRT公車廢止 中市府交通局判賠承包商952萬

看板TaichungBun作者 (奶奶)時間1年前 (2022/06/11 17:40), 編輯推噓68(75推 7噓 81→)
留言163則, 78人參與, 1年前最新討論串1/1
台中BRT公車廢止 中市府交通局判賠承包商952萬 聯合報／ 記者曾健祐／ 台中快捷巴士（BRT）在前市長胡志強任內推動，啟用隔年經前市長林佳龍廢止，衍生後 續廠商履約官司，其中1間工程顧問公司依承攬BRT相關專案管理費、文宣品款項，對台中 市交通局求償3857萬元；法院審酌部分款項求償有理由，扣除市府罰款後，判交通局應給 付953萬元，可上訴。 工程公司主張，和台中市交通局2012年、2013年陸續簽立台中市快捷巴士（BRT）藍線專 案管理及後續路網可行性研究及規畫契約書及3次變更協議，後因政策變更停止執行，交 通局2016年終止全部契約。 公司認為，台中市府拒不給付專案管理費第二期款、文宣品款、增加服務費用，及土建管 理費用等，一共向交通局求償3857萬5770元。 交通局抗辯稱，第二期款扣罰金額可歸責於工程公司，文宣品也是對方沒依約提發票、實 務照供驗收，也爭執其餘服務費、土地建管費的計價程序，主張全部駁回。 台中地院審酌，工程公司就專案管理費用第二期款求償484萬2843元，因部分工程有疏漏 或品質不佳，而由交通局扣罰38萬2911元，扣除剩451萬1016元為有理由。 法院也發現，公司2016年有檢送文宣品資料，經交通局開文宣品請款文件審查協商會議， 可見公司也提發票經交通局逐一核實，認為公司求償文宣品188萬1273元、土地費313萬 4541元均有依據，但求償服務費2,588 萬3911元，計算缺乏依據不予採信。 法院審理後，加總專案管理費第二期款、文宣品及土地費，一共判台中市交通局應給付工 程公司952萬6830元。 https://udn.com/news/story/7321/6380231 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1654940420.A.FAF.html
推
06/11 17:51, 1年前 , 1F
老胡選前倉促實施 全民承擔
06/11 17:51, 1F
推
06/11 17:54, 1年前 , 2F
拆 通通拆 做得不好 每任都打掉重來
06/11 17:54, 2F
推
06/11 17:57, 1年前 , 3F
反正也是你我的納稅錢
06/11 17:57, 3F
推
06/11 18:01, 1年前 , 4F
ㄑ中港路走BRT，是怎樣才會這樣決策？
06/11 18:01, 4F
→
06/11 18:02, 1年前 , 5F
唉 只會虧錢
06/11 18:02, 5F
推
06/11 18:07, 1年前 , 6F
問毛治國
06/11 18:07, 6F
→
06/11 18:10, 1年前 , 7F
問毛治國 不給台中藍線 只能弄BRT
06/11 18:10, 7F
→
06/11 18:11, 1年前 , 8F
然後林又只會對胡找碴 當然不爽延續下去
06/11 18:11, 8F
→
06/11 18:12, 1年前 , 9F
眼中只有藍綠的林 會搞好BRT對他來說是加分
06/11 18:12, 9F
→
06/11 18:12, 1年前 , 10F
台中市民一點也不會介意的…看看那歌劇院（攤手）
06/11 18:12, 10F
→
06/11 18:12, 1年前 , 11F
偏偏他就開過公聽會又不聽勸硬要停BRT
06/11 18:12, 11F
→
06/11 18:18, 1年前 , 12F
林都下台多久了 BRT這麼棒盧就回復啊
06/11 18:18, 12F
推
06/11 18:23, 1年前 , 13F
盧應該繼續用回brt
06/11 18:23, 13F
推
06/11 18:24, 1年前 , 14F
沒專用路權只有優先號誌，跟走公車也差不多，花大
06/11 18:24, 14F
→
06/11 18:24, 1年前 , 15F
錢搞站體跟站外收費，才是浪費錢
06/11 18:24, 15F
→
06/11 18:27, 1年前 , 16F
照這邏輯 盧不恢復BRT是不是也眼中只有藍綠
06/11 18:27, 16F
推
06/11 18:31, 1年前 , 17F
有人很遺憾雙港輕軌跟甲后線沒繼續做 幫哭哭
06/11 18:31, 17F
推
06/11 18:31, 1年前 , 18F
那個專用道位置有夠腦殘的，快車道出去還要被公車
06/11 18:31, 18F
→
06/11 18:31, 1年前 , 19F
叭==
06/11 18:31, 19F
推
06/11 18:36, 1年前 , 20F
就很智障阿 隔壁機車道還被壓縮
06/11 18:36, 20F
推
06/11 18:38, 1年前 , 21F
BRT就爛，也有人能護航
06/11 18:38, 21F
推
06/11 18:41, 1年前 , 22F
brt在超 忙的中港路幾乎用了四道，左右brt車道+左
06/11 18:41, 22F
推
06/11 18:45, 1年前 , 23F
機車道有夠擠的，還要閃公車和併排，還有路口切出
06/11 18:45, 23F
→
06/11 18:45, 1年前 , 24F
來沒在看的三寶
06/11 18:45, 24F
推
06/11 18:53, 1年前 , 25F
很可惜，廢止BRT是很多台中人對林佳龍的誤會
06/11 18:53, 25F
→
06/11 18:53, 1年前 , 26F
他又孬種不敢再出來台中再選一次會自己辯護
06/11 18:53, 26F
→
06/11 18:55, 1年前 , 27F
佳龍趕著去廢北市的交通吧（
06/11 18:55, 27F
推
06/11 18:55, 1年前 , 28F
台中人自找的哈哈哈
06/11 18:55, 28F
→
06/11 18:57, 1年前 , 29F
唯一支持林佳龍繼選台中，蔡其昌看起來太差了
06/11 18:57, 29F
→
06/11 18:57, 1年前 , 30F
廢止BRT才是對胡志強的誤會吧！可惜胡志強不敢再出
06/11 18:57, 30F
→
06/11 18:57, 1年前 , 31F
來選一次為自己辯護
06/11 18:57, 31F
→
06/11 19:00, 1年前 , 32F
不然叫胡志強選台北市在內科或民生汐止線改成BRT也
06/11 19:00, 32F
→
06/11 19:00, 1年前 , 33F
行
06/11 19:00, 33F
推
06/11 19:06, 1年前 , 34F
沒有高架化的BRT台北可不要喔
06/11 19:06, 34F
推
06/11 19:08, 1年前 , 35F
沒關係，胡椒藍白粉會掰出100個平民優於高架的理由
06/11 19:08, 35F
→
06/11 19:08, 1年前 , 36F
平民優於高架
06/11 19:08, 36F
→
06/11 19:09, 1年前 , 37F
平面啦
06/11 19:09, 37F
推
06/11 19:19, 1年前 , 38F
這算什麼鬼BRT，有台中價值的BRT嗎？！
06/11 19:19, 38F
推
06/11 19:23, 1年前 , 39F
還能當一條稱職的滑水道啦
06/11 19:23, 39F
還有 84 則推文
推
06/12 07:35, 1年前 , 124F
胡志強出來！！！！！
06/12 07:35, 124F
推
06/12 08:20, 1年前 , 125F
BRT這種東西到底是那個人設計的 真的是很優秀
06/12 08:20, 125F
→
06/12 08:23, 1年前 , 126F
該拆了吧 還是KMT打算將錯就錯
06/12 08:23, 126F
推
06/12 08:27, 1年前 , 127F
BRT不設在中間有合理理由喇
06/12 08:27, 127F
推
06/12 08:28, 1年前 , 128F
設計不良的公車專用道挺中肯的XDD
06/12 08:28, 128F
噓
06/12 08:39, 1年前 , 129F
結果捷運還是要蓋 浪費錢的brt
06/12 08:39, 129F
推
06/12 09:34, 1年前 , 130F
胡志強的選舉臨時類捷運舉措遺毒
06/12 09:34, 130F
→
06/12 10:12, 1年前 , 131F
結果所謂更爛的東西4年過去了還是留著 還以為現在市
06/12 10:12, 131F
→
06/12 10:12, 1年前 , 132F
長還是林佳龍咧
06/12 10:12, 132F
噓
06/12 10:14, 1年前 , 133F
真的是好騎在哪，下雨天BRT從旁邊開過去直接洗澡
06/12 10:14, 133F
推
06/12 10:27, 1年前 , 134F
爛東西不拆掉就算了，現在搞甚麼封站體然後彩繪，納
06/12 10:27, 134F
→
06/12 10:27, 1年前 , 135F
稅錢真好花！
06/12 10:27, 135F
推
06/12 10:30, 1年前 , 136F
建商黑道秘書還不拆brt，連任更不會拆
06/12 10:30, 136F
推
06/12 10:48, 1年前 , 137F
其實問題的源頭還是台中藍線為什麼要因為高雄捷運
06/12 10:48, 137F
→
06/12 10:48, 1年前 , 138F
運量不足就中止。
06/12 10:48, 138F
推
06/12 11:07, 1年前 , 139F
爛東西快拆掉 林佳龍不拆光才下台
06/12 11:07, 139F
推
06/12 11:23, 1年前 , 140F
台中BRT就是垃圾 鬍子為了選舉急就章的垃圾
06/12 11:23, 140F
推
06/12 11:23, 1年前 , 141F
這垃圾會出現 不就是一中之恥毛治國先生害得 幹
06/12 11:23, 141F
→
06/12 11:24, 1年前 , 142F
那是就開始蓋藍線 早就通車在蓋海線跟太平延伸了
06/12 11:24, 142F
→
06/12 11:25, 1年前 , 143F
一想到就很幹 拖到現在經費已經要多花超過一倍了
06/12 11:25, 143F
推
06/12 11:37, 1年前 , 144F
配上果凍電動公車如何？
06/12 11:37, 144F
推
06/12 12:03, 1年前 , 145F
BRT站體到底要拆了沒? 我只在意這個大爛貨到底幾時
06/12 12:03, 145F
→
06/12 12:03, 1年前 , 146F
會消失
06/12 12:03, 146F
→
06/12 12:42, 1年前 , 147F
14F搞反了，藍線BRT有專用路權（BRT車道就是專用路
06/12 12:42, 147F
→
06/12 12:42, 1年前 , 148F
權，只是沒有全線都專用道）。但失敗主因是沒有優先
06/12 12:42, 148F
→
06/12 12:42, 1年前 , 149F
號誌，就跟公車專用道有87%像
06/12 12:42, 149F
推
06/12 13:46, 1年前 , 150F
對我這個公車族來講，BRT是既有用又可以感覺到它的
06/12 13:46, 150F
→
06/12 13:46, 1年前 , 151F
雞肋與尷尬，塞車我覺得見仁見智
06/12 13:46, 151F
推
06/12 15:54, 1年前 , 152F
藍線的報告書裡面有寫施工時怎麼處理公車站體問題，
06/12 15:54, 152F
→
06/12 15:54, 1年前 , 153F
就是會拆掉白海豚跟部分專用道
06/12 15:54, 153F
推
06/12 17:41, 1年前 , 154F
嘖嘖，白花花銀子
06/12 17:41, 154F
推
06/12 19:12, 1年前 , 155F
BRT 廢一廢剛好
06/12 19:12, 155F
推
06/12 19:13, 1年前 , 156F
就是老胡拼選舉的產物咩，搞一個公車專用道幹嘛？
06/12 19:13, 156F
→
06/12 19:13, 1年前 , 157F
讓公車跑慢車道、那條專用道不如給機慢車
06/12 19:13, 157F
→
06/12 20:48, 1年前 , 158F
看看現在的空氣品質
06/12 20:48, 158F
推
06/12 23:23, 1年前 , 159F
台中人就是要開車啦brt人行道拆一拆當車道最讚
06/12 23:23, 159F
推
06/13 00:27, 1年前 , 160F
把站體拆了 那300號也停駛吧 可不想慢車道被公車塞
06/13 00:27, 160F
→
06/13 00:28, 1年前 , 161F
滿 現在這樣很好 大家一起開車騎車 都很公平
06/13 00:28, 161F
→
06/13 20:11, 1年前 , 162F
是不會停駛，只是改成停靠在慢車道的車站。因為專
06/13 20:11, 162F
→
06/13 20:11, 1年前 , 163F
用道變成混合車道
06/13 20:11, 163F
‣ 更多 CNS3056 的文章
文章代碼(AID): #1Yf6C4-l (TaichungBun)