Re: [新聞]台電允諾拆2燃煤機組 盧秀燕提4大訴求

看板TaichungBun作者 (磷酸鋰鐵)時間2年前 (2022/03/21 22:43), 2年前編輯推噓22(24推 2噓 34→)
留言60則, 26人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
https://reurl.cc/Rjmkdg 環保局表示，依環保署公布的國家排放清冊（TEDS10.1）顯示，中火排放的硫氧化物占全 台中市排放量65.0%、氮氧化物占40.8%，為台中市最大污染源；中興大學環境工程系莊秉 潔教授日前接受媒體採訪也指出，台灣男性支氣管與肺癌標準化死亡率最高分布地區，已 從北部移至中部地區，乃因空污所致，尤其燃煤電廠除造成PM 2.5污染，還排放1級重金 屬如砷（即砒霜），顯見減少中火高污染的燃煤發電是維護中部空氣品質及市民健康的必 要措施、也是當務之急。 -- 重點你們版友自己看，不要貼什麼藍綠標籤。 這個數據是你中央環保署分析的。 我幫大家手動置底XD -- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣A ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ r ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ m ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ o ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ u ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ r -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.36.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1647873811.A.B87.html
推
03/21 22:44, 2年前 , 1F
砷是砒霜嗎?
03/21 22:44, 1F
→
03/21 22:45, 2年前 , 2F
不一樣吧? 砒霜不是三氧化二砷嗎?
03/21 22:45, 2F
→
03/21 22:45, 2年前 , 3F
如果能夠下降硫化物也蠻好的拉 只是砷這個不要亂寫
03/21 22:45, 3F
※ 編輯: LiFePO4 (111.252.36.82 臺灣), 03/21/2022 22:48:24
推
03/21 22:59, 2年前 , 4F
海線造鎮還住進一堆人，慘
03/21 22:59, 4F
推
03/21 23:15, 2年前 , 5F
放屁
03/21 23:15, 5F
→
03/21 23:17, 2年前 , 6F
你這樣不行 塔綠班要開始另找新的戰場 很麻煩耶
03/21 23:17, 6F
推
03/21 23:23, 2年前 , 7F
煙囪夠高 離越近的反而沒啥事
03/21 23:23, 7F
推
03/21 23:32, 2年前 , 8F
塔綠班會很累，常常自打嘴巴
03/21 23:32, 8F
→
03/21 23:43, 2年前 , 9F
汰舊換新？結果2024預估第一組燃氣才能運轉？
03/21 23:43, 9F
→
03/22 00:03, 2年前 , 10F
所以去年盧到底在擋什麼？？ 台電就說要拆燃煤了
03/22 00:03, 10F
推
03/22 00:04, 2年前 , 11F
海線吸起來！
03/22 00:04, 11F
推
03/22 00:35, 2年前 , 12F
有人不給拆啊
03/22 00:35, 12F
推
03/22 00:47, 2年前 , 13F
先拆燃媒再蓋燃氣 這樣更好
03/22 00:47, 13F
噓
03/22 01:06, 2年前 , 14F
中一、中二死忠的都不在意了
03/22 01:06, 14F
推
03/22 02:07, 2年前 , 15F
有人想要燃煤留存等著缺電的時候上場救援Ｒ
03/22 02:07, 15F
推
03/22 02:16, 2年前 , 16F
但之前說不要拆阿 留著備用阿
03/22 02:16, 16F
推
03/22 04:22, 2年前 , 17F
再去告法院 反正排廢水確定罰定了
03/22 04:22, 17F
→
03/22 04:22, 2年前 , 18F
每月開罰 捷運就有錢蓋了 2000萬入袋
03/22 04:22, 18F
→
03/22 07:23, 2年前 , 19F
拜託趕快拆，拆完空間再繼續換燃氣組。
03/22 07:23, 19F
噓
03/22 07:44, 2年前 , 20F
不要在那邊倒果為因 這是經濟部妥協後的結果
03/22 07:44, 20F
推
03/22 07:50, 2年前 , 21F
盧如果沒擋，今天就是燃煤轉備用而已，就是要對幹才
03/22 07:50, 21F
→
03/22 07:50, 2年前 , 22F
妥協有拆的方案
03/22 07:50, 22F
→
03/22 07:52, 2年前 , 23F
一堆傻子還認為有講就算數哦，沒拆就算數，那市長隨
03/22 07:52, 23F
→
03/22 07:52, 2年前 , 24F
便開空頭支票也能當政績了
03/22 07:52, 24F
→
03/22 07:52, 2年前 , 25F
蔡其昌還有臉跳出來指責啊，就是你只要求轉備用，你
03/22 07:52, 25F
→
03/22 07:52, 2年前 , 26F
到底是不是海線民意代表？？？
03/22 07:52, 26F
推
03/22 08:42, 2年前 , 27F
風吹進來，其實都西南屯比較受影響
03/22 08:42, 27F
推
03/22 08:49, 2年前 , 28F
一樣是環保署提供的資料 參考一下 同樣要新增燃氣
03/22 08:49, 28F
→
03/22 08:49, 2年前 , 29F
當然是要先蓋後拆污染會降比較快啊
03/22 08:49, 29F
→
03/22 08:49, 2年前 , 30F
03/22 08:49, 30F
→
03/22 08:50, 2年前 , 31F
03/22 08:50, 31F
推
03/22 08:53, 2年前 , 32F
以中火煙囪高度 受影響的反而不是海線
03/22 08:53, 32F
→
03/22 08:53, 2年前 , 33F
彰化 舊市區 南投 反而是汙染重災區 特別是彰化
03/22 08:53, 33F
推
03/22 08:53, 2年前 , 34F
上面圖解析不太好 重傳一張
03/22 08:53, 34F
→
03/22 08:53, 2年前 , 35F
03/22 08:53, 35F
推
03/22 08:58, 2年前 , 36F
現在就是上面那張圖後半段再往後一年 然後環評書裡
03/22 08:58, 36F
→
03/22 08:58, 2年前 , 37F
面其實也都有寫啦 有興趣可以看一下
03/22 08:58, 37F
→
03/22 08:58, 2年前 , 38F
03/22 08:58, 38F
推
03/22 09:40, 2年前 , 39F
去年多燒30萬噸根本跟預計的不一樣啊 沒人敢放去年
03/22 09:40, 39F
→
03/22 09:40, 2年前 , 40F
的排污總量 笑死
03/22 09:40, 40F
推
03/22 10:26, 2年前 , 41F
去年生煤使用量1,253.99萬噸，如果是現行的總量管
03/22 10:26, 41F
→
03/22 10:26, 2年前 , 42F
制1260萬噸，是也還沒超過啦，而且整體來講每年有
03/22 10:26, 42F
→
03/22 10:26, 2年前 , 43F
下降趨勢，不過大概也到頂了
03/22 10:26, 43F
→
03/22 10:26, 2年前 , 44F
03/22 10:26, 44F
→
03/22 10:26, 2年前 , 45F
是覺得燃氣上來之後可以再要求新的總量管制，燃煤
03/22 10:26, 45F
→
03/22 10:26, 2年前 , 46F
燒好燒滿並不健康QQ
03/22 10:26, 46F
→
03/22 10:29, 2年前 , 47F
中火之所以可以下降那麼多，也跟通宵新增機組上來
03/22 10:29, 47F
→
03/22 10:29, 2年前 , 48F
後煤氣替代中火燃煤有蠻大關係，所以說增氣減媒還
03/22 10:29, 48F
→
03/22 10:29, 2年前 , 49F
是可能的，只是蠻大的變數在於未來的用電量（怕）
03/22 10:29, 49F
推
03/22 10:32, 2年前 , 50F
03/22 10:32, 50F
推
03/22 12:10, 2年前 , 51F
台中市區空污就是自產自銷啦，盧粉整天扯空污怎麼
03/22 12:10, 51F
→
03/22 12:10, 2年前 , 52F
不自己去查查市區空污來源分布，盧秀燕就是處理不
03/22 12:10, 52F
→
03/22 12:10, 2年前 , 53F
了才會拿中火開刀，爛到笑
03/22 12:10, 53F
推
03/22 12:21, 2年前 , 54F
中火是固定汙染源 你能反駁在來說
03/22 12:21, 54F
→
03/22 13:04, 2年前 , 55F
假中立這時候又相信政府單位和專家了XD
03/22 13:04, 55F
推
03/22 15:46, 2年前 , 56F
中火不是台中市區空污主要來源，麻煩先自己去看資
03/22 15:46, 56F
→
03/22 15:46, 2年前 , 57F
料，不要當伸手牌
03/22 15:46, 57F
→
03/22 21:24, 2年前 , 58F
中火不是主要汙染源證據? 我拿出證據拉換你拿
03/22 21:24, 58F
→
03/23 02:01, 2年前 , 59F
不污染，那還不先上去吸兩口先？
03/23 02:01, 59F
推
03/23 12:23, 2年前 , 60F
有興趣的查查燃煤電廠附近的癌症村
03/23 12:23, 60F
‣ 更多 LiFePO4 的文章
文章代碼(AID): #1YE8yJk7 (TaichungBun)
‣ 更多 LiFePO4 的文章
文章代碼(AID): #1YE8yJk7 (TaichungBun)