Re: [新聞] 台中新燃氣廠 首環評促補正再審

看板TaichungBun作者 (碉堡)時間2年前 (2022/02/17 09:23), 2年前編輯推噓4(10推 6噓 23→)
留言39則, 6人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
: 推 B42297 : 撇除綠電 台灣已經超級久沒蓋新電廠了....之前都是 02/16 15:22 : → B42297 : 構自民營 而且舊的電廠也是會退場的 02/16 15:22 : → B42297 : 不缺電的前提是淘汰舊的 新的輪番上來 怎麼可能一直 02/16 15:24 : → B42297 : 除役不蓋新的 然後又不缺 02/16 15:24 都一直有計畫 只是被選舉搞掉搞亂 : 推 DDRMIX : 跟是不是中火無關,而是它這燃氣是要補未來燃煤的缺 02/16 15:31 : → DDRMIX : 不然中火退場後，你電要從哪來？而且核2核3也要退場 02/16 15:32 : → DDRMIX : 本來就要蓋新的電廠來補這些缺 跟缺不缺電沒啥關係 02/16 15:32 : → DDRMIX : 我也很愛酸什麼用愛發電，但你這篇搞錯方向 02/16 15:33 : → DDRMIX : 土條之前在推的核4 也是要補核2、3未來的洞 02/16 15:34 不好意思 搞錯方向的是你 在馬英九總統時期 確定減核後的規劃 核一和核二的缺 是由 大潭電廠 林口電廠 深澳電廠 去補 (https://reurl.cc/akXr17 ) 核四從來不是為了取代核一 核二 而燃煤的缺 都一直是舊換新 這個可以從台電 長期電源開發方案 得到證實 (https://reurl.cc/Op61vv ) ( 民國106~117年預計除役容量1,475.0萬瓩... 據此，規劃火力新增發電計畫容量為2,011.1萬瓩，包括燃氣1,567.8萬瓩 ) 實際上台灣從2015~2025除役的電廠發電量 只略少於新增燃氣電廠發電量 也就是核四順利運轉是完完全全會再額外擴充台灣用電量 上面這些政策有序地走下去 是完完全全會很穩健的降低舊式燃煤發電量 並同時新增總體發電量 但後來怎麼樣 大家都知道 核四被玩掉 深澳被搞掉 (2010年要改建時就被立委帶頭搞到停工了) 至於拿來騙選票的綠電 大家都知道現在狀況如何 因為根本趕不上下個10年 所以造就了三接 中火 此案民營IPP : 推 arishem : 比較想要核武！ 02/16 15:59 : 推 destiny27158: 沒蓋新電廠？增建不算嗎？中火11-12燃氣，森霸蓋好 02/16 16:22 : → destiny27158: 蓋滿 02/16 16:22 : 推 artiller : 不太明白為什麼要抓著不缺電這點來打 02/16 16:40 : → artiller : 試問有哪個有錢人可以房產股票公司通通沒收，還敢 02/16 16:41 : → artiller : 講不缺錢的？ 02/16 16:41 因為十年前 有人說了 台電藏私房電台灣不缺電 : 推 fspmlp : 各縣市電力貢獻標準是啥鬼？大部分電廠都不是蓋在 02/16 23:27 : → fspmlp : 人多的地方啊，這是要怎麼要求？而且用電近幾年都 02/16 23:27 : → fspmlp : 是暴增的，不蓋新電廠，又不增加或更新機組，電力 02/16 23:27 : → fspmlp : 要哪裡來？ 02/16 23:27 : → fspmlp : https://i.imgur.com/rpgK4th.jpg
02/16 23:27 : 推 fspmlp : 108年台中市用電量314.8億度，ﴱ09年台中市用電量3 02/16 23:30 : → fspmlp : 30.7億度。 02/16 23:30 : → fspmlp : https://i.imgur.com/MG94WVU.jpg
02/16 23:30 : 推 fspmlp : 2020年開始台中市用電量已經是全國第一了 02/16 23:43 : → fspmlp : https://i.imgur.com/SxnrPTf.jpg
02/16 23:43 : → fspmlp : 最近有公布的去年12月參考如上 02/16 23:44 : 噓 drea : 不然叫盧媽禁止台積電再設新廠呀，笑你們不敢 02/17 07:40 即使如此 中部發電量 仍是大於 中部用電量 但這吵這沒啥意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1645061021.A.367.html ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 09:24:29 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 09:26:00 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 09:29:37 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 09:32:11
噓
02/17 11:05, 2年前 , 1F
原來十年來台灣都沒發展，藏的電不會用完？無論夠
02/17 11:05, 1F
→
02/17 11:05, 2年前 , 2F
不夠電，其實很愛吵！
02/17 11:05, 2F
推
02/17 11:33, 2年前 , 3F
樓上真的是死忠的 原PO就寫了核四本就是可補足這段
02/17 11:33, 3F
→
02/17 11:34, 2年前 , 4F
電力缺口 發展的電早就算進去 偉大的黨卻跟你說根
02/17 11:34, 4F
→
02/17 11:35, 2年前 , 5F
本不缺電要核四幹嘛 結果現在自打臉
02/17 11:35, 5F
→
02/17 11:36, 2年前 , 6F
為了選舉犧牲台灣的發展 犧牲人民的健康
02/17 11:36, 6F
→
02/17 11:37, 2年前 , 7F
02/17 11:37, 7F
→
02/17 11:37, 2年前 , 8F
年你們教主還再喊不缺電呢
02/17 11:37, 8F
推
02/17 11:39, 2年前 , 9F
https://reurl.cc/Lp2bGL 2019喊不缺電
02/17 11:39, 9F
噓
02/17 11:52, 2年前 , 10F
原po認為核四可以補足缺口？我認為不行！誰對？事
02/17 11:52, 10F
→
02/17 11:52, 2年前 , 11F
實上我還認為韓總可以統一宇宙！
02/17 11:52, 11F
→
02/17 11:54, 2年前 , 12F
事實上2019有缺電？台積還在擴廠欸！
02/17 11:54, 12F
台電107年的計畫數字就在那 要不要拿出數據加加看? 典型的拿不出白紙黑字 就套帽子轉移話題
推
02/17 11:56, 2年前 , 13F
如果連多一座核四都補不了 這樣缺電不就更嚴重
02/17 11:56, 13F
→
02/17 11:57, 2年前 , 14F
黨還敢在那幾年大內宣說靠綠電不缺電????
02/17 11:57, 14F
→
02/17 11:58, 2年前 , 15F
我們不叫不死忠的 就是發現好像被黨騙了 媽的還真的
02/17 11:58, 15F
→
02/17 11:59, 2年前 , 16F
缺 缺慘了
02/17 11:59, 16F
→
02/17 11:59, 2年前 , 17F
上面打錯字 不叫=>比較
02/17 11:59, 17F
arishem真的超級死忠 只要不利的某色文章就一律減推文到看不到 反過來則一直拼命加推文
推
02/17 12:06, 2年前 , 18F
不缺電 房價怎麼漲？
02/17 12:06, 18F
→
02/17 12:07, 2年前 , 19F
為了房價漲 大家只好缺電了
02/17 12:07, 19F
推
02/17 12:41, 2年前 , 20F
核四滿血8100MW，現在即時用電量27640MW，可以扛2
02/17 12:41, 20F
→
02/17 12:41, 2年前 , 21F
9.3%台灣總用電量
02/17 12:41, 21F
→
02/17 12:42, 2年前 , 22F
這不是認不認為的問題，只是加減乘除而已
02/17 12:42, 22F
只能說從預留滿血8100MW這規劃 完全看出當初那些被抹黑鬥爭玩下台的政務官 才是真正的再思考台灣未來 而不只是為選票而已 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 13:07:07 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 13:13:03 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 13:14:16 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 13:18:02
噓
02/17 15:02, 2年前 , 23F
一個1瓦做不出來的瓦數還核四，用喊的比較快！
02/17 15:02, 23F
→
02/17 15:04, 2年前 , 24F
你才亂套帽子+超級死忠！
02/17 15:04, 24F
噓
02/17 15:07, 2年前 , 25F
原來台電107年計畫含核四，真死忠！
02/17 15:07, 25F
→
02/17 15:10, 2年前 , 26F
107年計畫比2019年的現實世界還真實！真是轉移焦點
02/17 15:10, 26F
→
02/17 15:10, 2年前 , 27F
，幹話人人會講，要不要順便征服宇宙！
02/17 15:10, 27F
噓
02/17 15:36, 2年前 , 28F
連1瓦電都發不出來的核四，至少已經花了人民2千多
02/17 15:36, 28F
→
02/17 15:36, 2年前 , 29F
億！只要不利的某色文章就一律看不到 ！
02/17 15:36, 29F
到現在還拿不出數據呢 核四是誰用詐騙抹黑搓掉的呢? 呵呵 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 16:37:49
噓
02/17 17:29, 2年前 , 30F
核四發電數據就0瓦啊！還在鬼打牆？！核四在誰任內
02/17 17:29, 30F
→
02/17 17:29, 2年前 , 31F
抹黑戳掉？是忘記還是害怕想起來？
02/17 17:29, 31F
推
02/17 20:08, 2年前 , 32F
所以兩兆風電發了多少電呢？
02/17 20:08, 32F
推
02/17 20:10, 2年前 , 33F
花了兩千多億為了選舉不讓人家用 再說一瓦都發不出
02/17 20:10, 33F
→
02/17 20:10, 2年前 , 34F
來 塔綠班邏輯思維真的很屌
02/17 20:10, 34F
推
02/17 20:12, 2年前 , 35F
沒運轉的東西拿發電量來比就帶風向而已了，Google
02/17 20:12, 35F
→
02/17 20:12, 2年前 , 36F
一下果然是公關帳
02/17 20:12, 36F
推
02/17 20:17, 2年前 , 37F
幫補
02/17 20:17, 37F
推
02/17 20:22, 2年前 , 38F
死忠的真的猛 黨餵的狗屁狗屎應該都吞得下去
02/17 20:22, 38F
→
02/18 15:35, 2年前 , 39F
綠黨死忠粉絲真是令人厭惡，什麼謊話都能拿來扯
02/18 15:35, 39F
‣ 更多 Bunkerhill 的文章
文章代碼(AID): #1Y3QETDd (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Bunkerhill 的文章
文章代碼(AID): #1Y3QETDd (TaichungBun)