Re: [閒聊] 不是正在缺水嗎？

看板TaichungBun作者 (stockking11)時間3年前 (2021/04/27 00:15), 編輯推噓26(28推 2噓 35→)
留言65則, 24人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
人性是自私的 用柔性 道德 勸說沒用 你禁止加油站洗車服務也沒用 想洗的人在自己家洗也行 關鍵點在 水價 水價 水價 很重要 台灣水價是世界級便宜的 以價制量 多用水 達到多花錢 會痛 的程度 自然就會減少浪費用水了 水價這麼便宜 沒有人會節約用水的 現在因為缺水 所以想省水 改天又沒缺水 浪費水的習慣就都回來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.237.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1619453739.A.52D.html
推
04/27 00:16, 3年前 , 1F
快譴責工業戶最實際，工業都不停水呢！還是工業才
04/27 00:16, 1F
→
04/27 00:16, 3年前 , 2F
04/27 00:16, 2F
推
04/27 02:06, 3年前 , 3F
可是科學園區停水的話，等於要放無薪假吧？
04/27 02:06, 3F
推
04/27 02:21, 3年前 , 4F
洗車業停工，員工不也無薪假？還是洗車工不是人？
04/27 02:21, 4F
推
04/27 03:47, 3年前 , 5F
沒水中央負責啊 顆顆
04/27 03:47, 5F
→
04/27 03:49, 3年前 , 6F
沒要園區停水。是要水價依比例增加。花不起的別用
04/27 03:49, 6F
→
04/27 03:51, 3年前 , 7F
現在是停民供工，當然不爽。又非每家都有社會貢獻
04/27 03:51, 7F
推
04/27 03:53, 3年前 , 8F
水價的事情，我也支持適當調整，以價制量，但因為
04/27 03:53, 8F
→
04/27 03:53, 3年前 , 9F
衝擊相對大而且廣泛，需要審慎評估，這是可以理解，
04/27 03:53, 9F
→
04/27 03:53, 3年前 , 10F
不會拿這一點來苛責盧秀燕。
04/27 03:53, 10F
推
04/27 03:53, 3年前 , 11F
說的也是耶！那大家繼續洗車，反正最後要停水就全
04/27 03:53, 11F
→
04/27 03:53, 3年前 , 12F
民一起停比較公平，趕不出貨給國外的賠償金，政府可
04/27 03:53, 12F
→
04/27 03:53, 3年前 , 13F
以幫忙付。
04/27 03:53, 13F
→
04/27 03:54, 3年前 , 14F
不過參考鄰近國家比如日本，水價都比台灣貴，適當
04/27 03:54, 14F
→
04/27 03:54, 3年前 , 15F
調整反映成本且以價制量是可以評估研究的
04/27 03:54, 15F
推
04/27 03:59, 3年前 , 16F
現在仍是優先供應工業區和科技業的用水，目前看盧秀
04/27 03:59, 16F
→
04/27 03:59, 3年前 , 17F
燕的說法似乎是，關乎到許多公司的生產以及員工的
04/27 03:59, 17F
→
04/27 03:59, 3年前 , 18F
生計問題，因此必須先供應科學園區之類用水，理解
04/27 03:59, 18F
→
04/27 03:59, 3年前 , 19F
並尊重這說法。
04/27 03:59, 19F
推
04/27 04:02, 3年前 , 20F
畢竟台灣真的高度依賴各種出口業和科技業，比如台積
04/27 04:02, 20F
→
04/27 04:02, 3年前 , 21F
電晶片要按時出貨交給客戶，賺取外匯
04/27 04:02, 21F
推
04/27 04:05, 3年前 , 22F
但缺水是事實，像洗車這類非必要的用水，加以限制才
04/27 04:05, 22F
→
04/27 04:05, 3年前 , 23F
是合理的吧？
04/27 04:05, 23F
→
04/27 06:18, 3年前 , 24F
台積電一天用水能供應幾家洗車場呢，真正的用水大
04/27 06:18, 24F
→
04/27 06:18, 3年前 , 25F
戶根本不敢動
04/27 06:18, 25F
→
04/27 07:14, 3年前 , 26F
人家是護國神山啊..
04/27 07:14, 26F
推
04/27 07:56, 3年前 , 27F
認為水費跟電費接近一樣貴才對、但我們民生用水沒
04/27 07:56, 27F
→
04/27 07:56, 3年前 , 28F
到那個品質
04/27 07:56, 28F
噓
04/27 08:13, 3年前 , 29F
先說以價制量，結論又導到缺水才省水，邏輯紊亂
04/27 08:13, 29F
推
04/27 08:18, 3年前 , 30F
不以價制量，不缺水的時候就「又」不省水了
04/27 08:18, 30F
推
04/27 08:26, 3年前 , 31F
工業就是必要 服務業就不必要？？？
04/27 08:26, 31F
→
04/27 08:26, 3年前 , 32F
洗車可以賺外匯嗎
04/27 08:26, 32F
→
04/27 08:28, 3年前 , 33F
看了一堆洗車商家 都是附近住家噪音來源 人又兇讓
04/27 08:28, 33F
→
04/27 08:28, 3年前 , 34F
附近住戶敢怒不敢言 收一收好
04/27 08:28, 34F
推
04/27 08:41, 3年前 , 35F
若工廠的製程就是需要水做冷卻，沒有那些水量就無法
04/27 08:41, 35F
→
04/27 08:41, 3年前 , 36F
順利生產，那提高水價對減少用水並無幫助吧？
04/27 08:41, 36F
推
04/27 08:44, 3年前 , 37F
一定會有用 cost增加 他們就會檢討怎樣減少 調整製
04/27 08:44, 37F
→
04/27 08:44, 3年前 , 38F
程
04/27 08:44, 38F
推
04/27 08:47, 3年前 , 39F
提高水價，只有民生用水會較節省。工廠省水就會降低
04/27 08:47, 39F
→
04/27 08:47, 3年前 , 40F
效能，不可能省。水價上漲等於成本增加，出口沒競
04/27 08:47, 40F
→
04/27 08:47, 3年前 , 41F
爭力，這國家會補貼優惠，但如果因此降低員工薪資，
04/27 08:47, 41F
→
04/27 08:47, 3年前 , 42F
吃虧的感覺還是基層員工
04/27 08:47, 42F
推
04/27 08:57, 3年前 , 43F
漲成跟電費一樣好了
04/27 08:57, 43F
噓
04/27 08:58, 3年前 , 44F
賺外匯然後呢？進到我口袋嗎？
04/27 08:58, 44F
推
04/27 09:03, 3年前 , 45F
賺外匯然後呢？進到我口袋嗎？？？+1
04/27 09:03, 45F
推
04/27 09:11, 3年前 , 46F
支持調高水價，但是不認同禁止洗車會沒用，大樓住戶
04/27 09:11, 46F
→
04/27 09:11, 3年前 , 47F
很依靠洗車服務的，就算透天也不是每家一樓都能洗車
04/27 09:11, 47F
推
04/27 09:58, 3年前 , 48F
又漲價就好呵 以後只有豪宅內無限泳池可以注滿水了
04/27 09:58, 48F
推
04/27 10:00, 3年前 , 49F
現在還是有人再游 怎麼浪費你各位又進不去看不到XD
04/27 10:00, 49F
推
04/27 10:39, 3年前 , 50F
哪個產值比較高 國小學生都知道，還在那邊靠北說洗
04/27 10:39, 50F
→
04/27 10:39, 3年前 , 51F
車業跟科技業應該平等啥小
04/27 10:39, 51F
推
04/27 10:44, 3年前 , 52F
也是啦！平常說工作權是人權，缺水了就原形畢露，
04/27 10:44, 52F
→
04/27 10:44, 3年前 , 53F
誰管洗車工沒工作沒薪水去死，這雙標很綠色正確
04/27 10:44, 53F
推
04/27 10:50, 3年前 , 54F
台灣就是向$看的地方啊，遇到困境就各種原形畢露
04/27 10:50, 54F
→
04/27 11:33, 3年前 , 55F
產值比較高就可以不限水，這概念很好很棒，民生用
04/27 11:33, 55F
→
04/27 11:33, 3年前 , 56F
水最沒產值了
04/27 11:33, 56F
推
04/27 11:39, 3年前 , 57F
條水價沒著麼單純 價格一揚農民就抽爆地下水給你看
04/27 11:39, 57F
推
04/27 12:24, 3年前 , 58F
民用水便宜，過一個級距用平方價位去算我覺得有解，
04/27 12:24, 58F
→
04/27 12:24, 3年前 , 59F
100公升50元但是101公升1000元怕到就會乖
04/27 12:24, 59F
推
04/27 14:48, 3年前 , 60F
用水最大戶是工業，使用者付費！工業一定也要漲否則
04/27 14:48, 60F
→
04/27 14:48, 3年前 , 61F
就跟google一樣用超低電費卻沒有提供對等的工作機會
04/27 14:48, 61F
→
04/27 14:48, 3年前 , 62F
給台灣人
04/27 14:48, 62F
推
04/27 17:06, 3年前 , 63F
刁民真多 難怪盧秘書不敢禁洗車廠
04/27 17:06, 63F
推
04/27 20:41, 3年前 , 64F
全都漲阿 大家才會省水 還要嚴格抓抽地下水
04/27 20:41, 64F
→
04/27 20:41, 3年前 , 65F
不然農民都抽地下水也沒知道
04/27 20:41, 65F
‣ 更多 stockking11 的文章
文章代碼(AID): #1WXkShKj (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 stockking11 的文章
文章代碼(AID): #1WXkShKj (TaichungBun)