[新聞]山手線僅少數人反對?

看板TaichungBun作者 (星辰)時間4年前 (2019/11/22 22:49), 4年前編輯推噓19(23418)
留言45則, 28人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞來源 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191122003530-260405 山手線僅少數人反對? 審查委員攤紀錄打臉林佳龍 17:312019/11/22 中時 李宜秦 交通部長林佳龍今表示,交通審查委員會浮濫,少數意見凌駕政策,以台中山手線為例,當 時僅2、3名學者反對,卻導致計畫延宕,並不合理。對此,審查委員張勝雄攤出台中山手線 審查的會議紀錄,資料顯示全部學者均是委婉持反對意見,並非林佳龍所言「少數人反對」 。 交通部長林佳龍5年前擔任台中市長後,提出「1條山手線、2條捷運線、3環公路網」,建構 台中新路網。不過現任台中市長盧秀燕上任後,因山手線工程經費高達941億元,中央出391 億元、地方出550億元,變成「台中幫中央蓋鐵路」,且效益過低,因此市府將優先推動捷 運藍線和橘線。 林佳龍今日受訪時指出,時任台中市長時,參與山手線審查會議發現,10個委員中僅有2、3 個委員反對,整個計畫卻因此大大延宕,他表示,審查委員會太浮濫,導致少數人意見凌駕 多數,甚至凌駕政策,是本末倒置。 林佳龍強調,交通部負責規劃全國路網,化被動為主動,協助地方政府推動交通運輸,因此 今年以來多縣市的鐵路立體化方案都將陸續通過,如嘉義縣、彰化縣、宜蘭縣、新竹市、桃 園市、台中市等。 不過審查委員、淡江大學運輸管理系教授張勝雄攤出台中山手線當時審查的會議紀錄,顯示 全數委員均是委婉提出反對意見。如張勝雄當時指出,該計畫經費高達932億元,對台中都 市發展規劃必要性卻存疑,不支持該案推動。 委員林雪花指出,該計畫沒有詳實資料審視營運收入,經濟評估採用的數據也未清楚名列, 不易審查評估成果確實性;委員林旺根指出,市府應評估其他方案,朝向降低計畫經費方向 執行。 研究委員黃耀生指出,該案自償率僅15.54%,財務風險過高;委員林繼國則指出,當地運 輸需求不大,該案是否具必要性與急迫性,需再討論。從會議紀錄看來,可見都是反對意見 ,張勝雄直言,「哪個委員贊成?沒有人!」 心得 從932億變成941億,中央只想出391億剩下地方自己想辦法,虧損算地方還是中央呀! 現在流行大灑幣反正到最後都是會蓋是這樣吧! 加油台中 相信負債點到滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.222.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1574434175.A.C5D.html ※ 編輯: kk10519 (27.242.222.17 臺灣), 11/22/2019 22:50:35

11/22 22:57, 4年前 , 1F
我認識的大甲后里人沒人認為有蓋甲后線的必要 只能
11/22 22:57, 1F

11/22 22:57, 4年前 , 2F
說+long的好要讓全台都知道
11/22 22:57, 2F

11/22 23:00, 4年前 , 3F
綠線延伸環線才是真台中山手線
11/22 23:00, 3F

11/22 23:05, 4年前 , 4F
可能神岡跟外埔的土地已經買了.............
11/22 23:05, 4F

11/22 23:06, 4年前 , 5F
我支持阿 軌道網本來就是要密集才有效益阿
11/22 23:06, 5F

11/22 23:14, 4年前 , 6F
我記得105開會委員都說不可行 可是林說少數人反對..
11/22 23:14, 6F

11/22 23:19, 4年前 , 7F
完全沒有必要的建設
11/22 23:19, 7F

11/22 23:23, 4年前 , 8F
交通平權好嗎 負債也要蓋 不然就是歧視台中人
11/22 23:23, 8F

11/22 23:37, 4年前 , 9F
台中市區的擴張已經是可預期的,接下來就要用交通運
11/22 23:37, 9F

11/22 23:37, 4年前 , 10F
輸把人口誘導到準備好TOD開發的地方了
11/22 23:37, 10F

11/22 23:38, 4年前 , 11F
交通平權勒 是林佳龍搞得太誇張 自己人也看不下去
11/22 23:38, 11F

11/22 23:39, 4年前 , 12F
市區擴張可預期 跟山手線計畫合理與否是兩回事
11/22 23:39, 12F

11/22 23:40, 4年前 , 13F
現在專業意見就是961億太離譜 信專業還是信+龍
11/22 23:40, 13F

11/22 23:40, 4年前 , 14F
與其蓋完不如把經費拿去蓋藍線...
11/22 23:40, 14F

11/22 23:42, 4年前 , 15F
藍線程序已經在走了...只是行政效率還要蓋一堆章
11/22 23:42, 15F

11/23 00:01, 4年前 , 16F
市區擴張?你知道盧賣掉的太原社宅這區大概接近1萬
11/23 00:01, 16F

11/23 00:01, 4年前 , 17F
戶,這邊的交通也不見改善啊
11/23 00:01, 17F

11/23 00:04, 4年前 , 18F
關神岡個屁事啊!山手線又不會經過神岡
11/23 00:04, 18F

11/23 00:12, 4年前 , 19F
不花錢怎麼A錢....同前瞻計畫的概念
11/23 00:12, 19F

11/23 00:16, 4年前 , 20F
顏秘書 上月才賣東區台糖每坪98.8萬給建商 這個月就
11/23 00:16, 20F

11/23 00:16, 4年前 , 21F
花7.多億打通大智路 巧合!?
11/23 00:16, 21F

11/23 00:18, 4年前 , 22F
呵呵 樓上龍粉開始轉移焦點了喔 就說山手線虧不虧啊
11/23 00:18, 22F

11/23 00:22, 4年前 , 23F
肯為台中做事 總比為建商做事好吧~
11/23 00:22, 23F

11/23 00:27, 4年前 , 24F
你認識的大甲后里人有幾個
11/23 00:27, 24F

11/23 00:38, 4年前 , 25F
軌道交通也只是讓廠商賺啊 為台中做個屁事
11/23 00:38, 25F

11/23 00:49, 4年前 , 26F
有腦袋的人想看看C型軌道比較好還是O型比較好吧
11/23 00:49, 26F

11/23 01:17, 4年前 , 27F
龍粉崩潰 講山手線拉顏家救援?
11/23 01:17, 27F

11/23 01:19, 4年前 , 28F
好險台中送走一個爛市長了
11/23 01:19, 28F

11/23 01:29, 4年前 , 29F
就大撒幣啊!
11/23 01:29, 29F

11/23 02:07, 4年前 , 30F
之前還有人想洗腦洗成山手線是捷運延伸
11/23 02:07, 30F

11/23 04:15, 4年前 , 31F
要搞山手線比較接近的是拿神岡線連接機場後到海線。
11/23 04:15, 31F

11/23 04:15, 4年前 , 32F
龍哥規劃那個可是山手線的三倍大,而東京山手包覆
11/23 04:15, 32F

11/23 04:15, 4年前 , 33F
的區域,跟台中山手的差異知道有多大的差距嗎?
11/23 04:15, 33F

11/23 07:18, 4年前 , 34F
全數委員均是委婉提出反對意見,相信學者專業or大灑
11/23 07:18, 34F

11/23 07:18, 4年前 , 35F
錢建設?人民欠落選者一個道歉?居民心聲聽到了?還是
11/23 07:18, 35F

11/23 07:18, 4年前 , 36F
聽到建商呼喊?
11/23 07:18, 36F

11/23 07:53, 4年前 , 37F
這債背下去台中的居民要還多久?
11/23 07:53, 37F

11/23 07:54, 4年前 , 38F
都被專業委員幹爆,還有人在護黑龍,笑死。真的草包
11/23 07:54, 38F

11/23 07:54, 4年前 , 39F
是誰已經很明顯了
11/23 07:54, 39F

11/23 08:03, 4年前 , 40F
龍的好(花錢沒再怕的)要讓全國都知道
11/23 08:03, 40F

11/23 08:18, 4年前 , 41F
彩虹線有沒有必要 看813公車運量就知道
11/23 08:18, 41F

11/23 09:00, 4年前 , 42F
從台中市長選輸到交通部長.....呵呵
11/23 09:00, 42F

11/23 12:25, 4年前 , 43F
佳龍到交通部還是佳龍 嘻嘻
11/23 12:25, 43F

11/23 18:16, 4年前 , 44F
好險滾出台中了
11/23 18:16, 44F

11/24 08:55, 4年前 , 45F
換了一個更爛的盧進來
11/24 08:55, 45F
文章代碼(AID): #1Tr_L_nT (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1Tr_L_nT (TaichungBun)