[新聞] 花博億元造景成廢墟　策展人痛心：國寶

看板TaichungBun作者 (專搞8P的灰哥)時間6年前 (2019/11/12 00:38), 編輯推噓50(59推 9噓 47→)
留言115則, 68人參與, 6年前最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191111/1661846/?utm_campaign=twad_so cial_appledaily.tw&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post &fbclid=IwAR0cXWTEEe7QZ1WmE3gcsk0jCefp_JEzTmjz96eCUj0QqjBf3RGxUfoKznM 縮網址:http://0rz.tw/Me4nt 花博億元造景成廢墟　策展人痛心：國寶植栽被當雜草剷光 2020年台灣燈會在台中舉辦，地點在原本台中花博后里森林及馬場園區展出，但台中世界 花博策展人之一的建築師吳書原在臉書上PO文怒批，台中市政府將在世界揚名的得獎作品 化為烏有、盧市府示範了何謂浪費公帑。吳書原接受《蘋果新聞網》電訪時痛斥，「花博 才因為植栽地景設計拿下國際大獎，結果現在全被鏟光，當中還有不少瀕臨滅絕植物、稀 有物種通通遭扼殺，這些植物界的國寶被當雜草清除何其可悲！」 建設局則回應，配合台灣燈會，現場環境、動線等，都將與燈會廠商、專家學者等人討論 ，兼顧地景保留及燈會策佈展設計。 台中花博相關設計，最近才在菲律賓宿霧拿下IFLA（世界景觀建築師協會）評審團榮譽獎 等獎項。吳書原表示，得獎內容是全區的植栽地景設計，但市府拆的時候就是把全部 15.15公頃的植物當雜草除掉，當中包括植栽、藝術家設置的公共藝術、基礎設施等價值2 億元的作品全都被拆光！ 對於市府回應保有植栽原態樣，吳書原痛斥，「我看不到盡量保留什麼！？今天就算要辦 燈會，關這些植物什麼事呢？你的燈有擺在植物裡面嗎？為什麼要把所有植物都毀滅掉！ 」。 吳書原痛心地說，當初策展就是把花博當成50年、100年台灣地景植物園規劃，這些植物 都是他們跟科博館植物學博士、保種中心合作培育這些植物，就是希望這些植物可以留在 這些地方成為台灣、世界的驕傲！市府要做整理、剷除之前，難道不用詢問專家學者的意 見嗎？花博得了許多國際大獎，但外國人現在要來看這些作品，作品在哪？全被鏟光了！ 「這是一個國恥啊！」 吳書原臉書發文痛批，才剛把IFLA大獎捧回台灣，台中市政府不但將得獎作品化為烏有， 也「感謝」盧市府示範了何謂浪費公帑，二億元的台灣原生種、特有種、建築師、藝術家 的作品一夕之間全歸廢墟，這比剛進場布展時還更慘！想必變更為建地賣掉的腳步更快了 。 吳書原ＰＯ文指出，世界的景觀建築師、美國、英國、台灣的評審把獎項頒給了一個「根 本不存在的作品」，這是詐欺了吧？在花博結束近半年來處於封閉狀態，除雜草叢生之外 ，森林園區仍有場館待拆，文後吳書原還ＰＯ出花博拿下的多項大獎、以及園區今昔對比 照片，留言嘲諷「盧市府的大恩大德」。 建設局則回應，市府配合交通部觀光局整體規劃，進行整地等基礎工程，後續也會交由交 通部進場策佈，配合台灣燈會，現場環境、動線等，都將與燈會廠商、專家學者等人討論 ，兼顧地景保留及燈會策佈展設計。此外，花博森林園區在規劃時，就盡量完整保留原始 林相風貌，例如四口之家、滯洪池內溼地水生植物、森林市集小屋周邊植栽等，目前都是 保有原態樣，沿續花博原策展精神。（游瓊華／台中報導） -- 把辛苦培育的稀有原生種植物當雜草砍掉還蠻智障的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.245.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1573490309.A.70E.html
推
11/12 00:52, 6年前 , 1F
怎可以留下任何上一任的東西。只可以盡力回覆上上
11/12 00:52, 1F
→
11/12 00:52, 6年前 , 2F
任的政績
11/12 00:52, 2F
推
11/12 00:53, 6年前 , 3F
把前朝的政績通通消滅是台灣政治最會的，不管藍綠
11/12 00:53, 3F
→
11/12 00:53, 6年前 , 4F
都一樣
11/12 00:53, 4F
推
11/12 00:55, 6年前 , 5F
爛的是要消滅，但消滅好的是哪招
11/12 00:55, 5F
推
11/12 00:58, 6年前 , 6F
納稅錢:
11/12 00:58, 6F
→
11/12 01:03, 6年前 , 7F
花博後期爛尾就知道了
11/12 01:03, 7F
推
11/12 01:04, 6年前 , 8F
看黑金派系什麼樣的素質去執政，就知道這樣了 悲哀
11/12 01:04, 8F
推
11/12 01:06, 6年前 , 9F
設計建築景觀師和施工工人真的會哭死，全做白工
11/12 01:06, 9F
推
11/12 01:06, 6年前 , 10F
花博的地景要放50/100年？相關預算呢？前瞻嗎？
11/12 01:06, 10F
→
11/12 01:07, 6年前 , 11F
沒人想去的地景，維持50/100年才是浪費公帑
11/12 01:07, 11F
推
11/12 01:12, 6年前 , 12F
哈哈 黑雞粉正常發揮
11/12 01:12, 12F
推
11/12 01:12, 6年前 , 13F
戰犯同溫層再度又要成為戰犯？ 這樣，木子紅中會偷
11/12 01:12, 13F
→
11/12 01:12, 6年前 , 14F
笑吧？
11/12 01:12, 14F
推
11/12 01:15, 6年前 , 15F
不知道看中天幾十年可以培養出一個imrt
11/12 01:15, 15F
推
11/12 01:37, 6年前 , 16F
不意外啊 到處拆但沒半撇建設
11/12 01:37, 16F
推
11/12 01:38, 6年前 , 17F
imrt的邏輯依舊異於常人
11/12 01:38, 17F
推
11/12 01:43, 6年前 , 18F
跟綠川的問題一樣呀...
11/12 01:43, 18F
→
11/12 02:13, 6年前 , 19F
盧就是要徹底抹去黑龍的存在感啊
11/12 02:13, 19F
→
11/12 02:13, 6年前 , 20F
雖然這種做法很蠢就是了
11/12 02:13, 20F
推
11/12 02:24, 6年前 , 21F
講到綠川就疼...明明燈光藝術造景等觀光很成功的
11/12 02:24, 21F
→
11/12 02:27, 6年前 , 22F
現在有維護好植物景觀就不錯了，夜晚光景通通都消失
11/12 02:27, 22F
推
11/12 02:30, 6年前 , 23F
現在的市政團隊是要等拆完前任的建設才要回歸崗位
11/12 02:30, 23F
→
11/12 02:30, 6年前 , 24F
嗎
11/12 02:30, 24F
推
11/12 02:37, 6年前 , 25F
你不想去不代表大家都不想去好不好==
11/12 02:37, 25F
推
11/12 02:56, 6年前 , 26F
沒事兒 都更一下而已 趕快吸谷關空氣壓壓驚
11/12 02:56, 26F
→
11/12 03:38, 6年前 , 27F
客關來講這種是前後朝都有錯阿 林佳龍當初辦的花博
11/12 03:38, 27F
→
11/12 03:39, 6年前 , 28F
不知有沒有想好後續的保養延續經費下來 設計部份沒
11/12 03:39, 28F
→
11/12 03:40, 6年前 , 29F
遠見 造成之後花博就只能曇花一現 等過了就沒人關心
11/12 03:40, 29F
→
11/12 03:41, 6年前 , 30F
而現任市府也只忙於新的市政 忽略了這一種狀況發生
11/12 03:41, 30F
推
11/12 04:28, 6年前 , 31F
super說客觀害我笑出來
11/12 04:28, 31F
推
11/12 05:19, 6年前 , 32F
花博最早是 鬍子強的事吧
11/12 05:19, 32F
→
11/12 05:43, 6年前 , 33F
有人以為沒換人執政, 這件事就不會發生!!
11/12 05:43, 33F
→
11/12 05:44, 6年前 , 34F
只能說, 沒換人執政, 就不會有這則新聞, 比較正確吧
11/12 05:44, 34F
推
11/12 07:02, 6年前 , 35F
藍甲的腦袋真的異於常人呢
11/12 07:02, 35F
推
11/12 07:04, 6年前 , 36F
11/12 07:04, 36F
噓
11/12 07:27, 6年前 , 37F
世界揚名三小啦？台灣有誰在乎?
11/12 07:27, 37F
推
11/12 07:29, 6年前 , 38F
市府配合"交通部"觀光局 ->交通部長幫幫忙
11/12 07:29, 38F
→
11/12 07:45, 6年前 , 39F
我覺得就前因後果 林當初選在一個不是大台中居住中
11/12 07:45, 39F
還有 36 則推文
推
11/12 09:49, 6年前 , 76F
多數人的選擇 少數請服從
11/12 09:49, 76F
推
11/12 09:50, 6年前 , 77F
選址是龍改過的。不就好棒棒
11/12 09:50, 77F
→
11/12 09:51, 6年前 , 78F
花博沒花，還花億元造景。龍給誰好處很明顯。
11/12 09:51, 78F
推
11/12 09:54, 6年前 , 79F
留著每個月不知又要幾十萬的維護費 最終也只是變蚊
11/12 09:54, 79F
→
11/12 09:54, 6年前 , 80F
子館 選我正解
11/12 09:54, 80F
推
11/12 10:00, 6年前 , 81F
真的很可惜 辦完卻什麼都沒留下
11/12 10:00, 81F
推
11/12 10:02, 6年前 , 82F
葫蘆墩那邊的都在吧 后里馬場那邊才是問題
11/12 10:02, 82F
推
11/12 10:11, 6年前 , 83F
花博去一次就不想再去的地方，幹嘛亂花錢繼續維護..
11/12 10:11, 83F
→
11/12 10:11, 6年前 , 84F
...
11/12 10:11, 84F
→
11/12 10:19, 6年前 , 85F
選址改過？后里改到后里嗎？
11/12 10:19, 85F
→
11/12 10:25, 6年前 , 86F
台中花博這麼好的話也不會虧那麼多、在地人都嫌
11/12 10:25, 86F
推
11/12 10:29, 6年前 , 87F
美美的山坡地當然是改建地發大財阿
11/12 10:29, 87F
推
11/12 10:35, 6年前 , 88F
政治人物怎麼可能留下上代的東西來刺自己的眼呢？從
11/12 10:35, 88F
→
11/12 10:35, 6年前 , 89F
紙風車劇團就略知一二……
11/12 10:35, 89F
→
11/12 10:36, 6年前 , 90F
這也就是為什麼台灣文化無法累積進步的原因~~
11/12 10:36, 90F
推
11/12 10:39, 6年前 , 91F
這位設計師有很多不錯的作品 他真的覺得很可惜
11/12 10:39, 91F
→
11/12 10:55, 6年前 , 92F
看來公園也不該維護了，反正也沒人要去，去的都是
11/12 10:55, 92F
→
11/12 10:55, 6年前 , 93F
少數。
11/12 10:55, 93F
推
11/12 11:40, 6年前 , 94F
沒票就不維護
11/12 11:40, 94F
推
11/12 12:03, 6年前 , 95F
一次性花博真的很蠢
11/12 12:03, 95F
推
11/12 12:05, 6年前 , 96F
林佳龍有把胡自強在7期的政績毀了嗎？說什麼鳥話，
11/12 12:05, 96F
→
11/12 12:05, 6年前 , 97F
因為政治立場不司讓蛆蛆蒙敝了雙眼
11/12 12:05, 97F
推
11/12 12:28, 6年前 , 98F
改成廢墟探險主題樂園好了
11/12 12:28, 98F
推
11/12 12:35, 6年前 , 99F
花錢維護 變蚊子館 那又是另一篇新聞了 霉體真棒
11/12 12:35, 99F
推
11/12 13:26, 6年前 , 100F
你們沒看到上億的豪宅又多了幾戶入住了嗎？
11/12 13:26, 100F
推
11/12 14:14, 6年前 , 101F
盧粉不用護航啦，盧市長故意扣住經費說挖掉植栽才
11/12 14:14, 101F
→
11/12 14:14, 6年前 , 102F
給擺明就是要砍你前朝的東西
11/12 14:14, 102F
推
11/12 15:21, 6年前 , 103F
不同市長有不同的優先順序 很奇怪嗎？
11/12 15:21, 103F
噓
11/12 15:37, 6年前 , 104F
國民黨不意外
11/12 15:37, 104F
推
11/12 16:23, 6年前 , 105F
不花錢不蓋不維護什麼都沒有,沒有觀光客沒有收益
11/12 16:23, 105F
→
11/12 16:25, 6年前 , 106F
花錢好好維護行銷,新社大家都會去了,后里有什麼難的
11/12 16:25, 106F
推
11/12 16:41, 6年前 , 107F
台灣辦展不是向來結束就全部鏟掉嗎?
11/12 16:41, 107F
→
11/12 18:37, 6年前 , 108F
根本沒什麼人想去的地方，一開始就是浪費錢
11/12 18:37, 108F
推
11/12 19:25, 6年前 , 109F
中華民國美學你不懂
11/12 19:25, 109F
推
11/12 20:36, 6年前 , 110F
中央十成 錢拿出來
11/12 20:36, 110F
推
11/12 22:56, 6年前 , 111F
說個笑話：台中花博
11/12 22:56, 111F
→
11/13 01:38, 6年前 , 112F
市府配合"交通部觀光局"整體規劃，進行整地等基礎工
11/13 01:38, 112F
→
11/13 01:38, 6年前 , 113F
程，後續也會交由'交通部'進場策佈
11/13 01:38, 113F
推
11/13 08:24, 6年前 , 114F
一向都這樣啊，目光短淺，只為圖一時的利益
11/13 08:24, 114F
→
11/14 10:39, 6年前 , 115F
留這些東西到底可以幹嘛 不只沒賺還要花錢去維護
11/14 10:39, 115F
‣ 更多 okbon66 的文章
文章代碼(AID): #1ToOw5SE (TaichungBun)