[閒聊] 關於中火減煤與空污

看板TaichungBun作者 (人生像花園)時間4年前 (2019/11/04 14:50), 編輯推噓10(17推 7噓 25→)
留言49則, 24人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
純粹聊聊看到這新聞的一些感覺 https://s.yam.com/V6Ar4 自由這一篇標題寫，中火仍減煤達100億度電，結果內文卻是預估5年將減少超過500萬噸用煤量，等於減少100億度以上的發電量，也就是其實每年只減少20億度，卻用這樣的標題我是覺得有誤導大眾的嫌疑啦！ 最後這段也很有玄機 「預計2024年起中火2部新建燃氣機組陸續上線啟用後，4部燃煤機組轉為備用，於春夏非空污季期間、AQI小於100，且備轉容量率低於8%時才啟用；未來用煤量將因此更為降低，再輔以上述環保改善作為後，中火污染物排放將減少6至7成。」 也就是說被轉低于8%就真的可能12機全開.. https://s.yam.com/wDJBE http://i.imgur.com/wa0iudy.jpg
要治理空汙，有很多面向，移動汙染源、工業工廠及其他類型汙染源，當然不是只有中火，但是連前市長林佳龍認證的最大汙染源中火，都不處理的話，我是覺得說不過去，現在市府除了中火之外，針對移動汙染源、工廠等都有在處理，不過中火這個還是需要中央的幫忙，否則照這樣下去，”汙”呼哀哉，我們的肺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1572850253.A.BDF.html
推
11/04 14:55, 4年前 , 1F
要用乾淨的煤啊
11/04 14:55, 1F
推
11/04 15:04, 4年前 , 2F
是該好好處理
11/04 15:04, 2F
噓
11/04 15:21, 4年前 , 3F
盧做了一堆都沒屁用 還想洗風向？
11/04 15:21, 3F
噓
11/04 15:37, 4年前 , 4F
盧不是要空氣換新
11/04 15:37, 4F
→
11/04 15:44, 4年前 , 5F
個人覺得空汙問題不單單只有中火啦
11/04 15:44, 5F
→
11/04 15:45, 4年前 , 6F
所以很多面向去看待這件事
11/04 15:45, 6F
推
11/04 15:56, 4年前 , 7F
如果你對轉備載有疑慮
11/04 15:56, 7F
→
11/04 15:56, 4年前 , 8F
可以看看現在被台電列為備載的幾個機組
11/04 15:56, 8F
→
11/04 15:57, 4年前 , 9F
例如基隆協和電廠、高雄興達電廠
11/04 15:57, 9F
→
11/04 15:57, 4年前 , 10F
在今年是否曾經全機組滿載發電
11/04 15:57, 10F
→
11/04 15:58, 4年前 , 11F
如果有那未來中火確實會12機組發好發滿
11/04 15:58, 11F
→
11/04 15:58, 4年前 , 12F
但今年這種事未曾發生過
11/04 15:58, 12F
推
11/04 15:59, 4年前 , 13F
所以原po認為低於8%+非空汙季+AQI100以上三個條件同
11/04 15:59, 13F
→
11/04 15:59, 4年前 , 14F
時滿足很容易？
11/04 15:59, 14F
→
11/04 16:02, 4年前 , 15F
之前低於8%都是夏季用電，夏天又很少空汙也非空汙季
11/04 16:02, 15F
→
11/04 16:02, 4年前 , 16F
...還是你認為秋冬天空汙季用電比夏天兇？
11/04 16:02, 16F
推
11/04 16:03, 4年前 , 17F
11/04 16:03, 17F
→
11/04 16:03, 4年前 , 18F
我們來看看同樣條件，高雄興達電廠轉備載
11/04 16:03, 18F
→
11/04 16:04, 4年前 , 19F
高雄市政府就沒有意見
11/04 16:04, 19F
→
11/04 16:04, 4年前 , 20F
那為什麼台中市政府反彈如此之大呢？
11/04 16:04, 20F
推
11/04 16:06, 4年前 , 21F
11/04 16:06, 21F
推
11/04 16:15, 4年前 , 22F
總的來說，台中空汙就是各種面向造成的啊
11/04 16:15, 22F
→
11/04 16:15, 4年前 , 23F
這只能一步一步慢慢改
11/04 16:15, 23F
→
11/04 16:15, 4年前 , 24F
也不像是有感政策馬上就會有感覺
11/04 16:15, 24F
→
11/04 16:16, 4年前 , 25F
低於8%那怎麼不想想是誰的問題 又想怪中火喔?
11/04 16:16, 25F
推
11/04 16:23, 4年前 , 26F
感覺派
11/04 16:23, 26F
推
11/04 16:38, 4年前 , 27F
三個條件齊備才啟用?台電連核電廠緊急柴油發電機都
11/04 16:38, 27F
→
11/04 16:38, 4年前 , 28F
敢偷偷啟用送電?三個條件會適用?倘真有三個條件都
11/04 16:38, 28F
→
11/04 16:38, 4年前 , 29F
發生時，經濟部及台電又會以各種理由來呼嚨，只要
11/04 16:38, 29F
→
11/04 16:38, 4年前 , 30F
備用機組啟動權限置在台電，加上過去經濟部及台電
11/04 16:38, 30F
→
11/04 16:38, 4年前 , 31F
的態度，地方政府能怎樣?如同年初修理台中市府的氛
11/04 16:38, 31F
→
11/04 16:38, 4年前 , 32F
圍，不是剛好而已?
11/04 16:38, 32F
噓
11/04 16:42, 4年前 , 33F
治空汙無能 做不到一年就開始找藉口牽拖了
11/04 16:42, 33F
推
11/04 16:45, 4年前 , 34F
三條件齊備就發好發滿啊？是要呼嚨什麼
11/04 16:45, 34F
推
11/04 16:55, 4年前 , 35F
空污是假議題，搞定地方派系和黑道才是選票關鍵
11/04 16:55, 35F
推
11/04 17:00, 4年前 , 36F
中火感覺中央就不想解決
11/04 17:00, 36F
噓
11/04 18:00, 4年前 , 37F
盧媽媽
11/04 18:00, 37F
→
11/04 18:23, 4年前 , 38F
重點是要換新機組啊
11/04 18:23, 38F
→
11/04 18:24, 4年前 , 39F
燒煤可以 但是不要燒高污染的 請換超超臨界
11/04 18:24, 39F
推
11/04 18:31, 4年前 , 40F
不要增加二氧化碳了啦
11/04 18:31, 40F
推
11/04 19:28, 4年前 , 41F
很希望夏天12機全開看感覺派會不會灰頭土臉?
11/04 19:28, 41F
推
11/04 19:53, 4年前 , 42F
自由就是綠共啊 整天只會唱衰
11/04 19:53, 42F
推
11/04 21:00, 4年前 , 43F
黑龍花納稅錢花的可爽呢，誰還在跟你管空三小汚啦
11/04 21:00, 43F
噓
11/04 21:55, 4年前 , 44F
推給中火就好啦
11/04 21:55, 44F
→
11/04 23:48, 4年前 , 45F
龍粉繼續崩潰
11/04 23:48, 45F
噓
11/05 00:23, 4年前 , 46F
繼續帶風向
11/05 00:23, 46F
噓
11/05 01:24, 4年前 , 47F
推給中央就對了
11/05 01:24, 47F
推
11/05 05:15, 4年前 , 48F
支持下架火力，讓兩兆風電綠能發出大量電拯救台灣人
11/05 05:15, 48F
→
11/05 05:15, 4年前 , 49F
的肺?
11/05 05:15, 49F
‣ 更多 zombie5623 的文章
文章代碼(AID): #1TlyfDlV (TaichungBun)
‣ 更多 zombie5623 的文章
文章代碼(AID): #1TlyfDlV (TaichungBun)