Re: [新聞] 肉品市場遷神岡?洪慈庸嗆盧秀燕:要懲罰神岡人?

看板TaichungBun作者 (星空下的背影)時間4年前 (2019/10/01 12:42), 編輯推噓35(39457)
留言100則, 41人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《refon123 (起司一生推)》之銘言: : 呵呵 洪慈庸這個靠弟姐又出來秀下限。 : 這種廢立委繼續選上 才是懲罰台中人 : 1.肉品市場定案了嗎? : 從頭到尾,目前可以查到所有的新聞,根本沒有目前台中市政府定案的新聞。 : 幾乎都是像洪慈庸這種民代不停放話 : 就像原PO說的就算走流程還有漫漫長路,根本就是因為選舉現在炒一波,製造恐慌而已 : 2.所以洪慈庸認為要懲罰北區人就對了? : 肉品市場是很多人的生計 : 不管林佳龍還是盧秀燕怎麼遷 台中還是要選一個地方 : 難道你洪慈庸老公的老闆林佳龍能遷出台中不成? : 如果洪慈庸要靠北這是懲罰神岡人 照這邏輯北區的人不是人喔 先說結論,現在肉品市場遷出會搞的騎虎難下,完全是盧秀燕造成的 首先,原本肉品市場預定遷到烏日焚化廠及高鐵烏日養護站,就是三角洲那塊地 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/605544 〈中部〉3年期限到 胡志強又跳票!肉品市場 還沒搬遷--2012/08/08 從上面的新聞可以知道,烏日肉品市場那塊地,早在七年前(也許更久)就被老胡定下 ,而且地點也鄰近台74線,所以在林佳龍時期就胡規龍隨的開始進行評估、規劃及設計 並且預計在2022年(民國111年)就可興建完成,把北區的肉品市場搬過去 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180903002565-260405?chdtv 肉品市場遷烏日設備高規格 打造國際化肉品市場 而且因為烏日為處偏避的三角洲,所以林佳龍還規劃了一座大橋可以直上台74線 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180409002612-260407?chdtv 屠宰場遷烏日 中市府允補足綠地公園 所以遷到烏日肉品市場根本是難得的藍綠共識(胡志強和林佳龍) 而且搞到去年時,烏日肉品市場也整地好了,如果直接蓋下去三年後就可以遷了 現在盧秀燕把已經進展至少七年的烏日肉品市場卡掉,理由是烏日人不接受 那現在好了,盧秀燕現在只能遷到一個完全不會有人抗議、交通又便利的地方 就好像現在要遷到神岡,神岡人只要問:為何不遷到烏日肉品市場預定地??? 那裡地都整好了,而且環評也過了。 盧粉:因為烏日人不接受呀!!!! 神岡人:幹!!!那我們也不接受呀。 總之,現在完全沒有立場遷到別區了啦,只能讓肉品市場一直一直一直留在北區了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1569904954.A.ED4.html

10/01 12:47, 4年前 , 1F
現在不管遷哪 盧都會被當地議員立委砲 明顯就是自爆
10/01 12:47, 1F

10/01 12:49, 4年前 , 2F
明年中公佈?現在就在喬了啦 不知被多少人拒絕了
10/01 12:49, 2F

10/01 12:49, 4年前 , 3F
才來想到神岡?傷害取其輕的概念嗎?
10/01 12:49, 3F

10/01 13:04, 4年前 , 4F
烏日已經一堆污染源,移到那邊有差?
10/01 13:04, 4F

10/01 13:16, 4年前 , 5F
遷到海線不是很好,顏家嘿嘿嘿也比較方便
10/01 13:16, 5F

10/01 13:27, 4年前 , 6F
遷到海線會變成 人肉品市場,怕
10/01 13:27, 6F

10/01 13:39, 4年前 , 7F
盧民調低不是沒有原因 能力低大家都看在眼裡!!
10/01 13:39, 7F

10/01 13:47, 4年前 , 8F
屠宰塲這種設施真的不適合繼續留在市區
10/01 13:47, 8F

10/01 13:49, 4年前 , 9F
為什麼不能遷神岡? 有什麼理由不能遷
10/01 13:49, 9F

10/01 13:54, 4年前 , 10F
遷可以阿 可是先說一下原本的地方有啥不好吧??
10/01 13:54, 10F

10/01 13:54, 4年前 , 11F
地方很適合 土地完整度也有 要設施也方便
10/01 13:54, 11F

10/01 14:01, 4年前 , 12F
規劃那麼多年 都整地了 為什麼要遷? 有什麼理由要遷
10/01 14:01, 12F

10/01 14:01, 4年前 , 13F
到從零開始的新地點?
10/01 14:01, 13F

10/01 14:02, 4年前 , 14F
你要遷就說明為啥不遷烏日啊 胡規劃的耶
10/01 14:02, 14F

10/01 14:03, 4年前 , 15F
然後如果不遷烏日的理由是烏日人反對的話就好笑了
10/01 14:03, 15F

10/01 14:04, 4年前 , 16F
那你就沒辦法遷到其他地方 北區的人只能繼續接受囉
10/01 14:04, 16F

10/01 14:51, 4年前 , 17F
好像遷到神岡 所以也還沒定案??
10/01 14:51, 17F

10/01 14:53, 4年前 , 18F
蓋在烏日 鍋給林佳龍不就好了 傻傻DER
10/01 14:53, 18F

10/01 14:59, 4年前 , 19F
北北屯KMT鐵票區,加個鄰避建築還是會上啦
10/01 14:59, 19F

10/01 15:03, 4年前 , 20F
當初改地方這操作真是不懂 是因為大烏龍是顏家小孩
10/01 15:03, 20F

10/01 15:03, 4年前 , 21F
的區域嗎...
10/01 15:03, 21F

10/01 15:20, 4年前 , 22F
盧秀燕智商大家都知道的
10/01 15:20, 22F

10/01 15:40, 4年前 , 23F
自己的政見自己反,不愧是國民黨的草包
10/01 15:40, 23F

10/01 15:52, 4年前 , 24F
砍掉重練才可以發大財! 懂!?
10/01 15:52, 24F

10/01 15:53, 4年前 , 25F
沒差吧,反正遷到神岡可以促進當地就業機會啊
10/01 15:53, 25F

10/01 16:14, 4年前 , 26F
重點是花了2朝的光陰規劃 然後一句遷就遷這樣喔
10/01 16:14, 26F

10/01 16:15, 4年前 , 27F
然後要遷再花10年規劃這樣喔 說沒私心我不信啦_
10/01 16:15, 27F

10/01 16:15, 4年前 , 28F
這不就同等變相貪汙嗎?
10/01 16:15, 28F

10/01 16:33, 4年前 , 29F
推翻前朝政策不是在台中常常發生嗎
10/01 16:33, 29F

10/01 16:33, 4年前 , 30F
選民的優質選擇 呵呵
10/01 16:33, 30F

10/01 17:09, 4年前 , 31F
市長換人 空氣換新
10/01 17:09, 31F

10/01 17:09, 4年前 , 32F
智力測驗沒做好的後果、附近住戶繼續認命吧
10/01 17:09, 32F

10/01 17:10, 4年前 , 33F
多此一舉 搞砸前朝規劃、烏日那邊應該原本連利益分
10/01 17:10, 33F

10/01 17:10, 4年前 , 34F
配這些都處理好了
10/01 17:10, 34F

10/01 17:19, 4年前 , 35F
當初給蓋焚化爐,是承諾回饋運動公園
10/01 17:19, 35F

10/01 17:20, 4年前 , 36F
合併後硬改成汙水場+屠宰場,在地人當然反
10/01 17:20, 36F

10/01 17:33, 4年前 , 37F
山小就業機會 神岡豐洲園區一大堆啦 還要開發二期了
10/01 17:33, 37F

10/01 17:33, 4年前 , 38F
不欠這個留給P自己去上班啦
10/01 17:33, 38F

10/01 17:34, 4年前 , 39F
4不4沒差吧
10/01 17:34, 39F
還有 21 則推文
10/01 19:58, 4年前 , 61F
你把整棟東協廣場搬去神岡就換火車站別棟變成新東協
10/01 19:58, 61F

10/01 19:58, 4年前 , 62F
廣場
10/01 19:58, 62F

10/01 19:59, 4年前 , 63F
至於說要搬到原縣區 規劃好的烏日看你盧敢不敢搬啦
10/01 19:59, 63F

10/01 20:00, 4年前 , 64F
神岡連地都沒找啥評估都沒做 真討厭放在市區
10/01 20:00, 64F

10/01 20:00, 4年前 , 65F
烏日這塊地快搬啊 怎不搬
10/01 20:00, 65F

10/01 20:10, 4年前 , 66F
肉品市場在神岡 肉品價格會不會漲?因為路途遠了?
10/01 20:10, 66F

10/01 20:13, 4年前 , 67F
我覺得在烏日沒什麼不好 每天可以買到新鮮又便宜的
10/01 20:13, 67F

10/01 20:14, 4年前 , 68F
肉 重點是 離我家近 對我這個無肉不歡的肉食性動物
10/01 20:14, 68F

10/01 20:14, 4年前 , 69F
來說 蠻好的... 前提是 配套要做好 比如 廢水處理
10/01 20:14, 69F

10/01 20:14, 4年前 , 70F
噪音 道路規劃等等...
10/01 20:14, 70F

10/01 20:41, 4年前 , 71F
10/01 20:41, 71F

10/01 20:42, 4年前 , 72F
民間已有先進的屠宰場,乾脆請民間擴建民營
10/01 20:42, 72F

10/01 20:44, 4年前 , 73F
10/01 20:44, 73F

10/01 20:52, 4年前 , 74F
一堆區也有民間屠宰場,何必一定新蓋烏日或神岡,北
10/01 20:52, 74F

10/01 20:52, 4年前 , 75F
區併大安應該能解
10/01 20:52, 75F

10/01 20:56, 4年前 , 76F
說不定盧的選區就是希望永遠有個肉品市場啊
10/01 20:56, 76F

10/01 20:56, 4年前 , 77F
你們覺得是嫌惡設施 眷村深藍不一定會這樣認為
10/01 20:56, 77F

10/01 21:00, 4年前 , 78F
盧就是個草包啊
10/01 21:00, 78F

10/01 21:43, 4年前 , 79F
胡規龍不辦的很多啊,有續辦的還收割變自己政績,真
10/01 21:43, 79F

10/01 21:43, 4年前 , 80F
是有夠不要臉
10/01 21:43, 80F

10/01 22:44, 4年前 , 81F
樓上是在暗酸現任嗎?哈哈
10/01 22:44, 81F

10/02 00:34, 4年前 , 82F
身為市長 找個對環境及市民衝擊最小的地方有什麼不
10/02 00:34, 82F

10/02 00:34, 4年前 , 83F
10/02 00:34, 83F

10/02 00:42, 4年前 , 84F
衝擊最小就烏日體一用地啊,樓上在說什麼?
10/02 00:42, 84F

10/02 00:44, 4年前 , 85F
你能找到第二個三面有河阻隔,距離人口聚落達
10/02 00:44, 85F

10/02 00:44, 4年前 , 86F
300公尺以上,平面且寬闊又交通方便的土地嗎?
10/02 00:44, 86F

10/02 00:56, 4年前 , 87F
中央處理器光是把社宅用地賣光光就知道
10/02 00:56, 87F

10/02 08:37, 4年前 , 88F
那塊地真的是不錯 離市區也很近 牽條大橋不一會兒就
10/02 08:37, 88F

10/02 08:37, 4年前 , 89F
可以到南屯區了 而且夠偏遠 其實烏日的污染源還沒有
10/02 08:37, 89F

10/02 08:37, 4年前 , 90F
西屯多啦 西屯三個工業區 加一個火葬場 民間團體早
10/02 08:37, 90F

10/02 08:37, 4年前 , 91F
就在抗議西屯的空氣品質了
10/02 08:37, 91F

10/02 11:43, 4年前 , 92F
烏日已經有焚化爐了,不宜再遷個肉品市場去,盧是疼
10/02 11:43, 92F

10/02 11:44, 4年前 , 93F
惜烏日人好嗎
10/02 11:44, 93F

10/02 11:57, 4年前 , 94F
烏日有高鐵站,發展得很好,附近地也多,可以好好規
10/02 11:57, 94F

10/02 11:57, 4年前 , 95F
劃,站在區域發展的立場,你搞個肉品市場去才傻傻
10/02 11:57, 95F

10/02 11:58, 4年前 , 96F
的好嗎
10/02 11:58, 96F

10/02 12:11, 4年前 , 97F
樓上到底知不知道烏日肉品市場預定地在那嗎???
10/02 12:11, 97F

10/02 12:12, 4年前 , 98F
那塊地跟高鐵站不只離很遠,而且不同岸好嗎???
10/02 12:12, 98F

10/03 01:54, 4年前 , 99F
設備高規格 打造國際化肉品市場,不知道會不會不臭
10/03 01:54, 99F

10/03 01:54, 4年前 , 100F
,然後真的創造雙贏
10/03 01:54, 100F
文章代碼(AID): #1TajawxK (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TajawxK (TaichungBun)