Re: [新聞] 刺激國旅 林佳龍宣布10月推溫泉買一送一
※ 引述《Applebow (蘋果阿報)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Lifeismoney 看板 #1TYrPOIQ ]
: 作者: fbi0072004 (史密森) 看板: Lifeismoney
: 標題: [新聞] 刺激國旅 林佳龍宣布10月推溫泉買一送一
: 時間: Wed Sep 25 19:58:13 2019
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909250221.aspx
: 刺激國旅 林佳龍宣布10月再推溫泉買一送一
: 秋冬國旅補助吸引不少旅客出籠,交通部長林佳龍日前拍板10月將再推溫泉「買一送一
」
: 優惠方案,盼鼓勵更多國旅人次,並提振旅宿及溫泉業者經營情形。
: 秋冬國旅補助9月正式開跑,吸引許多業者參加,也吸引不少民眾順勢出遊,林佳龍日
前
: 赴南投與中部觀光業者座談,多數業者都肯定這次秋冬國旅補助,確實為觀光業注入強
心
: 針。
: 與會人士透露,中部觀光業者肯定秋冬補助外,也現場呼籲時序已經接近秋冬,建議比
照
: 遊樂園的成功模式,提供溫泉優惠給國人,刺激溫泉飯店及周圍景點的景氣。
: 林佳龍現場也表示,溫泉產業有實質帶動各地觀光的效益,觀光局已研擬措施,10月之
後
: 應該就可上路。
: 知情人士指出,根據觀光局內部研議,將以秋冬國旅獎助的方案4(補助公協會辦理旅
遊
: 推廣活動),補助北中南東各溫泉區協會,分10、11、12月推出「買一送一」的優惠。
: 此外,也將透過分區的規劃接力推廣各溫泉區,強化對偏遠地區溫泉的行銷及協助,以
達
: 國旅推廣的目標,相關方案的規定與細節,觀光局預計明天赴中華民國溫泉觀光協會的
會
: 員大會,向溫泉業者說明。
國旅的補助根本不是重點吧?
因為文化產業薄弱,導致外國觀光客不想來台灣旅遊,才是最主要的問題。
為甚麼台灣觀光客,會一票選擇衝日本,而不是遊台灣?
因為日本的文化產業發達,帶動觀光業的發展阿。
如果日本沒有發達的ACG文化、日劇、日本音樂,他們的觀光產業會如此吸引人嗎?
反觀台灣的文化創作,只有一堆很爛的本土國片、翻唱出來的台灣音樂、缺乏動畫公司的
ACG產業...
除了少部份的作品,能夠上的了檯面,其它大多是些「台灣慘業」。
台灣的文化輸出能力薄弱,是要怎麼吸引那些「歐、美、日」的觀光客來旅遊?
如果不提升台灣產業的競爭力,不論發了再多的補助,就只是「治標不治本」的作法。
沒有文化產業、就沒有觀光業,這才是台灣所面臨的困境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.54.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1569418227.A.D64.html
噓
09/25 21:52,
4年前
, 1F
09/25 21:52, 1F
推
09/25 21:55,
4年前
, 2F
09/25 21:55, 2F
推
09/25 21:58,
4年前
, 3F
09/25 21:58, 3F
→
09/25 21:58,
4年前
, 4F
09/25 21:58, 4F
噓
09/25 22:22,
4年前
, 5F
09/25 22:22, 5F
→
09/25 22:22,
4年前
, 6F
09/25 22:22, 6F
噓
09/25 22:30,
4年前
, 7F
09/25 22:30, 7F
噓
09/25 22:51,
4年前
, 8F
09/25 22:51, 8F
噓
09/25 23:06,
4年前
, 9F
09/25 23:06, 9F
→
09/25 23:07,
4年前
, 10F
09/25 23:07, 10F
噓
09/25 23:20,
4年前
, 11F
09/25 23:20, 11F
噓
09/25 23:22,
4年前
, 12F
09/25 23:22, 12F
→
09/25 23:22,
4年前
, 13F
09/25 23:22, 13F
噓
09/25 23:49,
4年前
, 14F
09/25 23:49, 14F
噓
09/26 02:03,
4年前
, 15F
09/26 02:03, 15F
問題是,台灣的文化創作裡面,能跟日本競爭的有幾個?
日本有產業鏈撐著,一堆動畫公司跟18禁遊戲公司,還有全世界最大的動漫展コミケ。
相對來說,台灣還沒有這麼龐大的產業規模。
拿台北的FF動漫展,跟日本的
コミケ去相比的話,就好比「地方冠軍」跟「世界冠軍」的差別。
這中間的差距,可不是那麼容易就能夠追上的。
推
09/26 08:37,
4年前
, 16F
09/26 08:37, 16F
→
09/26 08:37,
4年前
, 17F
09/26 08:37, 17F
可以,但需要二個條件:
1.要把日本動漫產業拉來台灣,設立分公司。
2.台灣有繁體中文的優勢,我們需要培養一群「深度作家」。
附上作品網址:https://reurl.cc/Qp923p
其它就是「資源是否充足」的問題了。
→
09/26 11:52,
4年前
, 18F
09/26 11:52, 18F
→
09/26 11:53,
4年前
, 19F
09/26 11:53, 19F
→
09/26 11:54,
4年前
, 20F
09/26 11:54, 20F
因為動漫產業最多變複雜,人工智慧最難以學習。
人工智慧可以做特效、搞3D,做的很逼真寫實。
但是,要人工智慧做出2D美少女繪畫,相對要困難很多。
或是創作漫畫,這種天馬行空的東西,它很難有規則可循。
→
09/26 11:54,
4年前
, 21F
09/26 11:54, 21F
→
09/26 11:54,
4年前
, 22F
09/26 11:54, 22F
我說了。
越是「抽象」的東西,人工智慧越難模仿、學習。
那些創作產業,才是未來能夠不被人工智慧取代的一環。
→
09/26 12:01,
4年前
, 23F
09/26 12:01, 23F
繁體中文。
如果你有辦法精通它,你就是世界最強。
→
09/26 12:01,
4年前
, 24F
09/26 12:01, 24F
就現狀來說,其實最難精通的是繁體中文。
像是我的作品,目前還沒有第二個人能夠模仿它,因為寫作的難度太高了。
你可以試著模仿一篇試試看?
→
09/26 12:10,
4年前
, 25F
09/26 12:10, 25F
→
09/26 12:10,
4年前
, 26F
09/26 12:10, 26F
→
09/26 12:10,
4年前
, 27F
09/26 12:10, 27F
不然你要甚麼產業?
台灣地小、人少、缺電,在這樣的情況下,是想要發展甚麼產業?
說來聽聽看?
→
09/26 12:26,
4年前
, 28F
09/26 12:26, 28F
→
09/26 12:26,
4年前
, 29F
09/26 12:26, 29F
→
09/26 12:26,
4年前
, 30F
09/26 12:26, 30F
→
09/26 12:27,
4年前
, 31F
09/26 12:27, 31F
→
09/26 12:27,
4年前
, 32F
09/26 12:27, 32F
你怎麼不提出更合適的產業呢?
提不出來,就不當作一回事。
→
09/26 12:41,
4年前
, 33F
09/26 12:41, 33F
→
09/26 12:42,
4年前
, 34F
09/26 12:42, 34F
→
09/26 12:43,
4年前
, 35F
09/26 12:43, 35F
→
09/26 12:44,
4年前
, 36F
09/26 12:44, 36F
→
09/26 12:44,
4年前
, 37F
09/26 12:44, 37F
不然呢? 要你們來練繁體中文嗎?
很難,除非你們有那個毅力。
噓
09/26 12:56,
4年前
, 38F
09/26 12:56, 38F
噓
09/26 13:51,
4年前
, 39F
09/26 13:51, 39F
→
09/26 13:51,
4年前
, 40F
09/26 13:51, 40F
噓
09/26 14:28,
4年前
, 41F
09/26 14:28, 41F
就說了,要你們一年看一千本書的話,沒幾個人撐的下去。
門檻太高的行業,開給你們也沒有意義。
跟日本合作,搞ACG產業,對你們來說是比較有機會的方式。
→
09/26 15:41,
4年前
, 42F
09/26 15:41, 42F
推
09/26 19:38,
4年前
, 43F
09/26 19:38, 43F
噓
09/27 10:13,
4年前
, 44F
09/27 10:13, 44F
→
09/27 10:13,
4年前
, 45F
09/27 10:13, 45F
凡人不會明白的事情,就不需要提出來了。
在遊戲中,主角擁有強大的創造力,而路人甲沒有。
這就是主角跟路人甲的差別~
※ 編輯: yamiyamiimu (180.217.219.58 臺灣), 09/27/2019 10:43:21
噓
09/27 11:19,
4年前
, 46F
09/27 11:19, 46F
→
09/27 11:19,
4年前
, 47F
09/27 11:19, 47F
→
09/27 11:22,
4年前
, 48F
09/27 11:22, 48F
→
09/27 11:22,
4年前
, 49F
09/27 11:22, 49F
→
09/27 11:22,
4年前
, 50F
09/27 11:22, 50F
→
09/27 11:22,
4年前
, 51F
09/27 11:22, 51F
噓
09/28 13:01,
4年前
, 52F
09/28 13:01, 52F
→
09/28 13:01,
4年前
, 53F
09/28 13:01, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):