Re: [閒聊] 《天下雜誌》2019縣市首長施政滿意度排行
連文章都不會看還是回去洗洗睡吧…
你引用的那段計分叫做
幸福城市大調查排行
共分五個面向 分數內文都有
黑盧韓導墊底的叫做
施政滿意度排行
計分方式
《天下雜誌》縣市長施政分數自2010年開始,開創結合民意調查和專家評比的縣市長施政滿意度,將民眾與專家對縣市長施政表現的調查結果進行加權,加權比例為民眾80%、專家20%。其中,民意調查分總體施政滿意度(30%)與五力施政面向滿意度(50%,每一面向各佔10%);專家評比分總體施政滿意度(10%)與分項施政滿意度(10%),共同構成《天下雜誌》縣市長施政分數。
不要有功就攬起來 有過就推給前朝好嗎?
※ 引述《chenker ( )》之銘言:
: 天下文中寫的
: 客觀指標來自2018年各級政府調查、統計資料,主觀指標則取自《天下雜誌》對民眾進行
: 的意見調查;佔分比例前者為80%、後者20%。最後將各縣市五大面向得分平均後,再轉換
: 為千分制分數獲得總分。
: 分數出來盧跟韓倒數2跟1
: 那前任林佳龍跟陳菊 要擔8成責任囉
: 這樣的評分覺得對新任的縣市長有點不公
: 前任做得好不好 分數會差不少吧
: ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: : 2019 總分 縣市(O六都) 縣市長 黨籍 2018排名 2017排名
: : =========================================================================
: : 1 77.54 屏東縣 潘孟安 民進黨 7 8
: : 2 75.78 連江縣 劉增應 國民黨 1 1
: : 3 74.62 花蓮縣 徐榛蔚 國民黨 新任 新任
: : 4 74.47 O桃園市 鄭文燦 民進黨 4 4
: : 5 71.16 台東縣 饒慶鈴 國民黨 新任 新任
: : 6 69.55 新竹市 林智堅 民進黨 8 3
: : 7 68.71 O新北市 侯友宜 國民黨 新任 新任
: : 8 68.5 嘉義市 黃敏惠 國民黨 新任 新任
: : 9 67.37 基隆市 林右昌 民進黨 9 12
: : 10 66.93 嘉義縣 翁章梁 民進黨 新任 新任
: : 11 66.85 金門縣 楊鎮浯 國民黨 新任 新任
: : 12 66.49 南投縣 林明溱 國民黨 6 5
: : 13 66.15 雲林縣 張麗善 國民黨 新任 新任
: : 14 63.66 O台南市 黃偉哲 民進黨 新任 新任
: : 15 62.99 澎湖縣 賴峰偉 國民黨 新任 新任
: : 16 58.3 新竹縣 楊文科 國民黨 新任 新任
: : 17 58.13 宜蘭縣 林姿妙 國民黨 新任 新任
: : 18 56.49 苗栗縣 徐耀昌 國民黨 13 21
: : 19 56.23 彰化縣 王惠美 國民黨 新任 新任
: : 20 51.8 O台北市 柯文哲 無黨籍 12 14
: : 21 48.65 O台中市 盧秀燕 國民黨 新任 新任
: : 22 42.09 O高雄市 韓國瑜 國民黨 新任 新任
: : https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5096803
: : 最近幾個月自由路的黑板樹刨掉之後
: : 為了弄新的人行道,原有的收費停車格全被消滅了
: : 然後新的人行道施工進度目前遙遙無期
: : 施工圍籬吃到除兩線之外沒有任何空間,公車停靠險象環生
: : 台中市政府到底在幹嘛?沒事找事?
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.187.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1568189471.A.8DC.html
噓
09/11 16:36,
4年前
, 1F
09/11 16:36, 1F
→
09/11 16:45,
4年前
, 2F
09/11 16:45, 2F
推
09/11 17:04,
4年前
, 3F
09/11 17:04, 3F
推
09/11 17:14,
4年前
, 4F
09/11 17:14, 4F
噓
09/11 17:28,
4年前
, 5F
09/11 17:28, 5F
→
09/11 17:28,
4年前
, 6F
09/11 17:28, 6F
噓
09/11 17:28,
4年前
, 7F
09/11 17:28, 7F
推
09/11 17:29,
4年前
, 8F
09/11 17:29, 8F
→
09/11 17:29,
4年前
, 9F
09/11 17:29, 9F
噓
09/11 17:29,
4年前
, 10F
09/11 17:29, 10F
→
09/11 17:30,
4年前
, 11F
09/11 17:30, 11F
噓
09/11 17:30,
4年前
, 12F
09/11 17:30, 12F
我這篇回的是前篇錯誤引用,請問你在噓甚麼意思?
有憑有據..從以前到現在也沒看你PO一篇有憑有據的打臉文
就只有連噓 這樣叫有憑有據?
→
09/11 17:31,
4年前
, 13F
09/11 17:31, 13F
推
09/11 17:31,
4年前
, 14F
09/11 17:31, 14F
→
09/11 17:31,
4年前
, 15F
09/11 17:31, 15F
噓
09/11 17:31,
4年前
, 16F
09/11 17:31, 16F
→
09/11 17:32,
4年前
, 17F
09/11 17:32, 17F
噓
09/11 17:32,
4年前
, 18F
09/11 17:32, 18F
→
09/11 17:33,
4年前
, 19F
09/11 17:33, 19F
噓
09/11 17:33,
4年前
, 20F
09/11 17:33, 20F
→
09/11 17:33,
4年前
, 21F
09/11 17:33, 21F
→
09/11 17:33,
4年前
, 22F
09/11 17:33, 22F
該噓的是前一篇吧 錯誤引用你不噓 跑來噓我這澄清文
你就承認是看顏色噓的 沒有人會怪你
推
09/11 17:34,
4年前
, 23F
09/11 17:34, 23F
噓
09/11 17:35,
4年前
, 24F
09/11 17:35, 24F
噓
09/11 17:35,
4年前
, 25F
09/11 17:35, 25F
→
09/11 17:35,
4年前
, 26F
09/11 17:35, 26F
→
09/11 17:36,
4年前
, 27F
09/11 17:36, 27F
噓
09/11 17:37,
4年前
, 28F
09/11 17:37, 28F
→
09/11 17:37,
4年前
, 29F
09/11 17:37, 29F
→
09/11 17:37,
4年前
, 30F
09/11 17:37, 30F
噓
09/11 17:37,
4年前
, 31F
09/11 17:37, 31F
噓
09/11 17:39,
4年前
, 32F
09/11 17:39, 32F
推
09/11 17:41,
4年前
, 33F
09/11 17:41, 33F
→
09/11 17:42,
4年前
, 34F
09/11 17:42, 34F
推
09/11 18:18,
4年前
, 35F
09/11 18:18, 35F
→
09/11 18:49,
4年前
, 36F
09/11 18:49, 36F
推
09/11 18:51,
4年前
, 37F
09/11 18:51, 37F
噓
09/11 20:02,
4年前
, 38F
09/11 20:02, 38F
嗯哼 大家都知道腦容量不足的是誰 嘻嘻
※ 編輯: vick6339 (111.252.31.229 臺灣), 09/11/2019 21:33:20
噓
09/11 21:38,
4年前
, 39F
09/11 21:38, 39F
推
09/11 23:13,
4年前
, 40F
09/11 23:13, 40F
推
09/12 01:07,
4年前
, 41F
09/12 01:07, 41F
推
09/12 01:49,
4年前
, 42F
09/12 01:49, 42F
噓
09/12 21:53,
4年前
, 43F
09/12 21:53, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):