[資訊] 中市府：台電僅指中火減煤4成衝擊用電 半

看板TaichungBun作者 (俄羅斯蛋包飯)時間5年前 (2019/07/03 12:29), 編輯推噓18(19推 1噓 53→)
留言73則, 17人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
環保局指出，能源政策是中央的權責，但空氣汙染直接對人體產生健康影響，針對汙染較 為嚴重的老舊燃煤電廠應加速檢討除役時間，並新建較為乾淨的燃氣機組，而不是一味要 求台中人默默承受汙染問題，請中央和台電不要用近似「威脅恐嚇」的方式，阻擋台中市 政府與市民對抗空汙的決心。 環保局長吳志超表示，台中市政府針對三大汙染源(固定、移動、逸散)，早已同步啟動各 項管制作為，皆會嚴格管制，並非僅針對中火管制，對於各重大汙染源，將秉持緊迫盯人 、強力稽查、嚴格重罰、絕不寬貸等原則，讓空汙進一步改善。 環保局呼籲，中央應加速燃氣機組的設置、既有機組的汙染防制再提升，推動速度應該要 再加速，才能符合民眾的期待。台中市會積極推動各面向的減量對策，也期盼企業、全民 共同參與，從自身做起，共同為空氣品質努力，為我們所呼吸的空氣貢獻一份心力。 網址： https://www.taichung.gov.tw/1312748/post 所以到底有沒有中電沒有北送 之前台電都說沒有 怎麼現在這麼著急 而且全國有增加新電廠 就可以幫忙分攤吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.4.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1562128167.A.5EC.html
推
07/03 12:41, 5年前 , 1F
你轉文也把全文給附上吧，看得一頭霧水
07/03 12:41, 1F
→
07/03 12:42, 5年前 , 2F
然後回答你的問題，答案都在環保局長話中
07/03 12:42, 2F
→
07/03 12:42, 5年前 , 3F
加6部大型機組(大林二部、林口一部、通宵二部、大
07/03 12:42, 3F
→
07/03 12:42, 5年前 , 4F
潭一部)，扣除淘汰機組發電量，淨增加發電達250萬瓩
07/03 12:42, 4F
→
07/03 12:42, 5年前 , 5F
，約相當於218億度發電量。
07/03 12:42, 5F
→
07/03 12:43, 5年前 , 6F
通霄有輸配電線的限制以外，其他新增機組都在南北
07/03 12:43, 6F
→
07/03 12:44, 5年前 , 7F
此消彼長，中部減少發電源，南北新增發電量
07/03 12:44, 7F
→
07/03 12:44, 5年前 , 8F
這就是為什麼台電說沒有重點北送這件事
07/03 12:44, 8F
→
07/03 12:44, 5年前 , 9F
「中電北送」
07/03 12:44, 9F
→
07/03 12:45, 5年前 , 10F
盧包就不要用到別人的電
07/03 12:45, 10F
→
07/03 12:49, 5年前 , 11F
07/03 12:49, 11F
推
07/03 12:53, 5年前 , 12F
請反核又不想吸pm2.5的用愛發電啊，莫名其妙！
07/03 12:53, 12F
推
07/03 12:54, 5年前 , 13F
樓上，其實反核又不吸發電廠的pm2.5是可能的
07/03 12:54, 13F
→
07/03 12:55, 5年前 , 14F
100%燃氣發電就好了，脱硝設備弄下去
07/03 12:55, 14F
→
07/03 12:56, 5年前 , 15F
既沒有pm2.5也沒有NO2排出
07/03 12:56, 15F
→
07/03 12:56, 5年前 , 16F
同樣道理，擁核方也可以100%核能發電
07/03 12:56, 16F
→
07/03 12:57, 5年前 , 17F
這樣連防治空污設備都不用做了
07/03 12:57, 17F
推
07/03 12:57, 5年前 , 18F
請教樓上天然氣第3接收站要蓋哪裡?
07/03 12:57, 18F
推
07/03 12:59, 5年前 , 19F
台電垃圾
07/03 12:59, 19F
推
07/03 13:41, 5年前 , 20F
三接蓋桃園很棒，環團人士抗議音量剩下一成
07/03 13:41, 20F
推
07/03 14:20, 5年前 , 21F
減4成之後，發電量應該小於中部用電了吧....
07/03 14:20, 21F
推
07/03 16:01, 5年前 , 22F
阿不然核電廠蓋你家？
07/03 16:01, 22F
推
07/03 17:10, 5年前 , 23F
跳電+紫爆時中国台北台中區會醒嗎?
07/03 17:10, 23F
推
07/03 17:44, 5年前 , 24F
你知道離台中最近的核電廠在中國的福建嗎？
07/03 17:44, 24F
推
07/03 17:48, 5年前 , 25F
燃氣發電 你知道一度電變多少嗎
07/03 17:48, 25F
推
07/03 17:49, 5年前 , 26F
漲10%啊，很多嗎
07/03 17:49, 26F
→
07/03 17:50, 5年前 , 27F
還有"核電蓋你家" 這種沒建設性的話根本沒意義
07/03 17:50, 27F
→
07/03 17:50, 5年前 , 28F
核廢料有錢都沒人要收才麻煩吧
07/03 17:50, 28F
→
07/03 17:51, 5年前 , 29F
上次看到不只10%
07/03 17:51, 29F
→
07/03 17:51, 5年前 , 30F
那就是你看到錯的資料啦
07/03 17:51, 30F
→
07/03 17:51, 5年前 , 31F
技術上要不漲也行啊
07/03 17:51, 31F
→
07/03 17:52, 5年前 , 32F
重點在於不管哪種發電方式都是有成本的
07/03 17:52, 32F
→
07/03 17:52, 5年前 , 33F
而成本不是只有$$$$
07/03 17:52, 33F
→
07/03 17:53, 5年前 , 34F
不理解這件事，只能跟核終一樣跳針一輩子
07/03 17:53, 34F
推
07/03 17:53, 5年前 , 35F
107年燃氣 2.4 核能1.29 台電資料錯的??
07/03 17:53, 35F
→
07/03 17:54, 5年前 , 36F
應該說 當你認為核廢料很毒 卻否決核能 就很奇怪吧
07/03 17:54, 36F
推
07/03 17:54, 5年前 , 37F
隱藏成本根本沒算在核電成本裡面
07/03 17:54, 37F
→
07/03 17:55, 5年前 , 38F
我覺不覺得很毒不是重點，重點是被放核廢的人怎麼想
07/03 17:55, 38F
→
07/03 17:55, 5年前 , 39F
目前全世界難題就是轉換效率低 不然核發電怎稱cp高
07/03 17:55, 39F
→
07/03 17:56, 5年前 , 40F
拉屎都要有馬桶，用幾十年核電不用處理廢料嗎
07/03 17:56, 40F
→
07/03 17:56, 5年前 , 41F
前面幾十年拉的屎還不知道怎麼清，還想續拉幾十年哦
07/03 17:56, 41F
→
07/03 17:57, 5年前 , 42F
核廢料看的到 所以火粒塵埃很小就可以不用管??
07/03 17:57, 42F
→
07/03 17:57, 5年前 , 43F
講效率都很容易，公共政策是在處理「人」
07/03 17:57, 43F
→
07/03 17:58, 5年前 , 44F
我就支持燃氣漲電價，你跟我講煤幹嘛
07/03 17:58, 44F
→
07/03 17:58, 5年前 , 45F
漲電價是全民用電全民買單
07/03 17:58, 45F
→
07/03 17:58, 5年前 , 46F
用核電是全民用電少數地區買單
07/03 17:58, 46F
→
07/03 17:59, 5年前 , 47F
你去跟百姓說要漲電價吧 看哪個同意 XDD
07/03 17:59, 47F
→
07/03 17:59, 5年前 , 48F
我的選擇是花錢買贖罪券，如此而已
07/03 17:59, 48F
→
07/03 18:00, 5年前 , 49F
你講這也沒用 太陽能也很好阿 後續怎處理也不知道
07/03 18:00, 49F
→
07/03 18:00, 5年前 , 50F
我就是百姓啊，相信你也是
07/03 18:00, 50F
→
07/03 18:00, 5年前 , 51F
結果還不是狂推...
07/03 18:00, 51F
→
07/03 18:00, 5年前 , 52F
本來民主社會就是集體投票做選擇
07/03 18:00, 52F
→
07/03 18:01, 5年前 , 53F
成本更高 汙染更毒
07/03 18:01, 53F
→
07/03 18:01, 5年前 , 54F
核廢處理難度跟報廢太陽能板差那麼多....
07/03 18:01, 54F
→
07/03 18:01, 5年前 , 55F
愛錢怕死貪小便宜 台灣最美風景 要他們出錢很難
07/03 18:01, 55F
→
07/03 18:02, 5年前 , 56F
反正這問題就是，己所不欲勿施於人而已
07/03 18:02, 56F
→
07/03 18:02, 5年前 , 57F
你可以去google太陽能片怎做的... 讓你長知識
07/03 18:02, 57F
→
07/03 18:03, 5年前 , 58F
以前中電北送大家不是也幹的要死
07/03 18:03, 58F
→
07/03 18:03, 5年前 , 59F
有點同理心，這社會會更美好
07/03 18:03, 59F
→
07/03 18:03, 5年前 , 60F
那個我根本不想理 目前改變不了
07/03 18:03, 60F
→
07/03 18:04, 5年前 , 61F
太陽能板再毒，也不會需要放幾十萬年
07/03 18:04, 61F
→
07/03 18:04, 5年前 , 62F
最簡單就各縣市自己發電 要蓋全國用就補貼
07/03 18:04, 62F
→
07/03 18:04, 5年前 , 63F
現在就沒中電北送了啊，我們都靠南部救濟
07/03 18:04, 63F
→
07/03 18:05, 5年前 , 64F
補貼也要看人家收不收
07/03 18:05, 64F
→
07/03 18:05, 5年前 , 65F
至少我沒缺那個錢
07/03 18:05, 65F
推
07/03 18:06, 5年前 , 66F
別擔心 反正沒活那麼久 太陽能是讓你這代趕快死
07/03 18:06, 66F
推
07/03 18:14, 5年前 , 67F
核電現在才佔發電量10%而已啊，根本沒多少
07/03 18:14, 67F
推
07/03 21:03, 5年前 , 68F
太陽能板怎麼做還要google...核電核輻射你看十幾年
07/03 21:03, 68F
→
07/03 21:03, 5年前 , 69F
螢火蟲之墓就告訴你多可怕了。連拜神都不用...
07/03 21:03, 69F
推
07/03 21:35, 5年前 , 70F
支持核電啊
07/03 21:35, 70F
→
07/03 21:45, 5年前 , 71F
螢火蟲之墓好像再說戰爭？
07/03 21:45, 71F
推
07/04 07:01, 5年前 , 72F
盧秀燕這麼惡搞，連中電中用都達不到了吧，亂來
07/04 07:01, 72F
噓
07/04 18:15, 5年前 , 73F
台電網站就可以查得到了!台中用電量&火力電廠發電量
07/04 18:15, 73F
‣ 更多 s229519 的文章
文章代碼(AID): #1T72ydNi (TaichungBun)
‣ 更多 s229519 的文章
文章代碼(AID): #1T72ydNi (TaichungBun)