[閒聊] 誰說中火沒減煤，減了成效不佳

看板TaichungBun作者 (幫撐十秒)時間5年前 (2019/03/22 18:53), 5年前編輯推噓4(8推 4噓 22→)
留言34則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛看了網友分享某團體，我稍微去爬文一下 因為裡面有一張歷年中火燃燒生煤數量，後面有遮想看後面遮的是寫什麼 但沒找到，所以找到一份調查報告，我先說我沒有全部看完 只單看幾個數據還有下面一點結論 確實中火火力全開在民國100年左右那幾年，所以每次都找中火來坦有點過份 注意看看調查報告 https://i.imgur.com/7H5yewg.jpg
減少生煤部分，減排在氮氧化物的成效較佳，可是在懸浮微粒反而增加 有可能是他們控制不佳，這我不清楚 另外 https://i.imgur.com/duq4CTn.jpg
確實有減少生煤，在空污部分中火不是主因，只因為他比較大間好成為目標而已 可以看到今年底前可以申請減煤展延，所以現在是有減煤狀態了 所以根本中火只是目標比較大，又是中央政府管理權責，市長比較好打擊而已 不過既然你每次空污就牽拖中央政府，那夏天空氣好的時候，是不是你要感謝中央政府? 想也知道夏天要空污除非是沒風的狀態下，所以夏天時市長請感謝中央幫忙配合減空污 不多啦!!~再等兩個月後你就要開始感謝中央的大恩大德了 原調查報告位置pdf檔 https://cybsbox.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/25410 有興趣的人全看吧!!~我只是稍微爬一下而已，沒看完，準備來去吃晚餐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.241.209.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1553251997.A.F53.html
推
03/22 18:56, 5年前 , 1F
好啦好啦
03/22 18:56, 1F
→
03/22 18:57, 5年前 , 2F
現在有1450萬的專業團隊會講話
03/22 18:57, 2F
→
03/22 19:02, 5年前 , 3F
中龍更恐怖
03/22 19:02, 3F
最美好的景象是公園一堆人不戴口罩幫大家過濾空氣 小孩還騎腳踏車在公園增加肺活量呢~人體的大小台空氣清淨機，我們感謝他們
推
03/22 19:20, 5年前 , 4F
原圖在這啦
03/22 19:20, 4F
→
03/22 19:20, 5年前 , 5F
03/22 19:20, 5F
對嘛!!!~我就有看到盧開頭的，那一張為啥要自己碼掉，真怪
噓
03/22 19:21, 5年前 , 6F
為啥乾淨的煤只能在深奧電廠用？
03/22 19:21, 6F
深奧就一定有乾淨的煤? 你要說比起生煤相對乾淨，而且還被現在的市長停擺中吧?
→
03/22 19:21, 5年前 , 7F
因為明顯是某陣營刻意下的註解，所以我塗掉避免爭
03/22 19:21, 7F
→
03/22 19:21, 5年前 , 8F
議
03/22 19:21, 8F
→
03/22 19:22, 5年前 , 9F
這世界上根本沒有乾淨的煤
03/22 19:22, 9F
→
03/22 19:22, 5年前 , 10F
就像是雖然燃氣電廠幾乎不排放pm2.5
03/22 19:22, 10F
→
03/22 19:23, 5年前 , 11F
但還是會產生NOx與碳排放
03/22 19:23, 11F
→
03/22 19:23, 5年前 , 12F
核能雖然能達成零排放，但核廢永遠會是個問題
03/22 19:23, 12F
→
03/22 19:23, 5年前 , 13F
任何發電方式都會有優劣的
03/22 19:23, 13F
推
03/22 19:25, 5年前 , 14F
另外TSP的估計方式容易有誤差
03/22 19:25, 14F
→
03/22 19:26, 5年前 , 15F
所以TSP排放量不減反增看看就好，每年變化大
03/22 19:26, 15F
推
03/22 19:30, 5年前 , 16F
03/22 19:30, 16F
→
03/22 19:30, 5年前 , 17F
.pdf
03/22 19:30, 17F
→
03/22 19:31, 5年前 , 18F
資料來源
03/22 19:31, 18F
→
03/22 19:31, 5年前 , 19F
03/22 19:31, 19F
對嘛!!!~但也不能說完全拆除燃煤，總要有保留機組，防止燃氣原料出問題的備案 這大家都懂，可是有一群人不懂
推
03/22 19:36, 5年前 , 20F
我來亂的而已 我沒有要認真的意思
03/22 19:36, 20F
噓
03/22 20:22, 5年前 , 21F
沒有絕對乾淨的煤 但是有相對乾淨的煤 煤也有等級
03/22 20:22, 21F
問題是台中的空污問題，絕對不能說只有中火一家可以搞成這樣
噓
03/22 20:52, 5年前 , 22F
核廢料也不安全， 如果台中建核能，廬又盧核廢料別
03/22 20:52, 22F
→
03/22 20:52, 5年前 , 23F
放台中
03/22 20:52, 23F
是啊!!!~所以怎麼做都有缺點，只能說全部換成燃氣，但保留多少比例燃煤做備案
→
03/22 23:20, 5年前 , 24F
廢中火，建核五，廢中龍，建核六
03/22 23:20, 24F
→
03/22 23:26, 5年前 , 25F
廢梧棲，建核七，去清泉岡，蓋核八
03/22 23:26, 25F
推
03/22 23:58, 5年前 , 26F
核廢料放鎮瀾宮下面，媽祖會保佑的
03/22 23:58, 26F
.....顏市長會找你喝茶XD
噓
03/23 01:23, 5年前 , 27F
空氣汙染原因眾多 能降盡量降就對了
03/23 01:23, 27F
推
03/23 06:02, 5年前 , 28F
imrt又出來講廢話了，看一看現在空氣品質
03/23 06:02, 28F
→
03/23 06:02, 5年前 , 29F
哦超好呢，原來如此
03/23 06:02, 29F
→
03/23 06:03, 5年前 , 30F
真是為難你imrt空污只能躲起來避難，空氣好才敢透
03/23 06:03, 30F
→
03/23 06:03, 5年前 , 31F
氣
03/23 06:03, 31F
照他們那一派邏輯，都推給別人。那空氣好的時候，不就是別人的功勞?
推
03/23 11:51, 5年前 , 32F
比起“前“市長支持停核四，增加中火負擔，自己卻
03/23 11:51, 32F
→
03/23 11:51, 5年前 , 33F
住抗空汙豪宅。現在市長努力減空汙，還真是天差地別
03/23 11:51, 33F
→
03/23 11:51, 5年前 , 34F
。
03/23 11:51, 34F
現在哪個市長在努力? 努力說不交管嗎? ※ 編輯: jack096 (118.241.209.167), 03/24/2019 00:39:06
‣ 更多 jack096 的文章
文章代碼(AID): #1SbBwTzJ (TaichungBun)