Re: [閒聊] 中央不配合地方 空汙問題也難解
看板TaichungBun作者seekforever (sadnessflower)時間6年前 (2019/03/13 16:10)推噓23(24推 1噓 34→)留言59則, 22人參與討論串2/2 (看更多)
https://www.facebook.com/btsuang
來源:莊秉潔教授FB
2019/03/03 又是漿糊般的空氣。中午時間理論是中/尖載的天然氣機組,要滿載的時候。
骯髒的國營的燃煤機組裝置容量僅佔22%,實際發電量卻佔到30%。
而乾淨的國營的燃氣機組裝置容量佔達26%,實際發電量卻僅佔到22%。
難怪今年開始,中央與地方不同政黨後,空汚的應變就不再有效。
---
莊教授的文邏輯上有幾種可能:
一、盧秀燕的市政府沒有根據氣象資訊事先跟台電協調燃煤機組降載
二、台電故意不配合盧秀燕的市政府提出的降載請求
配合盧市長這幾天砲打中央的發言,聰明的你認為哪一種解釋比較有可能呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.129.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1552464622.A.1AE.html
推
03/13 16:12,
6年前
, 1F
03/13 16:12, 1F

推
03/13 16:14,
6年前
, 2F
03/13 16:14, 2F
推
03/13 16:17,
6年前
, 3F
03/13 16:17, 3F
→
03/13 16:17,
6年前
, 4F
03/13 16:17, 4F
造成是不至於 但惡化是一定的
→
03/13 16:28,
6年前
, 5F
03/13 16:28, 5F
→ louis5265 : 訓了
→
03/13 16:29,
6年前
, 6F
03/13 16:29, 6F
→
03/13 16:29,
6年前
, 7F
03/13 16:29, 7F
→
03/13 16:29,
6年前
, 8F
03/13 16:29, 8F
→
03/13 16:29,
6年前
, 9F
03/13 16:29, 9F
你說的就是1啊 市府自己的工作不做 台電幹嘛雞婆
推
03/13 17:39,
6年前
, 10F
03/13 17:39, 10F
→
03/13 17:39,
6年前
, 11F
03/13 17:39, 11F
原文的附圖裡面有喔
推
03/13 17:58,
6年前
, 12F
03/13 17:58, 12F
→
03/13 17:58,
6年前
, 13F
03/13 17:58, 13F
→
03/13 17:59,
6年前
, 14F
03/13 17:59, 14F
推
03/13 18:02,
6年前
, 15F
03/13 18:02, 15F
→
03/13 18:03,
6年前
, 16F
03/13 18:03, 16F
→
03/13 18:03,
6年前
, 17F
03/13 18:03, 17F
推
03/13 18:05,
6年前
, 18F
03/13 18:05, 18F
推
03/13 18:21,
6年前
, 19F
03/13 18:21, 19F
推
03/13 18:28,
6年前
, 20F
03/13 18:28, 20F
→
03/13 18:28,
6年前
, 21F
03/13 18:28, 21F
推
03/13 18:32,
6年前
, 22F
03/13 18:32, 22F
→
03/13 18:34,
6年前
, 23F
03/13 18:34, 23F
→
03/13 18:35,
6年前
, 24F
03/13 18:35, 24F
推
03/13 18:47,
6年前
, 25F
03/13 18:47, 25F
→
03/13 18:47,
6年前
, 26F
03/13 18:47, 26F
→
03/13 19:18,
6年前
, 27F
03/13 19:18, 27F
推
03/13 19:27,
6年前
, 28F
03/13 19:27, 28F
→
03/13 19:28,
6年前
, 29F
03/13 19:28, 29F
→
03/13 19:29,
6年前
, 30F
03/13 19:29, 30F
→
03/13 19:29,
6年前
, 31F
03/13 19:29, 31F
盧市長就不承認除了中火還有其他汙染源
要她處理這些不是等於叫她打自己的臉
推
03/13 19:49,
6年前
, 32F
03/13 19:49, 32F
→
03/13 19:49,
6年前
, 33F
03/13 19:49, 33F
→
03/13 20:07,
6年前
, 34F
03/13 20:07, 34F
→
03/13 20:08,
6年前
, 35F
03/13 20:08, 35F
→
03/13 20:09,
6年前
, 36F
03/13 20:09, 36F
→
03/13 20:09,
6年前
, 37F
03/13 20:09, 37F
推
03/13 20:12,
6年前
, 38F
03/13 20:12, 38F
改燃氣漲電價我個人完全可以接受
選擇本來就是有代價的 台電虧錢跟漲電價其實也是一樣意思
推
03/13 20:13,
6年前
, 39F
03/13 20:13, 39F
→
03/13 20:13,
6年前
, 40F
03/13 20:13, 40F
推
03/13 20:20,
6年前
, 41F
03/13 20:20, 41F
→
03/13 20:20,
6年前
, 42F
03/13 20:20, 42F
推
03/13 20:43,
6年前
, 43F
03/13 20:43, 43F
→
03/13 20:43,
6年前
, 44F
03/13 20:43, 44F
→
03/13 20:43,
6年前
, 45F
03/13 20:43, 45F
推
03/13 21:06,
6年前
, 46F
03/13 21:06, 46F
推
03/13 22:00,
6年前
, 47F
03/13 22:00, 47F
→
03/13 22:23,
6年前
, 48F
03/13 22:23, 48F
推
03/14 00:36,
6年前
, 49F
03/14 00:36, 49F
噓
03/14 01:24,
6年前
, 50F
03/14 01:24, 50F
→
03/14 01:24,
6年前
, 51F
03/14 01:24, 51F
所以林佳龍是讓台電做了沒義務做的事? 那還不推?
推
03/14 01:30,
6年前
, 52F
03/14 01:30, 52F
→
03/14 01:30,
6年前
, 53F
03/14 01:30, 53F
推
03/14 06:56,
6年前
, 54F
03/14 06:56, 54F
推
03/14 07:33,
6年前
, 55F
03/14 07:33, 55F
→
03/14 07:33,
6年前
, 56F
03/14 07:33, 56F
你知道什麼歡迎分享 故弄玄虛看起來不會比較專業
推
03/14 09:34,
6年前
, 57F
03/14 09:34, 57F
→
03/14 09:34,
6年前
, 58F
03/14 09:34, 58F
※ 編輯: seekforever (61.224.74.114), 03/14/2019 10:25:39
→
03/14 17:50,
6年前
, 59F
03/14 17:50, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
-58
90