Re: [閒聊] 盧秀燕暫緩國美館二館計畫

看板TaichungBun作者 (FAY)時間5年前 (2019/02/24 09:12), 5年前編輯推噓4(5114)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
其實 原台中市尤其是市區這邊 辦公空間還真不大 之前在某單位 一年搬了兩三次家 又一堆資料感覺不能銷毀,頭還挺痛的 更不用說很多會議室又超難借 如果能要到這邊的空間,好好處理起來 其實會比美術館還有效益 畢竟台中要找藝文場館其實不少 重點在於如何增加效益 而辦公本身就能有固定的行政效益 最少最少 節省秘書室水銷、重新裝修的工程成本 另外 有些拆來拆去的局處科室如果能放在一起 至少也能增加公文時效 不過之前去過舊市府 比較擔心的是動線問題 初次去那的人應該會有點迷路 ※ 引述《lim98989 (土撥鼠)》之銘言: : 文化部原補助台中市修復台中州廳及周遭建築,計畫2020年成立國家美術館二館、國家攝影 : 博物館等三座國家級建築。位在美國由台灣人成立的順天美術館也捐贈600多幅畫,包括陳 : 澄波、李梅樹、郭雪湖等多位台灣知名畫家的畫作,將在國美館二館收藏展出。 : 不過盧秀燕和市府團隊認為2020年不可能修復完台中州廳因此需要延期至少一年,並表示文 : 化部出錢修復不代表就要交由文化部接收。 : 盧秀燕要求讓台中市府接手,由市府局處進駐,藉由辦公人員及洽公民眾活絡中區經濟,否 : 則靜態展覽只會淪為蚊子館。 : ----------------------------------- : 台中市不想要國美館那就送別人吧,桃園好像一直抱怨很缺國家級博物館(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.91.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1550970736.A.B3B.html

02/24 09:40, 5年前 , 1F
現況不就是都發局嗎?對面的市役所已經修復成展覽
02/24 09:40, 1F

02/24 09:40, 5年前 , 2F
空間,和附近的修復中的儒考棚和郡役所可以變成一
02/24 09:40, 2F

02/24 09:40, 5年前 , 3F
個很完整的園區,遠一點也有要繼續擴大的刑武所和
02/24 09:40, 3F

02/24 09:40, 5年前 , 4F
綠空鐵道,串聯起來我覺得也會有觀光效益,很多城
02/24 09:40, 4F

02/24 09:40, 5年前 , 5F
市的舊城區都是該市的觀光熱點,台中應該也有此潛力
02/24 09:40, 5F
台中有很多地方都有觀光效益 但重點就是如何經營,交通、宣傳、行銷都要錢 辦活動則是只出不進,更別說今年三天兩頭都在說沒錢 地點很精華~不論是跟這邊的園區還有辦公的地利性(離新市政的距離) 我覺得不可能拱手讓人 但要怎麼養跟現實結合,這是執政團隊的學問 ※ 編輯: B123 (114.46.91.79), 02/24/2019 10:06:36

02/24 11:34, 5年前 , 6F
喔喔~對啊,但記得是現在的什麼局長或市長說,綠川
02/24 11:34, 6F

02/24 11:34, 5年前 , 7F
現在已經很漂亮了,不用行銷……@@~聽到都快把我去
02/24 11:34, 7F

02/24 11:34, 5年前 , 8F
年的早餐吐出來~
02/24 11:34, 8F

02/24 11:34, 5年前 , 9F
日本京都千年古都~現在為觀光也都還在宣傳~
02/24 11:34, 9F

02/24 11:34, 5年前 , 10F
然後不用宣傳,增加辦公廳舍就會活絡中區經濟,這什
02/24 11:34, 10F

02/24 11:34, 5年前 , 11F
麼道理啊,正常人聽了都匪夷所思~難道觀光客回去辦
02/24 11:34, 11F

02/24 11:34, 5年前 , 12F
公廳舍參觀因此有經濟效益~!?傻了是嗎?
02/24 11:34, 12F

02/24 11:34, 5年前 , 13F
辦公廳舍空間不足VS成立國美館,孰輕孰重~!?
02/24 11:34, 13F

02/24 11:35, 5年前 , 14F
光一句"怎麼可能拱手讓人"就知道,這話多麼自私~~
02/24 11:35, 14F

02/24 14:10, 5年前 , 15F
台中已經很美了不需建設 這種幹話你相信嗎~~
02/24 14:10, 15F

02/24 14:58, 5年前 , 16F
舊交通局大樓不是空很久嗎?市區一堆大樓空超久的,
02/24 14:58, 16F

02/24 14:58, 5年前 , 17F
便宜租不就好了
02/24 14:58, 17F

02/24 16:44, 5年前 , 18F
舊交通局那個也不是市府的大樓吧!
02/24 16:44, 18F

02/24 18:17, 5年前 , 19F
舊交通局大樓一起是百貨公司吧
02/24 18:17, 19F

02/25 01:55, 5年前 , 20F
為了政治角力 放棄好好的一個建設
02/25 01:55, 20F
文章代碼(AID): #1SSUzmix (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SSUzmix (TaichungBun)