[閒聊] 台中市的交通局長

看板TaichungBun作者 (雙節式大客車)時間5年前 (2019/01/14 15:03), 5年前編輯推噓22(28推 6噓 38→)
留言72則, 39人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，他是留法學成歸國的逢甲葉教授 有人也跟我一樣覺得新的交通局長很帥嗎？ 去了逢甲大學的官網看，他的學經歷相當完整 當年BRT的說明會也有見到他的身影 希望他可以把法國軌道運輸中以人為本的規劃帶進台中市 還有可以像歐洲一樣處處人行道重視行人路權 期待台中市的大眾運輸未來四年更好！ https://imgur.com/a/L0zawYm https://imgur.com/a/hJjeTdn https://i.imgur.com/Z1GPbHe.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- 左轉靠左 右轉靠右 交通安全就是這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.54.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1547449422.A.487.html
→
01/14 15:06, 5年前 , 1F
所以本文重點是......帥？
01/14 15:06, 1F
推
01/14 15:08, 5年前 , 2F
他當年好像支持BRT
01/14 15:08, 2F
→
01/14 15:09, 5年前 , 3F
邱素貞 不知道下屆還會不會出來
01/14 15:09, 3F
→
01/14 15:09, 5年前 , 4F
BRT沒甚麼不好，只是規劃差掉。
01/14 15:09, 4F
→
01/14 15:11, 5年前 , 5F
brt就不適合擺在中港路
01/14 15:11, 5F
→
01/14 15:12, 5年前 , 6F
外型算是不錯
01/14 15:12, 6F
※ 編輯: ttjbus010061 (116.241.106.205), 01/14/2019 15:23:24 ※ 編輯: ttjbus010061 (116.241.106.205), 01/14/2019 15:26:39 ※ 編輯: ttjbus010061 (116.241.106.205), 01/14/2019 15:34:04 ※ 編輯: ttjbus010061 (116.241.106.205), 01/14/2019 15:34:36 ※ 編輯: ttjbus010061 (116.241.106.205), 01/14/2019 15:35:46
推
01/14 15:45, 5年前 , 7F
我只希望 能認真把黎明路重鋪好...每天心驚膽跳...
01/14 15:45, 7F
→
01/14 15:47, 5年前 , 8F
把旱溪沿路鋪好可以嗎？
01/14 15:47, 8F
→
01/14 15:52, 5年前 , 9F
學經歷跟長相能把梅川的紅綠燈搞好嗎？
01/14 15:52, 9F
推
01/14 15:52, 5年前 , 10F
希望10km+人頭補助大撒幣之後起碼要能看到品質提升
01/14 15:52, 10F
推
01/14 15:54, 5年前 , 11F
把文心路的路邊停車取消掉會更好..一下窄一下寬的..
01/14 15:54, 11F
→
01/14 15:59, 5年前 , 12F
一任四年而已，別想太多。能夠將目前台中交通的幾個
01/14 15:59, 12F
→
01/14 15:59, 5年前 , 13F
問題解決，我個人就覺得已經非常好了。
01/14 15:59, 13F
→
01/14 15:59, 5年前 , 14F
人行道的問題，每任交通局長都想解決，每個居民都想
01/14 15:59, 14F
→
01/14 16:00, 5年前 , 15F
有歐洲人行步道環境，但只要影響到我的權益，即便是
01/14 16:00, 15F
→
01/14 16:00, 5年前 , 16F
人行道是公有地，不是你個人停車地，我就一定要抗爭
01/14 16:00, 16F
→
01/14 16:00, 5年前 , 17F
很多問題不是局長是誰，而是人民素質，請瞭解。
01/14 16:00, 17F
推
01/14 16:05, 5年前 , 18F
正確的BRT本來就蠻好的 "正確的"
01/14 16:05, 18F
推
01/14 16:08, 5年前 , 19F
支持文心路車格拿掉
01/14 16:08, 19F
推
01/14 16:10, 5年前 , 20F
BRT要蓋哪條？中清嗎？跟捷運藍線誰先誰後蓋？
01/14 16:10, 20F
推
01/14 16:10, 5年前 , 21F
BRT已經不可能回來了
01/14 16:10, 21F
推
01/14 16:28, 5年前 , 22F
BRT的本質是好的，但是中港路那個是爛的
01/14 16:28, 22F
推
01/14 16:35, 5年前 , 23F
帥+1
01/14 16:35, 23F
噓
01/14 16:43, 5年前 , 24F
還在brt 那條從來就只是公車專用道
01/14 16:43, 24F
噓
01/14 16:49, 5年前 , 25F
葉佩雯
01/14 16:49, 25F
推
01/14 17:09, 5年前 , 26F
人行道爛的問題就是人民素質太差水準低落，警察又
01/14 17:09, 26F
→
01/14 17:09, 5年前 , 27F
不想管事，市長怕選票跑了，胡時代就最明顯完全沒在
01/14 17:09, 27F
→
01/14 17:09, 5年前 , 28F
管，後來龍上任之後有想搞，結果因為廢掉騎樓人行道
01/14 17:09, 28F
→
01/14 17:09, 5年前 , 29F
禁止停機車的公告被幹翻，結果不得已又改回來，龍
01/14 17:09, 29F
→
01/14 17:09, 5年前 , 30F
最後搞文心路應該也是掉不少票
01/14 17:09, 30F
→
01/14 17:12, 5年前 , 31F
而且單純交通局長想搞人行道也搞不成，要看市長想
01/14 17:12, 31F
→
01/14 17:12, 5年前 , 32F
不想搞，還要看警察局長建設局長想不想配合
01/14 17:12, 32F
→
01/14 17:17, 5年前 , 33F
01/14 17:17, 33F
→
01/14 17:17, 5年前 , 34F
瀝青混凝土公會理事長，顏色對了品質保証啦
01/14 17:17, 34F
推
01/14 17:20, 5年前 , 35F
話說，台中藍線的綜合規劃默默招標了，幫黑龍QQ
01/14 17:20, 35F
推
01/14 17:34, 5年前 , 36F
一些小路畫停車格畫到車道不夠一台車過的，希望也能
01/14 17:34, 36F
→
01/14 17:35, 5年前 , 37F
把那些格子取消
01/14 17:35, 37F
→
01/14 17:35, 5年前 , 38F
本來還期待會不會找李克聰，是說葉也還不錯啦！
01/14 17:35, 38F
推
01/14 18:15, 5年前 , 39F
先承認你是迷妹
01/14 18:15, 39F
噓
01/14 18:17, 5年前 , 40F
BRT問題就爛在沒同時處理其他廢物公車業亂開的問題
01/14 18:17, 40F
→
01/14 18:17, 5年前 , 41F
…跟BRT本身無關…看那群智障司機為了不到100公尺距
01/14 18:17, 41F
→
01/14 18:17, 5年前 , 42F
離也要逼車強切到內側然後不到20公尺再不打燈強切逼
01/14 18:17, 42F
→
01/14 18:17, 5年前 , 43F
車回外側停公車站點…
01/14 18:17, 43F
推
01/14 18:44, 5年前 , 44F
法國路超爛
01/14 18:44, 44F
→
01/14 19:29, 5年前 , 45F
比王義川好一百倍
01/14 19:29, 45F
推
01/14 19:33, 5年前 , 46F
內行的回到這是洗學歷的嗎？
01/14 19:33, 46F
推
01/14 19:42, 5年前 , 47F
不過話說 brt不就是藍線不給建的替代方案
01/14 19:42, 47F
推
01/14 19:58, 5年前 , 48F
就一堆人不懂brt的來龍去脈 在那邊亂罵
01/14 19:58, 48F
推
01/14 20:47, 5年前 , 49F
能比前朝爛我就服了他....
01/14 20:47, 49F
→
01/14 20:48, 5年前 , 50F
話說胡剛上任有強力整頓過人行道，逢甲那時也是大
01/14 20:48, 50F
推
01/14 20:51, 5年前 , 51F
BRT是好東西，但被智障林佳龍打成弊案(結果查無不法
01/14 20:51, 51F
→
01/14 20:51, 5年前 , 52F
)，所以觀感差
01/14 20:51, 52F
推
01/14 20:52, 5年前 , 53F
甲也是那時候整頓了一翻，但好沒多久也不了了之
01/14 20:52, 53F
推
01/14 21:37, 5年前 , 54F
Brt沒有不好 但是擺在中港路就是錯誤
01/14 21:37, 54F
→
01/14 21:38, 5年前 , 55F
台中有哪一條路比中港路更需要MRT的？
01/14 21:38, 55F
推
01/14 21:40, 5年前 , 56F
更何況中港路捷運政院已核定 當務之急是繼續推動後
01/14 21:40, 56F
→
01/14 21:40, 5年前 , 57F
續作業流程
01/14 21:40, 57F
推
01/14 21:48, 5年前 , 58F
藍線MRT就是毛治國+馬英九不給通過。當時的環境就是
01/14 21:48, 58F
→
01/14 21:48, 5年前 , 59F
對MRT的效益有疑慮，怕跟南部一樣運量不足而大虧。
01/14 21:48, 59F
→
01/14 21:48, 5年前 , 60F
市政府的取代方案就是用BRT來證明藍線的運量是足夠
01/14 21:48, 60F
→
01/14 21:48, 5年前 , 61F
的，即然是要證明藍線運量那BRT當然就是要蓋在藍線
01/14 21:48, 61F
→
01/14 21:48, 5年前 , 62F
的路線上啊
01/14 21:48, 62F
噓
01/15 04:02, 5年前 , 63F
還在帶風向。台中的BRT就是個災難。爛到不行。
01/15 04:02, 63F
噓
01/15 06:58, 5年前 , 64F
顏家班
01/15 06:58, 64F
噓
01/15 07:36, 5年前 , 65F
亂罵？搞爛BRT的就是胡自己吧？匆忙上路，狀況百出
01/15 07:36, 65F
→
01/15 07:36, 5年前 , 66F
，讓直接變成笑話的始作俑者BRT
01/15 07:36, 66F
→
01/15 07:37, 5年前 , 67F
讓*BRT直接變成笑話的始作俑者
01/15 07:37, 67F
推
01/15 10:35, 5年前 , 68F
王義川又比林良泰好一萬倍
01/15 10:35, 68F
→
01/15 10:39, 5年前 , 69F
台中市民只想一輩子開騎車 老年足不出戶 大家發大財
01/15 10:39, 69F
推
01/15 11:50, 5年前 , 70F
好險台中沒有被林再拿走
01/15 11:50, 70F
推
01/16 20:24, 5年前 , 71F
以人為本？民眾：四輪最大！
01/16 20:24, 71F
推
01/17 03:11, 5年前 , 72F
逢甲兩側的文華路跟西安街的交通慘不忍睹
01/17 03:11, 72F
‣ 更多 ttjbus010061 的文章
文章代碼(AID): #1SF3HEI7 (TaichungBun)