Re: [新聞] 台中山手線生變？洪慈庸籲「拋開政治考量

看板TaichungBun作者 (曳尾塗中)時間5年前 (2018/11/29 18:26), 5年前編輯推噓10(13推 3噓 28→)
留言44則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
不能理解為什麼台灣人這麼愛軌道運輸 軌道運輸的特性是運量大 但是成本也高 沒有這麼大的運量需求 蓋軌道運輸根本就是浪費 人家日本山手線經過的都是人口密集區 是大東京地區有2000萬人口支撐軌道運輸 反觀甲后線蓋下去肯定賠錢 還是反正到時候交給台鐵營運 賠錢就算台鐵的 可是別忘了台鐵也是國營的 賠錢最後也是拿你我納稅錢來買單 回過頭想 把這數百億拿來買車請司機 開個甲后快捷公車 給甲后外埔地區民眾免費搭乘一百年 可能都還用不完 今天要是政府超有錢 我們海水採礦成功 有無限資源可以用 或者是我們外海發現石油 賣油收入花不完 那要蓋我沒話說 今天就是政府收入有限 花這麼多錢在單一建設上 勢必就排擠其他建設跟福利支出 當然啦 如果你是打算要去承包政府工程 或是在規劃沿線已經買了大筆土地等著土地增值的人 你們要支持我也沒有話說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.18.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1543487211.A.908.html
噓
11/29 18:34, 5年前 , 1F
大甲后里外埔這些地方一百年都不會
11/29 18:34, 1F
→
11/29 18:34, 5年前 , 2F
發展啦，不用蓋鐵路浪費錢給鄉下人
11/29 18:34, 2F
→
11/29 18:35, 5年前 , 3F
喔忘記補，是中國台北台中鄉下人
11/29 18:35, 3F
推
11/29 18:39, 5年前 , 4F
樓上又崩潰
11/29 18:39, 4F
噓
11/29 18:41, 5年前 , 5F
你的數字錯很大
11/29 18:41, 5F
抱歉我找錯資料了 已修改 不過不影響本篇的論述
推
11/29 18:50, 5年前 , 6F
甲后線一定賠錢 除非山線擴充
11/29 18:50, 6F
→
11/29 18:50, 5年前 , 7F
不然光待避就不可能有密集班次
11/29 18:50, 7F
→
11/29 18:51, 5年前 , 8F
而且甲豐 國三接國四只要半小時
11/29 18:51, 8F
→
11/29 18:51, 5年前 , 9F
繞去后里要幹嘛
11/29 18:51, 9F
→
11/29 18:59, 5年前 , 10F
推樓上 不過想到一個不錯的點子
11/29 18:59, 10F
→
11/29 18:59, 5年前 , 11F
就是海線一樣高架雙軌
11/29 18:59, 11F
→
11/29 18:59, 5年前 , 12F
甲后線這段開平面道路路開大一點
11/29 18:59, 12F
→
11/29 18:59, 5年前 , 13F
最外側人行道開腳踏車道兩邊種樹
11/29 18:59, 13F
→
11/29 18:59, 5年前 , 14F
高架鐵路下面都規劃腳踏車道
11/29 18:59, 14F
→
11/29 18:59, 5年前 , 15F
這樣就是大台中環法腳踏車賽之一
11/29 18:59, 15F
→
11/29 18:59, 5年前 , 16F
這條腳踏車道 繞圈圈繞不完
11/29 18:59, 16F
推
11/29 19:01, 5年前 , 17F
一堆廠工跟龍粉在硬帶風向你跟他認
11/29 19:01, 17F
→
11/29 19:01, 5年前 , 18F
真什麼
11/29 19:01, 18F
噓
11/29 19:05, 5年前 , 19F
台中不是很塞了嗎？ 為什麼還有人一
11/29 19:05, 19F
→
11/29 19:05, 5年前 , 20F
直要公車取代軌道？
11/29 19:05, 20F
推
11/29 19:14, 5年前 , 21F
台中最需要的 是捷運藍線>>>山手線
11/29 19:14, 21F
推
11/29 19:28, 5年前 , 22F
我發現好多人仇公車好奇怪喔
11/29 19:28, 22F
→
11/29 19:29, 5年前 , 23F
JR也是不斷在砍低運量路線改成巴士
11/29 19:29, 23F
→
11/29 19:29, 5年前 , 24F
軌道的養護成本來就不是巴士能比的
11/29 19:29, 24F
推
11/29 19:33, 5年前 , 25F
以為是模擬城市錢都靠金手指弄出喔
11/29 19:33, 25F
→
11/29 19:33, 5年前 , 26F
沒啥運量的路線用客運去代替就好了
11/29 19:33, 26F
→
11/29 19:34, 5年前 , 27F
幹嗎不趕快更迫切更塞車的中港路改
11/29 19:34, 27F
→
11/29 19:34, 5年前 , 28F
造一下 不先改造這路線??真搞不懂
11/29 19:34, 28F
推
11/29 20:54, 5年前 , 29F
同意 雖然大眾運輸不能用盈虧來衡量
11/29 20:54, 29F
→
11/29 20:54, 5年前 , 30F
但蓋了結果每年都大賠 就腦子有問題
11/29 20:54, 30F
推
11/29 20:57, 5年前 , 31F
日本許多鄉下地方鐵路都撐不下去
11/29 20:57, 31F
推
11/29 21:22, 5年前 , 32F
就是不考慮政治，才更不應該蓋
11/29 21:22, 32F
推
11/29 21:55, 5年前 , 33F
用公車取代就好
11/29 21:55, 33F
→
11/29 22:32, 5年前 , 34F
說真的台中市已經一堆公車了
11/29 22:32, 34F
推
11/29 23:24, 5年前 , 35F
正解，某樓崩潰，炒地皮失敗嗎
11/29 23:24, 35F
→
11/30 00:48, 5年前 , 36F
用客運很不錯，請問要補助多少
11/30 00:48, 36F
→
11/30 00:48, 5年前 , 37F
才有業者願意開沒啥搭承量的路線
11/30 00:48, 37F
推
11/30 00:54, 5年前 , 38F
由之前台中捷運公司來開這種佛心路
11/30 00:54, 38F
→
11/30 00:55, 5年前 , 39F
線，只是這間公司被關閉了
11/30 00:55, 39F
推
11/30 00:59, 5年前 , 40F
congra你也知道這條是佛心路線 那
11/30 00:59, 40F
→
11/30 00:59, 5年前 , 41F
還蓋鐵路幹嘛
11/30 00:59, 41F
→
11/30 01:00, 5年前 , 42F
而且還要花270億 換成補貼公車可以
11/30 01:00, 42F
→
11/30 01:00, 5年前 , 43F
補一百年吧
11/30 01:00, 43F
※ 編輯: bemusement (111.83.68.15), 11/30/2018 01:33:37
→
11/30 07:26, 5年前 , 44F
甲后線浪費錢
11/30 07:26, 44F
‣ 更多 bemusement 的文章
文章代碼(AID): #1R_xxha8 (TaichungBun)
‣ 更多 bemusement 的文章
文章代碼(AID): #1R_xxha8 (TaichungBun)