Re: [閒聊] 好想哭...台中也能有這一天QQ

看板TaichungBun作者 (小豬呱呱叫)時間5年前 (2018/10/18 09:37), 編輯推噓29(35推 6噓 58→)
留言99則, 40人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
其實台中的空氣一直有在改善 是被媒體跟某些政治人物一直渲染洗腦的 雖然還不夠好，但台中可沒有越來越差 之前就有人整理2011-2017的每日PM2.5變化 (取當日PM2.5濃度最大值/他用舊制喔>71微克為紫爆) [爆卦] 一次看清楚台中七年來空汙程度變化 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516941644.A.147.html 可以看到2015之後明顯紫爆天數下降 https://imgur.com/bAAblsJ.png
這個觀察其實也剛莊秉潔教授一樣 台中空污嚴重？　莊秉潔：台中空品超越竹苗全台名列前10 這是台中"首度"進入全台前十 https://www.ettoday.net/news/20180907/1253746.htm 再看看這篇聯合報的特別專題 https://udn.com/vote2018/graphics/topicthree 『從數據來看，全台灣從2014到2017的PM2.5年平均濃度全數下降， 台中也從21.8μg/m3掉到19.2μg/m3，改善比例11.9%。』 『除了環保署2017年推出的「14+N空氣污染防治策略」影響越趨明顯外，台中市政府多做 了4件事，分別是補助中小型工廠燃油鍋爐改為燃氣、2016年率先全國公布的《生煤管制 自治條例》以及廣設ubike與公車十公里免費，這些都有利於降低PM2.5，「也許不是改善 幅度第一快，但絕對在前段班。』 也就是說台中PM2.5濃度均值從2014開始一直往下掉 這某個程度上是仰賴了針對固定、移動、逸散汙染源的管制 難怪莊教授表示目前中部已經找到解決方式 只要按部就班就可以慢慢改善 https://www.facebook.com/btsuang/posts/10217647406242134?__tn__=-R 任何事情都是慢慢累積然後產生改變的 別輕易的被帶風向了!!! ※ 引述《IsaacPeral (海鮮燉飯)》之銘言： : 家鄉在台北 : 剛剛和老友通電話聊到剛剛 : 結束前，他看他跑去關窗 : 因為他開始哈啾過敏，說窗外很霧 : 然後和我說，"你在台中比我更需要關窗" : 我想想也對..damn.，他在北部都這樣 : 我的腦海已經浮現了，空氣盒子APP上 : 台中肯定紅紫成一團的畫面 : 掛了電話，就去乖乖關窗 : 然後想說，享受了這幾個禮拜以來的好空氣 : 終於要面對冬天日常空汙了....QQ : 我也是先前版上常常會抗議空氣 : 罵空汙不手軟的人 : 今年初大過敏差點要開鼻子 : 怒到天天罵...可查查我推文... : 但刷完牙一滑，赫然發現 : 喵咪的勒，這是奇蹟嗎 @o@~~~ : 至於高雄畫面就不截圖了 : 超慘der,又紅又紫超可怕... : https://i.imgur.com/eGvBo4X.jpg
: 居然有回笑我老友的一天||||| : 然後趕緊查了一下 : 前陣子也會看看的台電中火發電比率 : https://i.imgur.com/5nbM3Si.jpg
: 呼~~~降到70~80%，感動天地 : 去年冬天也都飆到90%~95% : 今年選舉年，總算是開竅了 : 阿龍先生，不敢你花了多大力氣 : 我感受到了，但是...可以選後繼續維持嗎! : 說真的，大部分的人都沒有太鮮明政黨立場 : 只是要一個好的生活環境 : 可以安心買房，在這工作安身立命 : 如果可以，拜託拜託台中可以常常維持這樣嗎 : 請在選舉結束後，也繼續保持這樣吧||| : 沒有帶政治立場的說一聲 : 阿龍市長，這樣的成果 : 謝謝你讓我今晚 : 可以不用開我的夏普富士山水活力 : 安心地入睡 : "選後請繼續保持please" : 謝謝你... : 大家晚安... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.234.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1539826666.A.BC3.html
推
10/18 09:40, 5年前 , 1F
感覺派:以前都正常現在鼻子都過敏
10/18 09:40, 1F
推
10/18 09:41, 5年前 , 2F
很多人是最近才知道空汙 所以當然會
10/18 09:41, 2F
→
10/18 09:41, 5年前 , 3F
覺得現在空汙特別嚴重 以前都以為是
10/18 09:41, 3F
→
10/18 09:41, 5年前 , 4F
霧...
10/18 09:41, 4F
推
10/18 09:42, 5年前 , 5F
還好你有寫 不然等下又會有人跳針
10/18 09:42, 5F
→
10/18 09:42, 5年前 , 6F
紫爆標準有改XDDD
10/18 09:42, 6F
推
10/18 09:44, 5年前 , 7F
10/18 09:44, 7F
→
10/18 09:44, 5年前 , 8F
2010/8的西屯...
10/18 09:44, 8F
推
10/18 09:44, 5年前 , 9F
專業推
10/18 09:44, 9F
推
10/18 09:45, 5年前 , 10F
有改變就是好事 其實難免會有不相信
10/18 09:45, 10F
→
10/18 09:45, 5年前 , 11F
的人 就看大家各自拿什麼依據
10/18 09:45, 11F
推
10/18 09:51, 5年前 , 12F
空汙名明是個科學問題卻常被政治化
10/18 09:51, 12F
推
10/18 09:53, 5年前 , 13F
改善有沒有符合人民期待就是了，我
10/18 09:53, 13F
→
10/18 09:53, 5年前 , 14F
的希望是電費一度一塊。
10/18 09:53, 14F
噓
10/18 09:54, 5年前 , 15F
紫爆標準改了沒人說
10/18 09:54, 15F
推
10/18 09:55, 5年前 , 16F
有部分可能是恐懼心理吧 因為媒體炫
10/18 09:55, 16F
→
10/18 09:55, 5年前 , 17F
染所以看到陰天也覺得空汙
10/18 09:55, 17F
推
10/18 09:55, 5年前 , 18F
推科學數據，討厭感覺派，林上任之
10/18 09:55, 18F
→
10/18 09:55, 5年前 , 19F
後真的是很積極治理空污，至少一步
10/18 09:55, 19F
→
10/18 09:55, 5年前 , 20F
步往正確的方向前進了!
10/18 09:55, 20F
→
10/18 09:56, 5年前 , 21F
所以紫爆到底是平均還是單日最高？
10/18 09:56, 21F
推
10/18 09:57, 5年前 , 22F
紫爆標準是看單日最高
10/18 09:57, 22F
→
10/18 09:57, 5年前 , 23F
均值是看全天濃度平均
10/18 09:57, 23F
推
10/18 09:59, 5年前 , 24F
有人文盲嗎 都跟你說用舊制紫爆標準
10/18 09:59, 24F
→
10/18 09:59, 5年前 , 25F
做比較了 還在那邊講改標準
10/18 09:59, 25F
推
10/18 10:00, 5年前 , 26F
"他用舊制喔>71微克為紫爆"
10/18 10:00, 26F
→
10/18 10:00, 5年前 , 27F
幫某人畫重點
10/18 10:00, 27F
推
10/18 10:02, 5年前 , 28F
沒辦法 很多人看立場不看數據
10/18 10:02, 28F
推
10/18 10:03, 5年前 , 29F
推回來 沒看到有那一句
10/18 10:03, 29F
推
10/18 10:04, 5年前 , 30F
讚讚
10/18 10:04, 30F
推
10/18 10:05, 5年前 , 31F
不過今天空氣好像也不好 我看是綠
10/18 10:05, 31F
→
10/18 10:05, 5年前 , 32F
色的樣子
10/18 10:05, 32F
→
10/18 10:08, 5年前 , 33F
10/18 10:08, 33F
→
10/18 10:08, 5年前 , 34F
今天台中相較於他縣市算不錯
10/18 10:08, 34F
推
10/18 10:11, 5年前 , 35F
科學證明都證明出來了還跳針真的沒
10/18 10:11, 35F
→
10/18 10:11, 5年前 , 36F
辦法
10/18 10:11, 36F
→
10/18 10:12, 5年前 , 37F
盧粉整天帶空汙風向 鼻子超靈敏
10/18 10:12, 37F
推
10/18 10:12, 5年前 , 38F
我是鼻子很癢啦
10/18 10:12, 38F
→
10/18 10:12, 5年前 , 39F
別設監測站了 盧粉人工測數值就好
10/18 10:12, 39F
推
10/18 10:20, 5年前 , 40F
有變好不代表沒有空汙啊= =
10/18 10:20, 40F
推
10/18 10:22, 5年前 , 41F
讓數據說話 心靈派感覺派要進步
10/18 10:22, 41F
推
10/18 10:37, 5年前 , 42F
不管啦 NASA偵測系統也是DPP外圍組`
10/18 10:37, 42F
推
10/18 11:05, 5年前 , 43F
不管啦！藍腦的鼻子比狗還靈敏！說
10/18 11:05, 43F
→
10/18 11:05, 5年前 , 44F
你空汙就空汙啦！
10/18 11:05, 44F
推
10/18 11:05, 5年前 , 45F
空氣改善不等於空氣很好或沒空污，
10/18 11:05, 45F
→
10/18 11:05, 5年前 , 46F
某人是不是沒看清楚別人在討論什麼@
10/18 11:05, 46F
→
10/18 11:05, 5年前 , 47F
@?
10/18 11:05, 47F
→
10/18 11:06, 5年前 , 48F
很多人直接把「空氣改善」的說法扭
10/18 11:06, 48F
→
10/18 11:06, 5年前 , 49F
曲成「空氣很好」，然後抹煞別人對
10/18 11:06, 49F
→
10/18 11:06, 5年前 , 50F
空污改善的努力
10/18 11:06, 50F
推
10/18 11:38, 5年前 , 51F
其實台中持續改善之中 真的不用太
10/18 11:38, 51F
→
10/18 11:38, 5年前 , 52F
多口水
10/18 11:38, 52F
噓
10/18 11:48, 5年前 , 53F
爆紫改標準 然後再說爆紫天數下降
10/18 11:48, 53F
推
10/18 11:48, 5年前 , 54F
選舉就是這樣啦..看柯P就知道
10/18 11:48, 54F
→
10/18 11:49, 5年前 , 55F
睜眼說瞎話的事還是要拚命抹看看有
10/18 11:49, 55F
→
10/18 11:49, 5年前 , 56F
沒有多幾個人會信
10/18 11:49, 56F
→
10/18 11:51, 5年前 , 57F
網軍也一樣，superjim跟那些聯合國
10/18 11:51, 57F
→
10/18 11:51, 5年前 , 58F
眾被抓了N次還是要繼續抹
10/18 11:51, 58F
→
10/18 11:51, 5年前 , 59F
10/18 11:51, 59F
→
10/18 11:52, 5年前 , 60F
garbage in garbage out
10/18 11:52, 60F
推
10/18 11:55, 5年前 , 61F
不知道是什麼心態 現在還是有人會洗
10/18 11:55, 61F
→
10/18 11:55, 5年前 , 62F
標準的問題 但其實現在就是沿用舊制
10/18 11:55, 62F
推
10/18 11:55, 5年前 , 63F
沿用舊制比較啦 到底有沒有看
10/18 11:55, 63F
→
10/18 11:55, 5年前 , 64F
追根究底就是看大家到底希不希望
10/18 11:55, 64F
→
10/18 11:56, 5年前 , 65F
最好是會白癡到做統計跨年分沒有統
10/18 11:56, 65F
→
10/18 11:56, 5年前 , 66F
空氣變好 不期待他變好 拿什麼數據
10/18 11:56, 66F
→
10/18 11:56, 5年前 , 67F
都不會信
10/18 11:56, 67F
→
10/18 11:56, 5年前 , 68F
一標準
10/18 11:56, 68F
推
10/18 11:56, 5年前 , 69F
這篇的資料就是用更嚴格的舊制標準
10/18 11:56, 69F
→
10/18 11:56, 5年前 , 70F
啊
10/18 11:56, 70F
→
10/18 11:56, 5年前 , 71F
一起進步，好嗎？
10/18 11:56, 71F
推
10/18 12:09, 5年前 , 72F
有改變給推 希望能持續下去啊
10/18 12:09, 72F
噓
10/18 13:19, 5年前 , 73F
但還是會霧濛濛的
10/18 13:19, 73F
→
10/18 13:40, 5年前 , 74F
要沒有空汙 請去住外太空
10/18 13:40, 74F
→
10/18 13:40, 5年前 , 75F
有人的地方就有空汙
10/18 13:40, 75F
噓
10/18 13:54, 5年前 , 76F
有變好跟沒有空污是兩回事
10/18 13:54, 76F
推
10/18 14:07, 5年前 , 77F
阿不然你搬到排雲山莊住 也許沒空
10/18 14:07, 77F
→
10/18 14:07, 5年前 , 78F
汙
10/18 14:07, 78F
→
10/18 14:16, 5年前 , 79F
10/18 14:16, 79F
→
10/18 14:16, 5年前 , 80F
10/18 14:16, 80F
推
10/18 15:46, 5年前 , 81F
那些抱怨空污的 還不是天天開車騎
10/18 15:46, 81F
→
10/18 15:46, 5年前 , 82F
車製造污染 何不以身作則 搭大眾運
10/18 15:46, 82F
→
10/18 15:46, 5年前 , 83F
輸 多走路
10/18 15:46, 83F
推
10/18 16:14, 5年前 , 84F
9.2表示：我說空污就空污還敢嘴
10/18 16:14, 84F
噓
10/18 20:09, 5年前 , 85F
數據都改的 廢文
10/18 20:09, 85F
→
10/18 20:44, 5年前 , 86F
中部AQI民間和官方測值 常有歧異
10/18 20:44, 86F
推
10/18 20:44, 5年前 , 87F
光嘴砲也是一種廢～
10/18 20:44, 87F
噓
10/18 20:58, 5年前 , 88F
這種廠工體也來台中發文阿
10/18 20:58, 88F
→
10/18 21:15, 5年前 , 89F
所以跟你意見不同就是被帶風向？
10/18 21:15, 89F
推
10/19 04:50, 5年前 , 90F
官員被拉正 然後底下就自己知道
10/19 04:50, 90F
→
10/19 04:51, 5年前 , 91F
我書讀得少 但是公司著種制度我很熟
10/19 04:51, 91F
→
10/19 04:55, 5年前 , 92F
少了多少工廠 好像做得很好?麥騙阿
10/19 04:55, 92F
→
10/19 04:57, 5年前 , 93F
誰做都一樣啦 做好幾年都沒改變
10/19 04:57, 93F
→
10/19 04:58, 5年前 , 94F
台中沒福氣 沒個能選的
10/19 04:58, 94F
→
10/19 06:53, 5年前 , 95F
之前新聞就有報導市府就算依舊制計
10/19 06:53, 95F
→
10/19 06:53, 5年前 , 96F
算也是有改善
10/19 06:53, 96F
→
10/19 06:55, 5年前 , 97F
10/19 06:55, 97F
→
10/19 06:57, 5年前 , 98F
也有讀者投書，我記得目田報導時也
10/19 06:57, 98F
→
10/19 06:57, 5年前 , 99F
有提過
10/19 06:57, 99F
‣ 更多 garli318 的文章
文章代碼(AID): #1Rn-Fgl3 (TaichungBun)
‣ 更多 garli318 的文章
文章代碼(AID): #1Rn-Fgl3 (TaichungBun)