[閒聊]Re: 公車改採班距發車 中市：近期檢討

看板TaichungBun作者 (星辰)時間5年前 (2018/09/16 01:49), 5年前編輯推噓35(41推 6噓 106→)
留言153則, 45人參與, 5年前最新討論串1/1
原文吃光光 台中市府提到採用與台北及新北的系統方式 但這個系統真的就完美嗎? 北市議員參選人 在自己FB提出北市公車懶人包預提出要解決的問題 https://goo.gl/34DsRd 發現有些問題與目前中市公車問題有相同 所以參照北市新北做法就是完美嗎？ 結果實際運量越變越低 例 消失的班次 永遠的未發車 同車號一次來一排 雖然現在目前已經不搭公車了 但是想想學生搭公車這樣耗時很無奈 之前的系統到底是哪個地方政府設計的 覺得人性化 在要搭車那站前十分鐘出門就很好 不用等三十分鐘以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1537033743.A.7DA.html
噓
09/16 03:44, 5年前 , 1F
沒有發車時刻表真的是天大的笑話 讓人不知道車什麼
09/16 03:44, 1F
→
09/16 03:44, 5年前 , 2F
時候來 直接等超過一小時 說是機動發車 超想直接打
09/16 03:44, 2F
→
09/16 03:44, 5年前 , 3F
去市府飆髒話了 高鐵站離市區遠 不是每個人都騎車
09/16 03:44, 3F
→
09/16 03:44, 5年前 , 4F
或開車 快捷公車直接刪掉時刻表大家站在那流汗傻傻
09/16 03:44, 4F
→
09/16 03:44, 5年前 , 5F
等 叫市府跟阿龍站在高鐵公車站牌一個半小時看看
09/16 03:44, 5F
噓
09/16 04:30, 5年前 , 6F
不用一直檢討啦，就沒人想做司機阿
09/16 04:30, 6F
→
09/16 04:30, 5年前 , 7F
工時長奧客又多，沒事還要被扣錢
09/16 04:30, 7F
→
09/16 04:30, 5年前 , 8F
台中那種路你開一天看看，看你會不會火大
09/16 04:30, 8F
推
09/16 05:52, 5年前 , 9F
關鍵字：沒司機
09/16 05:52, 9F
推
09/16 07:14, 5年前 , 10F
臺北跟新北是捷運為主；公車為輔吧
09/16 07:14, 10F
→
09/16 07:15, 5年前 , 11F
臺中捷運還沒蓋好，要找說辭也沒考慮兩地的差異
09/16 07:15, 11F
→
09/16 08:02, 5年前 , 12F
沒人想當公車司機不適理由阿,主推十公里免費
09/16 08:02, 12F
→
09/16 08:03, 5年前 , 13F
然後都沒發車,這樣的免費哪有用
09/16 08:03, 13F
→
09/16 08:03, 5年前 , 14F
不就跟主打吃到飽然後補菜很慢一樣
09/16 08:03, 14F
→
09/16 08:20, 5年前 , 15F
然後才說薪水很低,很難請廚師,所以出菜不快一樣
09/16 08:20, 15F
→
09/16 08:21, 5年前 , 16F
爛死了
09/16 08:21, 16F
→
09/16 08:27, 5年前 , 17F
不管是8還是10公里免費時期我都等過30分鐘都沒車的
09/16 08:27, 17F
→
09/16 08:27, 5年前 , 18F
情況...高鐵快巴也是一直以來都很吃運氣的東西
09/16 08:27, 18F
推
09/16 08:31, 5年前 , 19F
先不用考慮完美 拿出可以用的就好，之後再來改
09/16 08:31, 19F
推
09/16 08:52, 5年前 , 20F
給一樓 一直有發車時刻表喔！
09/16 08:52, 20F
→
09/16 08:53, 5年前 , 21F
09/16 08:53, 21F
→
09/16 08:54, 5年前 , 22F
09/16 08:54, 22F
推
09/16 09:04, 5年前 , 23F
樓上 像159就沒有發車時刻啊，只有說每10～25分鐘一
09/16 09:04, 23F
→
09/16 09:04, 5年前 , 24F
班，這個差距也很大欸
09/16 09:04, 24F
推
09/16 09:20, 5年前 , 25F
沒發車時刻表真的很麻煩,尤其對靠近發車站或路線較
09/16 09:20, 25F
→
09/16 09:20, 5年前 , 26F
短的班次來說,錯過一班就得多等很久,而且班距發車也
09/16 09:20, 26F
→
09/16 09:20, 5年前 , 27F
不見得準,遇過說20~30分鐘發車,實際卻超過30分鐘
09/16 09:20, 27F
推
09/16 09:21, 5年前 , 28F
現在情況是有些有有些沒有，偏偏高鐵接駁竟然沒有時
09/16 09:21, 28F
→
09/16 09:21, 5年前 , 29F
刻表
09/16 09:21, 29F
→
09/16 09:22, 5年前 , 30F
轉乘等車時間比坐高鐵的時間還長，真是笑死
09/16 09:22, 30F
推
09/16 09:30, 5年前 , 31F
09/16 09:30, 31F
→
09/16 09:31, 5年前 , 32F
台北公車確實也存在這種現象
09/16 09:31, 32F
→
09/16 09:31, 5年前 , 33F
09/16 09:31, 33F
→
09/16 09:31, 5年前 , 34F
附上班距
09/16 09:31, 34F
推
09/16 09:57, 5年前 , 35F
雙北公車 光刷卡方式就分好幾種 還啥白癡緩衝區制度
09/16 09:57, 35F
→
09/16 10:21, 5年前 , 36F
人都趕回去騎車了才要檢討個雕阿，白癡政客
09/16 10:21, 36F
推
09/16 10:30, 5年前 , 37F
我比較想問如果要依靠app 沒有時刻表的站 前幾站搭
09/16 10:30, 37F
→
09/16 10:30, 5年前 , 38F
車的人一定要直接去等嗎
09/16 10:30, 38F
推
09/16 10:38, 5年前 , 39F
有個“參考”時刻表總比沒時刻表好，之前只要提早出
09/16 10:38, 39F
還有 76 則推文
還有 1 段內文
推
09/16 17:08, 5年前 , 116F
學習雙北但怎麼只有學一半 公車班距在怎麼長也還有U
09/16 17:08, 116F
→
09/16 17:08, 5年前 , 117F
BIKE可以勉強騎到捷運站 但是台中捷運根本沒通車 從
09/16 17:08, 117F
→
09/16 17:08, 5年前 , 118F
海線轉159或161到市區整個超不方便上次到高鐵等了40
09/16 17:08, 118F
→
09/16 17:08, 5年前 , 119F
幾分才發車根本不便民
09/16 17:08, 119F
推
09/16 17:50, 5年前 , 120F
覺得高鐵末班往市區的160.161 00：02的發車時間太趕
09/16 17:50, 120F
→
09/16 17:50, 5年前 , 121F
末班高鐵到台中是23：59分 上次我 一到站狂奔才趕上
09/16 17:50, 121F
→
09/16 17:51, 5年前 , 122F
剛上車 馬上就開走 就看到一個女生 等不到他剛下高
09/16 17:51, 122F
→
09/16 17:52, 5年前 , 123F
的朋友 對有大件行李的人來說非常不友善
09/16 17:52, 123F
→
09/16 17:53, 5年前 , 124F
應該用之前的00：10分吧 這樣根本失去高鐵快捷的用
09/16 17:53, 124F
→
09/16 17:53, 5年前 , 125F
義
09/16 17:53, 125F
→
09/16 18:01, 5年前 , 126F
有發車時刻表的都是班距較長的，沒有的都是班距較短
09/16 18:01, 126F
→
09/16 18:01, 5年前 , 127F
的，除非是離鋒時間
09/16 18:01, 127F
推
09/16 18:14, 5年前 , 128F
公車變差有感 幫QQ
09/16 18:14, 128F
→
09/16 18:48, 5年前 , 129F
無感耶，況且這關市府啥事，就算公車業者虧錢亂搞這
09/16 18:48, 129F
→
09/16 18:49, 5年前 , 130F
件事為真，亂搞後就不會虧錢了？還是說亂搞後可以換
09/16 18:49, 130F
→
09/16 18:49, 5年前 , 131F
來什麼結果？
09/16 18:49, 131F
→
09/16 18:59, 5年前 , 132F
一台跑市區的公車也才幾百萬，一年二十幾億的補助還
09/16 18:59, 132F
→
09/16 18:59, 5年前 , 133F
不如拿來買公車跟招聘司機，成立市公車處，再來就可
09/16 18:59, 133F
→
09/16 18:59, 5年前 , 134F
以有很多不必再受制於業者的玩法
09/16 18:59, 134F
→
09/16 19:03, 5年前 , 135F
好棒的邏輯=>台中公車關市府啥事
09/16 19:03, 135F
→
09/16 19:04, 5年前 , 136F
怎麼補助也沒用啦 因為laechan就捨棄搭公車了
09/16 19:04, 136F
→
09/16 19:04, 5年前 , 137F
以前吹得多好多好 怎麼不搭了呢
09/16 19:04, 137F
→
09/16 19:06, 5年前 , 138F
"→laechan: 台中公車還是有認真經營的07/30"
09/16 19:06, 138F
噓
09/16 19:54, 5年前 , 139F
公車關市府啥事 這邏輯..
09/16 19:54, 139F
真的如果不關市府的事情 就不要領補助金 跟小黃一樣 大家一起來搶生意 比誰服務好
推
09/16 20:08, 5年前 , 140F
其實有關係耶
09/16 20:08, 140F
推
09/16 20:23, 5年前 , 141F
如果不需要選舉的話 可能連人民需求都不關市府的事
09/16 20:23, 141F
→
09/16 20:23, 5年前 , 142F
了吧...無言
09/16 20:23, 142F
※ 編輯: kk10519 (39.12.41.93), 09/16/2018 21:08:57
→
09/16 22:18, 5年前 , 143F
台中的公車根本是你那無緣的情人，一等就是一世紀
09/16 22:18, 143F
推
09/16 23:04, 5年前 , 144F
白天和下午等過161去高鐵是都挺快的，約20分鐘一班
09/16 23:04, 144F
→
09/16 23:05, 5年前 , 145F
晚上七點後就不確定，比較少在七點後搭乘
09/16 23:05, 145F
→
09/16 23:05, 5年前 , 146F
我是會上市政府的台中公車網站查詢該班車
09/16 23:05, 146F
→
09/16 23:06, 5年前 , 147F
雖說首站沒發車時刻，但通常是相反方向的車開回來後
09/16 23:06, 147F
→
09/16 23:07, 5年前 , 148F
再次從首站出發，所以可看該車次相反方向的路線動態
09/16 23:07, 148F
→
09/16 23:08, 5年前 , 149F
相反方向的車若快到終點站，代表你的首站車快開了
09/16 23:08, 149F
→
09/16 23:08, 5年前 , 150F
或是看在跑的車號路線，用一般公車APP好像較難看出
09/16 23:08, 150F
→
09/16 23:10, 5年前 , 151F
因很多公車APP都只會簡單顯示幾點後有什麼車來而已
09/16 23:10, 151F
推
09/20 00:38, 5年前 , 152F
市府出錢成立公車處，這不就之前的
09/20 00:38, 152F
→
09/20 00:38, 5年前 , 153F
快捷巴士公司，可是換了市長就.....
09/20 00:38, 153F
‣ 更多 kk10519 的文章
文章代碼(AID): #1RdKOFVQ (TaichungBun)